大家怎样看待12岁以下的小学生打辉瑞？

猫儿不笨

CDC 发现辉瑞疫苗大幅降低青少年多系统炎症综合症几率

FRI, JAN 7 2022 3:11 PM
Spencer Kimball  CBNC


要点：

. CDC发现辉瑞疫苗有91%保护能力，使青少年避免多系统炎症综合症，或MIS-C

. MIS-C 与新冠感染紧密相关，导致心脏，肺，肾脏，大脑，皮肤，眼睛和胃肠道炎症

. CDC 研究是在Delta变型还是主导变型时进行的


一个新的研究发现，2剂量辉瑞疫苗高度有效，保护12-18岁者免患与新冠感染紧密相关的严重炎症疾病。

疾控中心周五发表的这个报告，发现辉瑞疫苗91%有效，保护青少年免患多器官炎症综合症，或MIS-C。

CDC调查了2021年7月至12月，当Delta变型还是主导感染时，美国20个州的283个儿科新冠住院病人。调查针对12-18年龄组，因为辉瑞疫苗是在11月才被批准在这个年龄组使用。

CDC留意到针对由目前横行美国的Omicron变型的MIS-C的效应，因为时间的因素无法确定。

MIS-C是一种身体多个不同部位变得发炎的严重情况，涉及器官包括心脏，肺，肾脏，大脑，皮肤，眼睛和胃肠道。根据CDC，儿童经常在无症状或轻微症状的新冠感染2-6星期之后发展为MIS-C。


https://www.cnbc.com/2022/01/07/ ... mis-c-cdc-says.html

猫儿不笨

儿童住院增10倍25%进ICU!症状:哮吼流涕嗓子疼

新闻来源: 华人生活网 于2022-01-07 18:02:35  

很多家长都认为孩子感染了并不是大事，虽然小孩子感染病毒很多都是轻症，但是家长一定不能因此掉以轻心。纽约州卫生部门负责人7日表示，全州因新冠住院的儿童和青少年人数增长最快，未成年人约占因疾病症状入院人数的70%。

州卫生厅长巴塞特(Mary Bassett)表示，官方统计数据显示，12月每周因新冠住院的儿童人数从85人飙升至571人；五岁以下尚未接种疫苗的儿童数量则增长了八倍，12岁以上的儿童增长了十倍。

同样的情况在芝加哥也出现！

大芝加哥多家儿童医院数据显示，五岁及以下仍不具接种疫苗资格的儿童，近来感染病毒住院的人数飙升。其中西北大学旗下的罗瑞儿童医院(Lurie Children's Hospital)，在过去两周的幼童染疫住院数，比去年11月底时激增了十倍。

罗瑞儿童医院感染预防与控制科主任医师柯西亚雷克(Larry Kociolek)说，该医院现在总共有110名幼童住院，其中八成病童感染了新冠肺炎病毒。

芝加哥北郊公园脊(Park Ridge)与西南郊橡树草原(Oak Lawn)有两处医疗中心的Advocate儿童医院表示，该医院平均单日收治了25到38个染疫病童，比上个月增加了三倍，而其中有1/4儿童患者住进了重症监护病房。

芝加哥大学旗下的柯默儿童医院(Comer Children's Hospital)小儿感染科医生巴勒特(Allison Bartlett)说，目前该院单日收治的儿童染疫患者约20名，比去年9月份时提高了约三倍，她特别提到，这些染疫住院的儿童患者中，有一半是因为出现症状而就医，另一半则是因为其他疾病或受伤，在送进医院做检测才发现确诊。

Advocate儿童医院的小儿重症科医师贾克伯(Nekaiya Jacobs)说，公众到现在还是存在误解，以为儿童或青少年感染新冠病毒后的症状温和，“然而我们开始看到越来越多儿童染疫后出现严重并发症。”

目前Advocate的染疫病童中，有一半年龄都在五岁及以下，罗瑞儿童医院的情况也差不多，柯默儿童医院则有1/3的染疫儿童年龄低于五岁及以下。

Advocate儿童医院指出，新的Omicron变异病毒株对五岁及以下儿童的影响方式，似乎与过去的新冠病毒不太相同，新的变异株有时会导致儿童出现像哮吼一样(croup-like)的上呼吸道问题。

感染后的症状

哮吼其实对于很多家长来说并不陌生，实际上属于支气管炎的一种，感染会引致气管内肿胀，并影响正常呼吸，而导致咳嗽会类似狗吠声，其他症状包含呼吸音喘鸣，以及声音沙哑。有时也会合併发热或流鼻水的症状。症状可能或轻或重，最常于夜间开始发作或恶化。一般而言，哮吼会持续一至二天。

除了哮吼还有哪些症状呢？

英国太阳报报导，英国负责疫情追踪应用程式“ZOE新型冠状病毒疾病症状研究”整理出感染Omicron变异株的20种常见症状，前五名分别是流鼻涕、头痛、疲劳、打喷嚏和喉咙痛。

其他症状包括持续咳嗽、声音沙哑、打冷颤、发烧、头晕、脑雾、嗅觉异常、眼睛痠、不寻常肌肉痠痛、食慾不振、失去嗅觉、胸痛、腺体肿胀和情绪低落。

如果有以上症状的民众都要注意了！

猫儿不笨

jtlld 发表于 2022-1-7 12:17
请问英国政府到现在2020批准5-12岁打疫苗了吗？如果一直不批准，是不是有什么原因？ ...

https://www.gov.uk/government/ne ... n-5-to-11-year-olds

UK在22/12/2021 批准了5-11岁组辉瑞疫苗的接种

猫儿不笨

Pippa 发表于 2022-1-8 12:36
那就是儿童也要打吗？如果是这样，打novavax行不行？

https://jamanetwork.com/journals ... fullarticle/2780861

MIS-C 在儿童新冠感染的几率

麦芽儿

猫儿不笨 发表于 2022-1-8 12:17
CDC这个发现将会改变各国这方面的政策
特别是跟1周前美国NIH另一个涉及44人，关于新冠感染“痊愈”之后， ...

各器官230天还有病毒RNA,意思是230天没有转阴吗

猫儿不笨

麦芽儿 发表于 2022-1-8 23:48
各器官230天还有病毒RNA,意思是230天没有转阴吗

是的
不但没转阴，病毒还在复制

麦芽儿

猫儿不笨 发表于 2022-1-8 23:59
是的
不但没转阴，病毒还在复制

那我明白了，非常感谢!

阿姨

maya 发表于 2021-10-25 11:24
哎，愿赌服输。就是孩子可怜了！

说的太对了，赞同。

fqndn

打吧

jtlld

吃鱼不吐骨头 发表于 2022-1-8 12:06
英国在12月底只批准给弱势儿童打，并不是所有适龄儿童。

谢谢。看了uk官网12/22 发布确实是对5-11岁体弱儿童和有免疫力有问题的家人的儿童批准。对于其他正常儿童，政府说要搜集数据，评估目前疫苗对变异新冠保护作用，等等4点原因。 阐明的有条有理。我家没有免疫力障碍的人和体弱儿童，所以等英国政府对正常儿童评估结果给不给打。

https://www.gov.uk/government/pu ... le-22-december-2021

jessie369

jtlld 发表于 2022-1-11 19:34
谢谢。看了uk官网12/22 发布确实是对5-11岁体弱儿童和有免疫力有问题的家人的儿童批准。对于其他正常儿童 ...

感谢分享！

刮胡刀

猫儿不笨 发表于 2022-1-8 12:25
辉瑞已经被全球广泛大量使用，至今证明除了制造商指出的可能副作用，未见别的

以色列，这个对种族灭绝刻 ...

以色列5 到11岁儿童接种率并不高，什么原因不知道. 跟了好多年的家庭医生都劝我们等等再决定给小儿接种疫苗.
最重要的是，数据上看，在疫苗批准之前covid阳性的5到11岁儿童 住院率只有0.17% ，死亡率0，是否有必要给这个年龄段的儿童接种还有待研究。

luiluidoudou

不过说到这里，大人们要打还是得打的，不管从什么角度，大人打风险和收益还是让人信服的，孩子的事儿就要多打几个问号了

Eric唐

最后一分钟决定不打了，包括全家第三针都不打了。因为对新变种用处不大，我朋友的儿子打完针进急诊了，上吐下泻的。

Squawk

我担心的是那些刚满五岁的娃，十岁左右的大娃我绝对放心打。五岁的娃真的还很小 跟4⃣️岁的有啥本质区别

gaddafi

猫儿不笨 发表于 2022-1-8 10:53
这个对照研究极难做到，主要是伦理学方面的考虑
CDC 提到的这个研究结果意义重大，其意义应该可以被引伸 ...

你也说到了伦理学方面，做对照研究时考虑到伦理里方面难以进行，结果就干脆放到更底年龄段也适用了，全民开始用，就不存在伦理问题了的意思吧？

luiluidoudou

猫儿不笨 发表于 2022-1-8 23:59
是的
不但没转阴，病毒还在复制

我换个角度问一下，那都这么严重的问题了，为什么就不能执行严格的限制措施，而是一味的推广不阻断传播的疫苗呢。

Princess_Di

猫儿不笨 发表于 2022-1-8 15:06
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2780861

MIS-C 在儿童新冠感染的几率 ...

这个样本是2020年5月份。病毒变种n次了

Princess_Di

猫儿不笨 发表于 2022-1-8 23:59
是的
不但没转阴，病毒还在复制

打了疫苗就没有了？有科学依据吗？

猫儿不笨

luiluidoudou 发表于 2022-1-12 09:35
我换个角度问一下，那都这么严重的问题了，为什么就不能执行严格的限制措施，而是一味的推广不阻断传播的 ...

高福利社会民众习惯了月光，政府若开禁令又要付工资和停业损失，而国库已空，无法继续禁。。。

hypin82

没打算打， 瞄了一眼猫儿转的那篇MIS的文章，https://jamanetwork.com/journals ... fullarticle/2780861
In this cohort study of 248 persons with MIS-C, MIS-C incidence was 5.1 persons per 1 000 000 person-months and 316 persons per 1 000 000 SARS-CoV-2 infections in persons younger than 21 year. These findings suggest that MIS-C was a rare complication of SARS-CoV-2 infection
MIS比例并没有那么高，而且不是针对omicron新变种的研究（The CDC study was conducted when delta was the predominant variant.）。而已有的疫苗的副作用的确是客观存在的，虽然比率也不高。对于健康的孩子的确还需要再考虑下。 有点意思的是对于打疫苗极其积极的新加坡，全国要求强制打Booster了，不打的话住院就会自费。但是对于5-11岁的孩子不要求，完全自愿。我觉得接种每家有每家的情况，接种的确有接种的好，不接种也有不接种的风险。但是接种也需要承担可能的风险。每家自己抉择

luiluidoudou

猫儿不笨 发表于 2022-1-12 09:49
高福利社会民众习惯了月光，政府若开禁令又要付工资和停业损失，而国库已空，无法继续禁。。。 ...

不要求lock down，只要戴口罩社交距离就好啊，可是政府是invited it in， let it rip.
模型和戴口罩都可以不遵守，为什么有人呼吁疫苗对儿童有保护就信的义无反顾了呢？打鸡血和四环素牙都在国人的记忆射程内吧，怎么就这么毫无怀疑的去相信有严重倾向性的结论呢？这是我们自己的孩子啊

luiluidoudou

hypin82 发表于 2022-1-12 10:02
没打算打， 瞄了一眼猫儿转的那篇MIS的文章，https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullartic ...

同意！这是一个需要严格辩证、时间验证的话题，不是脑子一热，劈头盖脸就能决定的，我不反对疫苗也不反对你带自己的孩子接种疫苗,但不要把这么无可奈何的话题引导的不可置疑，带孩子打个疫苗不是民族英雄不用去炫耀，也不要站在科学和道德的制高点批判别人，风险已经被政府带歪了，家长们要自己坚定的站在孩子身边！

南瓜地

luiluidoudou 发表于 2022-1-12 09:35
我换个角度问一下，那都这么严重的问题了，为什么就不能执行严格的限制措施，而是一味的推广不阻断传播的 ...

说到底就是数学角度上讲，限制是不可能灭绝病毒的，你要六七十亿人一起做一件事，哪怕每个人犯错的概率只有10万分之一，所有人加在一起就是接近百分百犯错。只要病毒没灭绝，那么一定是这里或那里爆发然后再传到全世界也是时间问题，之前所做的所有限制等于无用功。

中国限制是全世界第二严，事实证明了只要外面有病毒，总会溜进去。事情只要是人在做，就总会有人犯错的，不是在怪谁。考虑到那么多第三世界国家无力做任何限制，意味着发达国家就算学中国强力限制，病毒溜进去再爆发亦是时间问题

这就是为什么大多数国家都在摸索和病毒共存之道，疫苗只是目前已知的最好的手段

luiluidoudou

南瓜地 发表于 2022-1-12 10:52
说到底就是数学角度上讲，限制是不可能灭绝病毒的，你要六七十亿人一起做一件事，哪怕每个人犯错的概率只 ...

所以成人的疫苗我什么也不说，自己和老公也都按要求打，但现在讨论的是还有漫漫长路要走的孩子啊。家长也得探索什么是对自己孩子最安全的选择，而不是一拍脑袋横下心带孩子去打疫苗一条路

南瓜地

luiluidoudou 发表于 2022-1-12 10:54
那家长也得探索什么是对自己孩子最安全的选择，而不是一拍脑袋横下心带孩子去打疫苗一条路 ...

那么作为非专业人士你要怎么探索呢？你获取的任何信息，打疫苗好或不好，说难听点就是四个字“道听途说”。
既然都是听别人的，我选择听多数人的，仅此而已

looflirpa

luiluidoudou

南瓜地 发表于 2022-1-12 10:59
那么作为非专业人士你要怎么探索呢？你获取的任何信息，打疫苗好或不好，说难听点就是四个字“道听途说” ...

还有身边的例子，delta我身边的孩子从4岁到9岁，没有疫苗打的时候也没有大面积传开，得上了的都活蹦乱跳的第一拨返校，比没得的小朋友还活蹦乱跳，不是一个十个，是三十多个，还有糖尿病患者，恢复以后还去冲浪打球赛跑。政府贩卖焦虑这一条路上走得很远

SleepyCat

南瓜地 发表于 2022-1-12 10:59
那么作为非专业人士你要怎么探索呢？你获取的任何信息，打疫苗好或不好，说难听点就是四个字“道听途说” ...

听多数人的就是这世界上多数国家，大多数的人都没有给12岁以下的孩子打疫苗

luiluidoudou

SleepyCat 发表于 2022-1-12 11:15
听多数人的就是这世界上多数国家，大多数的人都没有给12岁以下的孩子打疫苗 ...

所以说，现在很多人已经走到逻辑和事实都不管，得打疫苗就是了，别的都行不通，不打的就是道听途说，不相信科学。。。