新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 圣诞传统菜------红糖橙香烤烟腿,蓝莓橙子tea cake (2011-12-17) chesecake · 东坡肉 (2014-1-22) 高歌
· 非帅哥的感情故事 (2009-11-2) aperson · 参加活动——暗夜里唱出的歌(完结) (2021-7-27) wasserbogen
Advertisement
Advertisement
楼主:superdigua

[养生保健] 原创: 对免疫系统与病毒的个人理解,以及相关推论(20240604更新) [复制链接]

2019年度勋章

发表于 2023-3-30 07:11 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
作用不如预期 世卫不再建议60岁以下的健康成年人打新冠加强针
京港台:2023-3-29 23:46| 来源:中时新闻网
https://www.backchina.com/news/2023/03/29/850178.html

  新冠肺炎(Covid-19)疫情爆发已进入第4年,世人生活已大幅恢复常态。世界卫生组织的疫苗专家已修改疫苗施打建议,健康的儿童与青少年感染风险较低,列为低度优先施打对象,或可不接种新冠疫苗;已接种基础剂与1剂加强针的健康成年人也不必再补打,因为这在公卫层面的好处微乎其微;重症与死亡的高风险者仍应接种。

  世界卫生组织的免疫策略谘询专家小组(Strategic Advisory Group of Experts on Immunization,SAGE)28日指出,有鉴于Omicron变异株大流行现阶段的情况,加上各国疫苗接种率与感染人数让群体免疫水准拉高,因此根据目前流行病学条件订定疫苗施打建议的修改版本,倘若疫情生变,疫苗接种指南可能又会有所不同。

  SAGE建议,染疫后转为重症甚至死亡的最高风险族群,包括年长者、免疫功能低下者、第一线医疗工作者、孕妇,这些人士最近一次施打加强剂之后的6个月到12个月应再补打加强针。这些人属于高度优先接种者。

  中度优先接种对象包括有健康风险的儿童与青少年,还有60岁以下的健康成年人,这些人若已施打基础剂与第一剂加强针,就不建议固定补打加强针。SAGE说,这类对象再补打加强针没有安全疑虑,但不建议固定补打,因为这类人士持续补打加强针「对于整体公卫健康的好处微乎其微」。

  6个月大至17岁的青少年若身体健康,SAGE列为低度优先接种对象,各国应根据疫情负担与防疫成本考量是否予以施打疫苗。SAGE指出,健康的儿少接种疫苗,公卫影响程度远低于传统上给儿童施打其他疾病疫苗既有的好处,例如轮状病毒、麻疹、肺炎链球菌结合型疫苗。

  SAGE指出,部分国家正根据各自的疫苗供应状况与施打进度选定疫苗接种建议。例如,美国的卫生官员正在考量是否针对感染COVID-19后有高度重症风险的人士再提供一剂双价疫苗加强针;英国、加拿大已开始允许特定族群补打一剂双价疫苗加强针。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2023-3-31 20:13 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2023-3-31 20:15 编辑

瑞典在COVID-19大流行期间表现非常出色
https://www.zerohedge.com/covid- ... g-covid-19-pandemic

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2023-5-24 12:26 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2篇论文称面罩可能导致长新冠、死胎
https://www.forbes.com/sites/bru ... d-mies-stillbirths/

新的研究对口罩防止COVID-19传播的有效性提出了更多疑问
虽然令人失望,但结果并不特别令人惊讶。
https://fee.org/articles/new-stu ... ng-covid-19-spread/
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2023-6-8 14:49 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
根据历史记载,欧洲第一次爆发鼠疫是 542年,死亡率约 25%;最后一次是 1375 年,死亡率大致为 12.7%
1375 年后,鼠疫为何消失了?
欧洲抵达美洲后,鼠疫从何而来?为何印第安人被鼠疫杀死这么多人?(75%)

我的结论:鼠疫从未消失。当前,我们与黑死病和谐共存。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%91%E6%AD%BB%E7%97%85
黑死病(英語:Black Death)是人類歷史上最嚴重的瘟疫,于1347–1353年間在欧亚非大陆上流行,是第二次鼠疫大流行的开端[1][2]。一般認為,该病起源於亞洲:一說起源於中亞(天山山脉附近[3][4][5])、一说起源东亚(大元帝國[6][7])。1346年该病已经开始在东方流行,1347年金帳汗國可汗札尼别的蒙古军队在攻打黑海城市卡法时引发了疾病的大规模传播[2]。此病約在14世纪40年代散佈到整個歐洲,這場瘟疫在全世界造成了大約7500萬-2亿人死亡,是人類歷史上致死人數最多的流行病[8][9][10][11][12];根據估計,瘟疫爆发期间的中世紀歐洲約有佔人口總数30%-60%的人死於黑死病[13]。

https://www.sohu.com/a/226467277_501394
公元542年,罗马帝国皇帝查士丁尼一世统治时期,腺鼠疫夺去了帝国25%人口的生命,被认为是欧洲第一次腺鼠疫暴发。1348—1350年欧亚大陆黑死病大流行时期,其病死率通常在30%—50%的范围内波动,在米兰、波西米亚和低地国家的死亡率则不足20%。14世纪,英国暴发过四次黑死病,死亡率分别为1348年的25%,1360年的22.7%,1369年的13.1%,1375年则更低,为12.7%。

1633年,北美东北部暴发了第一场天花流行病。康涅狄格总督布拉德福德报告称,在康涅狄格河谷,天花和鼠疫导致“被感染者的死亡率达到900/1000以上,他们中有半数人口死亡”。

很多学者将1616—1619年北美新英格兰地区的第一场流行病视为鼠疫暴发。资料显示,印第安人在这场鼠疫流行病中的死亡率约为88%到99%不等。根据现代一位学者的保守估算,这场流行病中土著人口损失比例高达75%
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2023-8-30 13:53 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2023-8-30 13:56 编辑

额外死亡比例和新冠疫苗的关联

因为不明原因,瑞典 2019 年的死亡人数远远少于前几年。如果其 2019 年的死亡人数和 2018 年相同,瑞典的额外死亡比例多半全球最低。

https://twitter.com/paulg/status/1696730860228059217


https://www.statista.com/statist ... n-number-of-deaths/

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2023-9-5 08:14 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以现在美洲是没有栗子树的,虽然根还在,但只要一长出来就会枯萎

https://twitter.com/luoyuwei/status/1698700165425570267

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2023-10-22 12:25 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关于超额死亡率,补充两张图。

https://www.ons.gov.uk/peoplepop ... weekending1july2022


https://www.cato.org/policy-anal ... demic#excess-deaths

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2023-11-19 14:53 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我从不在推特上发表任何亵渎性的言论,但这次我破例了: 感谢《纽约时报》、加文-纽森以及所有要求我们关闭学校一年多以拯救数百万孩子的人,他们现在说,正如《纽约时报》社论委员会今天所说的那样,"证据确凿,令人震惊。在疫情爆发之初,学校关闭导致 5000 万儿童离开教室,这可能是美国教育史上破坏性最大的一次。它还使学生在数学和阅读方面的进步倒退了二十年,并扩大了穷人和富人子女之间的成绩差距"。

美国教育史上最具破坏性的混乱。这句话出自《纽约时报》编辑部,该编辑部在大流行病期间充当了半官方的国家通讯社,推动不科学的 COVID 政策,而我们中许多有常识的人一直认为这些政策是错误的。

这些政策在全国范围内完全没有挽救任何一个孩子的生命,却造成了学习损失和长期旷课的大流行,而且主要集中在贫困、内城和少数民族社区。纽约时报》不但没有追究责任,比如让纽森这样的州长辞职,因为他们把这种地狱般的待遇强加给了我们最脆弱的孩子(而他的孩子就读的私立学校却没有关闭),反而主张再花费数十亿美元,徒劳地试图消除他们的伤害。

我们需要追究地方、州和联邦各级所有相关官员的绝对责任,让他们辞职或下课,并以向私立教育机构提供奖学金和 1:1 私立教育的形式向受影响的孩子和家庭提供补偿。此外,我们还必须通过强有力的法律,使学校再也无法关闭。无论任何理由。如果再次发生健康突发事件,让家长选择将孩子送到哪里上学--亲自或通过 "Zoom"。

加文-纽森,我们不会让国民忘记你参选时的所作所为。这将是你的一个巨大的责任,而你却没有做任何事情来弥补。

https://twitter.com/houmanhemmati/status/1726073334021210284

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2024-4-10 17:04 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2022年, 澳洲COVID-19的中位死亡年龄为85.8岁,这高于所有原因死亡的中位年龄82.2岁。

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... mp;tid=1822208&

结论?

COVID-19 让人多活 3.6 年
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2024-6-4 14:12 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
福奇承认: 6呎社交距离等防疫规定多数是"编造"的
京港台:2024-6-4 00:23| 来源:联合新闻网

  众院听证会 民主党不再力挺福奇

  新冠疫情馀波盪漾,联邦众院3日将举行听证会,邀请前国家过敏及传染病研究院(NIAID)院长福奇(Anthony Fauci)到场,由于福奇已经坦承抗疫防疫规定多数是编造,不知道社交距离、幼童戴口罩等都没有科学依据,让社会付出重大成本,连原本力挺福奇的民主党人也不再袒护。

  访谈纪录曝防疫英雄跌下神坛

  根据每日邮报(Daily Mail)报导,福奇出席国会听证会前,众院共和党人率先公布今年1月份福奇访谈的完整纪录,内容令外界震惊不已。

  被问如何制定措施“不记得了”

  根据访谈纪录显示,福奇坦承疫情期间“编篡”(made up)的防疫措施对于“减缓病毒传播”并没有多大效果;对于社交距离措施,福奇回答:“我已经不记得了,它就这样出现。”还进一步坦承“不知道有哪些研究”主张社交距离,并指出此类研究“非常困难”

  当福奇被问到:“是否记得任何支持儿童戴口罩的研究或数据?”福奇表示不记得读过任何主张儿童戴口罩有助防疫的报告;他说:“可能有,但我不记得我有没有确实这么做。”并坦承疫情过后,没有追踪任何关于强制戴口罩对儿童影响的研究。

  NIH报告戴口罩不利学习 社交距离让学生焦虑

  国立卫生研究院(NIH)公布的研究报告显示,戴口罩对于学生的读写与学习能力带来“极为负面”的影响;根据NIH另一项研究发现,社交距离还导致学生出现“忧鬱、广泛性焦虑、急性压力与思维混乱”等心理问题。

  2020年拜登(专题)总统上任后,指派福奇担任联邦防疫指挥官,负责发布防疫政策,但是共和党人却将福奇提出的防疫措施弃之如敝屣,成立众院新冠特别小组委员会(House Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic)追查病毒来源以及联邦防疫政策的疏失。

  共和党促福奇交个人电邮给调查机构

  此外,委员会发现福奇前首席助理莫伦斯(David Morens)使用个人电邮处理公务,以逃避“资讯自由法”(FOIA)的监督,震惊委员会主席、俄亥俄州共和党籍联邦众议员温斯卓普(Brad Wenstrup)要求福奇交出个人电邮与电话记录交给调查机构。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部