|
|
此文章由 谙旎 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 谙旎 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
本帖最后由 谙旎 于 2022-2-22 22:47 编辑
你是认真的吗？你开一个帖子，不是为了看不同的看法吗？你可以不同意，但是别断章取义，乱解读嘛。
我也没说自己见过世面，为什么你会有我纯粹自以为见过世面的念头？我就是只是说自己经历的事？说说自己的见闻感受，谈谈咱们澳洲的主流价值观？我一边随便谈谈也很发散思维，反正就是想到什么说什么。我知道咱们论坛里面很多前辈很多各种经历的，只是也很多小学版毕业了，不管我说了什么，我都不觉得我算啥见过啥世面，毕竟咱们小学版还没毕业。我也是虽然大部分时间在澳洲，你提的美国我也住过几年，回来澳洲也才几年。美国的价值观和澳洲也并不一样。在美国的时候，我带宝宝去附近几所私校面试过，拿offer的学校中有的还口碑不错，如果非要啥排名比较直观那也有进过全美top 20的。宝宝当时才念Pre-k, pre-k好像都挺好进的，娃小啥都不会多的是面家长的感觉。只是后面担心娃安全，直接打包回澳了。那几个私校观了一轮是跟咱们澳洲的有点不一样。但是我们这谈的是澳洲。
我其实也只是单纯想表态一件事，攀比show off Power/wealth/achievement这类不符合澳洲核心价值观，不普遍存在，不被大众推崇，不属于主旋律。澳洲人民讲的是Fair go和Mateship, egalitarian society才是政治和价值观正确。如果非要讲人生来就是要比，但咱们大人比的，孩子学校看的，财富消费这项并不重要。相信前面也有很多家长举例子大家都在比些什么。核心价值观属于并不敏感话题，只是属大多数人认同的价值，大部分澳洲人都这样想的。至于少数人个别人，不在担心的范畴。
你又突然说纽约基金经理这好吧，我以为这是澳洲论坛。这又跳到美国去了，前面还来问我认识几个澳洲有钱人，贵族啥的。思维有点跳跃哈，我们这是说澳洲吧。我感觉我一直在扫盲。。。美国有多少产业,金融业也不只基金一块，所有产业都离不开金融业。尽管近年美国大多数产业在科技巨头的衬托下黯然失色，然而“基金经理只是高收入的职业”，你对基金经理一词是不是什么误解，真的被能被你评价为也只就高收入而已？如果爱说美国比如说Ray Dalio？还有老牌大家都熟悉George Soros？哎。我是不是要用啥么高端字眼来修饰，像有的说的啥金融大鳄，financial tycoon？那是媒体的修饰，写书写报抓人眼球才那样写，反正这些人都是基金经理好哇。
说回澳洲，咱们澳洲就没这类人吗？肯定呀。咱们经济规模小咱们是丐版的可咱们也是有的。澳洲才多少个Billionaires,好像一般常驻的才二三十吧，就多年上榜的那种。单年算，有时候多一点，但好多年都是超不过50。这被你鄙视的只是收入高的澳洲基金经理占几个你瞧瞧。Kerr nelson上个十年一直前十，和老婆分家减半后也是，只是后面年纪大，退休了，歇了。后有Hamish Douglass，Chris Mackay等一大堆后起，是有那么一批的，虽然也是上上下下的。其实也没法，毕竟除了靠天吃饭，澳洲能拿的出手的产业基本没有。最应该发展的科技产业也没发展到大规模。你也可以解释一下什么能算得上不只是高收入？这样的人澳洲有多少？在rose bay?
啥么直白来说私校和私校不一样的，我也只读过一个。你说因为我们是普通私校的孩子所以咱们不攀比的扎堆。不知道你指的普通私校是什么，是指普通学校和特殊学校吗？你是觉得特殊私校爱比较还是？我其实也不知道澳洲有没有这类的特殊学校。我念的是女校，Top 1%？州排名综合一般第二，第一是同名男校。我们学校其实也会收特殊的孩子，我们年级以前也有。我不小心看到前面有家长说女校比男校势力我不小心笑出声了哈哈。女生有时候会比较不搭理不熟悉的人，但是熟了以后或许会发现都是一群可爱的小疯子。我知道那位家长是泛指哈，但是说实话即使有人指明说我们学校特别势利啥，我也不会觉得Offended，肯定他的经历让他有这样的看法，我可能也会有兴趣听听发生了啥事，然后相互分享？其实不管是普通私校，特殊私校，普通公校，不普通公校，教会学校，各种名字，所有学校，适合孩子，适合家庭的，就是好学校。全国那么多州，每个州辣么多私校，为什么要Rose bay来背锅。为Rose bay默哀。你不是说孩子没念书不知道情况嘛，我念过说一下感受就不行啦。我同事朋友都是私校家长咋又不能说了。你是不是只愿意听真的私校都爱攀比，一个比一个厉害，家产没上亿就都别去了，以免比不过导致心灵严重受创。或者有谁跑出来说，我家有钱，我超爱比的，超爱捐钱的，你们准备好拉手手一起比吧。或者想要把一些准备送孩子上学的家长吓得一惊一乍的，然后觉得那些都太可怕咱们都别去凑合了？可事实是，咱澳洲大多数都普通人，大家都是普通人，贫富差距并没有那么大，大多孩子要的物质类大多还是你有我也有，没有也不是问题。并没你想象描述的什么“高攀不上”。你真要比也没人拦你，没人说不行，自由社会，只是行为有点奇怪而已，也挺没必要的，毕竟即使你付出了代价然而在意的人不多。
我觉得你有点给人与你想象中的“有些私校家长”之间划下了很大的分界线，把自己和别人想象成活在不同世界。而我只是想说事实并非如此。
至于我是不是认为有人有一个农场是就有钱人吗？无力啊。富人，他有一个农场,不等于，有一个农场所以他是富人。我举他为例，因为他符合大多数澳洲人的形象，无论财富多少，外表行事朴实。我也没说他全世界最富，只是说他是富人也是一个普通人。澳洲大多媒体现标准认为年收入超300K就算Rich。我想想我认为的富人，应该就是能完全实现财富自由的那类吧，简单点就是那些不再需要去工作也可以在以后的日子里轻松维持自己喜欢的生活方式的人。比如说喜欢投资的经常随便投一个几个股票几百万，又给不同朋友投一百万几百万Startup, 这类在我看算是富了。如果又非要吐槽说不算，得随便投个几千万几亿才算富，请再看看第五段澳洲有几个。我也没认为他一个人代表全澳洲，而是说跟他有代表性，外表朴实，内心友善，动手能力强。我圈子小那也代表一个圈子呀，我分享我的一个圈子别的家长分享他们的，多人分享不是更能看到全貌嘛。
你举的其他攀比的例子，我就不说了，看着都是挺正常的，跟攀比貌似关系不大。带孩子去滑雪，家长装修家里我是实在看不出有什么问题。只是你的解读可能和别人不一样。你开Party认为是普通人攀比的例子，你也没有脱离自己的消费水平，所以也是正常。虽然说我看着感觉也会有一点不一样吧，我们完全不会因为看别人怎么做，来决定自己孩子开什么样的Party。我怎么开这个Party，跟别人无关，这是我孩子的Party我孩子的生日，如果要办我会按孩子喜欢的办，不为别人，保证孩子们安全的前提下别人是否喜欢不在我考虑的因素。
忘记补充一下，其实我有再次查了一下再次确认以免自己理解错了“攀比”这次词。大家也可以看一下供参考哈，太长了看第一句就行。楼主也可以看看定义，你还会觉得自己举那几个例子是啥路子的攀比？
攀比定义:不切实际地跟比自己高的、强的相比 (Oxford Language)。或：不顾自己的具体条件，盲目于高标准相比（百科）。
攀比心理：消费心理的一种。脱离自己实际收入水平而盲目攀高的消费心理。在正常情况下，消费者满足自己消费需要的程度，决取于他们的经济收入水平。但有时由于受一定时期社会消费水平日渐增高、“大款”人物高消费的示范效应及消费者本人“面子消费”心理的影响，消费者的消费行为互相激活，导致互相攀比。这种心理极易造成追逐消费热点、负债超前消费乃至抢购等怪现象，将消费行为导入误区。（百度百科）
看到这段解释，有点意思 - 澳洲其实不处于“受一定时期社会消费水平日渐增高”的时期；啥大款人物的示范作用，说了很多咱们澳洲主流价值，不管是否大款人物还都是挺朴实的。面子消费这些澳洲也是没有或者少见的，大多数人消费还是理性的。
好了退了。留给能看懂的。祝一切安好。 |
评分
-
查看全部评分
|
巴厘岛随拍 (2014-1-2) troublefree 
楼主:smilycat888
发表于 2022-2-22 09:39
