新冠病毒感染后心脏疾病率远高于辉瑞或摩德纳疫苗后的 美国CDC说

f4e1dd

TAG目前為止收到116000多新冠疫苗vaccine injury報告，數量仍然在繼續攀升, 超过澳洲历史自1971年以來所有藥物，疫苗injury的總和。

Sping

一妮 发表于 2022-4-4 07:04
FDA批准疫苗的几个高官去年初辞职了，为什么???CDC FDA 和药厂高官都是轮流坐位的。那些力挺疫苗打4针， ...

有的人自我感觉特别良好，记得有人曾经把没打疫苗的人比做阴沟里的蟑螂，和这样的确夏虫不可语冰.

一妮

如我在其他一个贴内所述，反对强制疫苗，各人根据自身情况选择，希望人人平安，无论何种选择。

mountaindaisy

“omicron时期，有一9岁男童打了第一针的6周之后染上新冠，症状很轻，但4周之后突发高烧几天，一开始诊断为川崎病但后来诊断为MIS，也即新馆感染后的多系统炎症综合症”这是楼主公布的。

这孩子打了疫苗又得了新冠，后来又得了MIS。这一针疫苗没有起作用？！真的很可怕！

一妮

Sping 发表于 2022-4-4 08:26
有的人自我感觉特别良好，记得有人曾经把没打疫苗的人比做阴沟里的蟑螂，和这样的确夏虫不可语冰.  ...

没有清晰且平衡的自我认识且承认自己认知的局限性的人会有两种主要表现，一种口不择言，极尽所能，谩骂诋毁持不同观点的对方，利用手中哪怕点点权力打击，如听网友说的论坛早期对反对强制疫苗网友的所作所为，另一种则是隐蔽的行为，语言上不合逻辑地谢谢对方，但也不忘用高大上的观点来蔑视对方，不会用明显的污秽语言来谩骂。这两种实质上是一类。

一妮

mountaindaisy 发表于 2022-4-4 09:02
“omicron时期，有一9岁男童打了第一针的6周之后染上新冠，症状很轻，但4周之后突发高烧几天，一开始诊断为 ...

更可怕的是，永远无法确定是疫苗还是病毒导致，或者是两种因素作用的协同恶果。

looflirpa

四月份了，有没有更多地资料披露出来？

oniongoat

好怕十年内副作用逐渐显现出来，有多少家庭要被毁灭

flora.zhou

SAsan 发表于 2022-4-4 00:00
难道你不知道FDA一直为辉瑞站台, 要求法院保密数据75年吗? 理由是整理资料的人手不够 ,估计他们也没 ...

“至于FDA为什么批第四针, 道理就和他们明明知道疫苗会导致大量人死亡, 却还是批了头三针是一样的, 反正他们会说, 假设不打针的话, 全球会死几亿人, 打针的话, 疫苗也就弄死十几, 几十万, 所以利大于弊, 这就是EUA评判的标准, 法院不是医疗机构, 没有这个能力判断, 但记住是假设”


关于这一点，我觉得挺奇怪。

WHO公布的数据是，到2022年2月底为止，全球covid死亡已经超过600万人。辉瑞在2020年12月10日获得紧急批准，就算是12月底为界吧，头10个月全球covid死亡大约是180万，后续10个月covid死亡大约是320万。



头10个月不打针死亡180万
打针10个月死亡320万

这是有真实世界的数据的，还要假设？（这还没有计算"疫苗也就弄死十几, 几十万, "）





不打针是7个月死亡100万
打了针是3个月死亡100万，或者4个月死亡100万

四导

我特别后悔同意家里有基础病但几乎只在家附近活动且做好防疫措施的妈妈接种了辉瑞，二针后血压一直波动，每天都是45-80/85-170来回波动，还头晕，持续两个月后heart attack。
本来打疫苗前刚去看了specialist的，检查后说她情况很好，她平时状态也很好。她之前一直不同意打，问我意见我让她自己决定。架不住GP一直说要打疫苗，就打了。如果一直有真实详细的数据披露，我会坚定持反对意见。

ygbhz1

教育水平不敢讲，思考水平高低明眼人一看就知道了。

一妮

四导 发表于 2022-4-4 09:26
我特别后悔同意家里有基础病但几乎只在家附近活动且做好防疫措施的妈妈接种了辉瑞，二针后血压一直波动，每 ...

不仅编辑数据，且有名望的科学家医生送去杂志的对疫苗的研究不发表

xiaomt

猫儿不笨 发表于 2022-4-3 15:45
https://www.cnbc.com/2022/04/01/myocarditis-risk-higher-after-covid-infection-than-vaccination-cdc ...

我就是看了没找到英文报道哪里写着1针没打、打一针、打二针后感染新馆心脏病的发病率对比。既然您搬运的文章，麻烦您你给找贴一下原文段论。如果您不贴，我就当原文没写。

cks

penutdad 发表于 2022-4-4 09:43
如果真如这个楼主所说他打了4针，那他是绝对不会承认自己错了的，因为他已经没有回旋的余地了。承认自己错 ...

足迹不少这样的人

looflirpa

SAsan 发表于 2022-4-4 09:58
有，黑暗到你无法想象

麻烦给个链接？

sanhbin

猫儿不笨 发表于 2022-4-3 19:49
这2机构是权威机构，为什么不信？
不要信太多谣言

前一阵子新闻上也报道儿童感染后的类川崎病症状，我想问一下现实中比例高吗？愈后如何?

xiaomt

猫儿不笨 发表于 2022-4-3 11:51
是这样，题目里的感染新冠病毒者，指的就是没打过疫苗而感染者

“Myocarditis risk higher after Covid infection than Pfizer or Moderna vaccination, CDC finds”

这是文章题目，您哪里解读出“Covid Infection” 是指没打过疫苗的感染者？恕我愚钝，请您贴出相关英文原文段落明确一下，谢谢

xiaomt

猫儿不笨 发表于 2022-4-3 12:00
为了纯粹比较 1感染病毒本身，2打了一针和 3打了二针 的各自的心脏疾病几率，研究者应该就从一千五百万人 ...

“研究者应该就从......”这是您自己的解读吧？原文没说。您这样按自己的臆想解读一篇科研文章，根本就是误导别人。

f4e1dd

oniongoat 发表于 2022-4-4 09:24
好怕十年内副作用逐渐显现出来，有多少家庭要被毁灭

是的，会比目前显现的心脏，血栓问题更可怕。

一妮

oniongoat 发表于 2022-4-4 09:24
好怕十年内副作用逐渐显现出来，有多少家庭要被毁灭

不要过度担心，对身体亦不利。人体有一定自身恢复能力，再加以各方防备，只是人体的修复也是有度的，奈何不了屡屡遭受重创，每个人的身体素质不一样，对某些人来说病毒是恶魔，也许对另些人疫苗是恶魔，病毒无法逃避，总要为自己逃避这个人为的伤害吧，也许楼主身体正好是mRNA最适合的群体。

一妮

ygbhz1 发表于 2022-4-4 09:37
教育水平不敢讲，思考水平高低明眼人一看就知道了。

对那位层主的自以为是居高临下的语气态度，根本不与他对话，因为清楚，无论他列的哪一项目学历专业逻辑，他只有比自己低的份。但他却摆出一副盛气凌人之态，不拿事实，不摆理论，只诋毁，这就是他的目的

粉红的鱼

打疫苗的副作用和感染过新冠的后遗症是一样的吗？

一妮

SAsan 发表于 2022-4-4 09:57
我觉得政府部们多少被辉瑞坑了，从2月底，也就是辉瑞要公布文件之前开始，你就看不见各州州长再说一句叫人 ...

人善良是应该的，但您有些天真了，您认为政府被坑? 为什么政法不强制，为什么在电视上作秀打针，仔细看全球作秀打针的细节，政法是狼狈为奸，为资本的提线木偶，医界学术界只是被统治阶级这层次之一，也是被强制打针的群体

一妮

SAsan 发表于 2022-4-4 13:38
你覺得醫生有沒有打安慰劑的可能

高层有可能，低层不可能，因面太广。但也不排除，虾有虾路，鱼有鱼路，也有很多对政府对所谓专家权威盲信的医生。现在看到医生群体专家群体在老百姓眼中不值一文，只能暗自神伤。

luna_pp

那也很明显，打了两针的心脏病风险远远高于打一针的风险
那现在又说两针不够，要到加强针第三第四针， 那打了四针后的心脏病风险要怎样？和新冠后风险比起来怎样
还有三针四针到底够不够，以后要不要五针六针无止尽打下去，这样叠加起来的心脏病风险和得新冠后心脏病风险比起来又怎样？
这个报道让我看到的就是，打疫苗越多心脏病风险越高

f4e1dd

luna_pp 发表于 2022-4-4 14:15
那也很明显，打了两针的心脏病风险远远高于打一针的风险
那现在又说两针不够，要到加强针第三第四针， 那打 ...

Moderna都要在澳洲本地建厂了, 可以生产1亿疫苗，看这架势，第六针也不会是最后一针。

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 0507&highlight=疫苗&mobile=1

总有刁民要害朕

这才1年不到的时间 就能得出这个结论

Irene

美國FDA周二批准了50歲以上或免疫系統缺陷者，接種第四劑輝瑞、莫德納新冠疫苗。本次第四劑新冠疫苗的批准，美國FDA、CDC罕見的未經過疫苗安全諮詢委員會會議程序而批准。

FDA負責疫苗安全性和有效性的彼得·馬克斯博士（Peter Marks）表示，疫苗安全諮詢委員會（advisory committee on vaccines）原定4月6日舉行會議，監管單位未經諮詢會議直接批准第四劑疫苗是因為決定做成「相對簡單」。他補充稱，批准第四劑新冠疫苗是根據以色列的數據做出的決定。

疫苗安全諮詢委員會成員保羅·奧菲特博士批評稱，雖然疫苗安全諮詢委員會的建議不具法律拘束力，但有助於提高公開透明度，諮詢委員會可權衡相關數據並提出建議。

coolyn

SAsan 发表于 2022-4-4 09:57
我觉得政府部们多少被辉瑞坑了，从2月底，也就是辉瑞要公布文件之前开始，你就看不见各州州长再说一句叫人 ...

打完针已经没有锻炼的权利了，随便快走两步，心跳就170，都半年多了，哪敢锻炼啊

猫儿不笨

coolyn 发表于 2022-4-4 16:15
打完针已经没有锻炼的权利了，随便快走两步，心跳就170，都半年多了，哪敢锻炼啊  ...

同情
没有好转吗？