大新闻：精英考试名额20%会给弱势学生

alphabeta

Pippa 发表于 2022-7-17 10:50
我从来没有说过华人是主流。你理解错了。我说的主流家庭指的是不符合这个新政策的家庭背景，并没有特指华 ...

不符合这个新政策的家庭都招谁惹谁了呢？就不得不面对内卷加剧的残酷现实？

Pippa

红红dance舞鞋 发表于 2022-7-17 10:59
低收入也算在25%之内。这怎么控制？这种政策一开各种暗箱操作绝对不会少。考试虽然不是绝对公平，但是是 ...

这些问题很有意义，我建议你写信给教育局问他们。

dianfang

红红dance舞鞋 发表于 2022-7-17 10:59
低收入也算在25%之内。这怎么控制？这种政策一开各种暗箱操作绝对不会少。考试虽然不是绝对公平，但是是 ...

hsc一直是给低收入群体加分的。

Pippa

alphabeta 发表于 2022-7-17 11:06
不符合这个新政策的家庭都招谁惹谁了呢？就不得不面对内卷加剧的残酷现实？ ...

这个内卷是自由选择吧。考不上精英中学就没书读了吗？不是啊！

Pippa

dianfang 发表于 2022-7-17 11:08
hsc一直是给低收入群体加分的。

不仅是低收入、土著、残疾一直都有special consideration。

pinkscooter

Pippa 发表于 2022-7-17 11:03
咬牙送补习，那是家庭自己的选择。难道你咬牙了，就一定能得到吗？难道努力了就一定成功？退一步，不补习 ...

弱势背景 不能成为不公平竞争的理由

中国男足不行，可以上场 14个人吗？

alphabeta

Pippa 发表于 2022-7-17 11:09
这个内卷是自由选择吧。考不上精英中学就没书读了吗？不是啊！

土著考不上精英中学就没书读了吗？不是啊！
“残疾”家庭考不上精英中学就没书读了吗？不是啊！
“低收入”家庭考不上精英中学就没书读了吗？不是啊！
所以为什么要这么干？我只能理解为公权力要寻租，所以在这个位置上寻找机会，就这么简单

bats

Pippa 发表于 2022-7-17 10:45
降分10%，从90开始啊，不是0。不要忘记这些孩子绝大部分是完全没有补习过的。人家是靠自己的脑袋。 ...

土著人那么少，的确没多少影响。就像中国高考，少数民族也加5分。
但是他们应该不是这个政策的主要受益人群。而且20%并不是一个小数目，超过了政策目标人群在人口的比例。
就像你说的，精英中学未必符合当初录取最聪明孩子的初衷，那这个政策效果如何，能否让弱势人群最聪明的得到机会，再看看吧
只要有这种不同标准的录取，就会有漏洞。可以参考下面的报道，大家都熟悉的私校名字都在上面
https://www.smh.com.au/national/ ... 0211122-p59ayg.html

xiaochahu

途中 发表于 2022-7-17 10:09
只有75%的名额，竞争更激烈了，cut off分更高，对于弱势群体，即使降低10%分数线，也很难招到剩下的25%生源 ...

以后没有cutoff,根本不知道分

alphabeta

Pippa 发表于 2022-7-17 11:09
不仅是低收入、土著、残疾一直都有special consideration。

嗯，所以一直还不够，还要变本加厉，拔苗助长

alphabeta

xiaochahu 发表于 2022-7-17 11:15
以后没有cutoff,根本不知道分

规则越复杂，筛选过程越暗箱，权力寻租的操作空间才会越大，必然发生的事

au31415

其实对于不考医的孩子来说，
精英中学也没有多大意义的。

就好比对于家里没有老人的华人家庭来说，
买华人区的房子也是没有意义的。

对于英语不错的华人打工族来说，
找华人公司的工作也是没有意义的。

都是一个道理。
但是很多华人就是看不清这点，
总以为住华人区，读华人学校，在华人公司工作是最好的，
总以为身边都是华人邻居，华人同学，华人同事就是最好的。

dondon

我比较赞同照顾弱势群体包括土著，生活在这些家庭得孩子，如果能够去精英中学，看到精英得孩子是怎么努力的，会改变他们很多做法。长远来看对社会跟国家都是好的。

华人经济上绝对不弱势，但是文化语言上处于弱势。

多喜

STARLINK 发表于 2022-7-17 08:57
真是神经病啊，明年让工党滚蛋

到底是谁神经病？新州是自由党政府

明若晓溪杨

我特别想骂人。。。。。。。。。

一司机

Pippa 发表于 2022-7-17 09:26
现在是不限制，2023年开始是为这群体助力。完全不一样啊。

我的意思是只要想你在农村也可以考上，这主要是家长思维方式决定的。我朋友在乡下开饭馆，城里朋友给了几套卷子放学后在餐馆里做做也没时间辅导也考上，全家搬来Sydney打零工很多年，别的族裔家长肯为了孩子做这么大牺牲吗？考上了肯来吗？

另外我觉得与其给他们打折不如教育家长孩子学习的重要性。

boysp

其实精英学校的老师也未必认真教。有的学生是在外面补习，7、8年级就在学9、10年级的课程；有的学生是在家里有家长教。没有这些外力，进人精英学校不是受罪吗。

即便是JR的孩子，虽然有一层光环，但日子不是都好过的。

红红dance舞鞋

Pippa 发表于 2022-7-17 11:03
咬牙送补习，那是家庭自己的选择。难道你咬牙了，就一定能得到吗？难道努力了就一定成功？退一步，不补习 ...

如果咬牙了努力了因为自己水平不行那当然愿赌服输。因为不公平的政策倾斜因为故意打压亚裔的政策造成的不公。当然应该声讨反驳。自己 不为自己发声谁会替你遭受的不公平出头。这种谁弱谁有理，谁努力谁吃亏的社会现状只会早就躺平的一代，对国家更不是什么好事。澳洲这么多世代吃福利的，难道是政府帮扶少吗？

红红dance舞鞋

Pippa 发表于 2022-7-17 11:06
请问，那些体育拔尖的孩子最后得到了什么？国家体校的名额吗？据我所知，澳洲没有体校，孩子自费练习，自 ...

那些上精英中学的孩子又得到了什么？澳洲大学也是考的。老师都是公校普通老师。学校投入和普通中学没区别。孩子最后成绩好是因为学生生源好家长认真负责，家长所求的不过是一个积极向上相对上进的群体罢了。最后靠的也都是孩子自己。

alphabeta

红红dance舞鞋 发表于 2022-7-17 11:33
如果咬牙了努力了因为自己水平不行那当然愿赌服输。因为不公平的政策倾斜因为故意打压亚裔的政策造成的不 ...

没事，用政策导向华人下一代和土著混血，大家一起躺平，挺好的

红红dance舞鞋

dianfang 发表于 2022-7-17 11:08
hsc一直是给低收入群体加分的。

加分没问题，但是人为划出25%的名额就有问题。任何照顾都要有个度，过犹不及

alphabeta

boysp 发表于 2022-7-17 11:32
其实精英学校的老师也未必认真教。有的学生是在外面补习，7、8年级就在学9、10年级的课程；有的学生是在家 ...

政治正确和权力寻租要的都是表面上好看就可以了，背后是什么和结果是什么人家根本不关心

Pippa

红红dance舞鞋 发表于 2022-7-17 11:35
那些上精英中学的孩子又得到了什么？澳洲大学也是考的。老师都是公校普通老师。学校投入和普通中学没区别 ...

精英中学的免费优质教育资源啊，不然大家干嘛咬牙补习也要去呢。如果想去个上进的团体，为什么不考虑顶私呢？人家体育运动员自己出钱培训自己，根本没有占用一点公立资源，无法相提并论。

红红dance舞鞋

Pippa 发表于 2022-7-17 11:09
这个内卷是自由选择吧。考不上精英中学就没书读了吗？不是啊！

为什么可以考上就不让人家去，而那些根本没资格去的就拼命push人家去。教育公平体现在哪里？孩子问起来他比我低那么多分为啥他考上我落选你让家长怎么跟孩子交代哦？因为人家爹娘世代吃福利？你爸妈上班缴税？因为人家父母离婚你爸妈夫妻和睦？因为人家不想给孩子补课花钱费劲，你爸妈省吃俭用送你补习回家给你辅导功课。所以人家弱势你强势，活该你落选。这样扭曲的价值观怎么教给孩子？

boysp

红红dance舞鞋 发表于 2022-7-17 11:35
那些上精英中学的孩子又得到了什么？澳洲大学也是考的。老师都是公校普通老师。学校投入和普通中学没区别 ...

对！
上精英就等于高考时拿个好一点的学校分。

gagaet

多喜 发表于 2022-7-17 11:19
到底是谁神经病？新州是自由党政府

哈哈哈，确诊啦！

xiaochahu

alphabeta 发表于 2022-7-17 11:16
规则越复杂，筛选过程越暗箱，权力寻租的操作空间才会越大，必然发生的事 ...

同意，改革吗就是有目的的，不然就是一直改，达到目的为止。

Pippa

红红dance舞鞋 发表于 2022-7-17 11:38
为什么可以考上就不让人家去，而那些根本没资格去的就拼命push人家去。教育公平体现在哪里？孩子问起来他 ...

请问“教育公平”这四个字出自何处？社会财富再分配从来都没有说过是公平分配的。至于如何分配，得看政治利益代言人怎么说。如果觉得华裔受打压，那很明显，华裔群体缺少足够的政治利益代言人。

soniavv

精英逐渐失去意义，都别卷太狠了，适可而止

dianfang

红红dance舞鞋 发表于 2022-7-17 11:35
加分没问题，但是人为划出25%的名额就有问题。任何照顾都要有个度，过犹不及 ...

说是这20%如果招不满的话，把名额还给其他考生。弱势群体也有分数线。
5%是本来就一直有预留。