联邦政府提高余额超过300万的养老金账户收入税率

Pippa

yelleft 发表于 2023-2-28 18:22
楼上讨论的各位说的你们好像真的有300万在super账户一样，太羡慕了！

有300万的人很忙，我们替他们担心吧

xq052b

superdigua 发表于 2023-2-28 18:11
这么做，社会秩序会崩坏，也不再鼓励人创造价值。

弊远远大于利。

貌似你很支持工党这么干

604

搞不懂300万是一个人的，还是整个SMSF的。如果是整个SMSF的，假设有5个成员，每个成员也只有60万。如果拿余额60万的人开刀，好像真的拿中产开刀了。

xq052b

yelleft 发表于 2023-2-28 18:22
楼上讨论的各位说的你们好像真的有300万在super账户一样，太羡慕了！

今天动3M的，明天就会动2.5M的

再后来，1M的也很多钱了，拿出来帮助一下其他人吧

bestgardens

大头爸爸 发表于 2023-2-28 17:58
其实受影响最大的是做Financial Planner的这块，他们的大客户都是金额大的SMSF基金，不过放进去的钱65岁 ...

为什么是65？super preservation age 不是60吗？

dootbear

Pippa 发表于 2023-2-28 17:32
大部分讨论的都是闲着没事玩的。真正有影响的人全澳洲只有8万个，有几个在足迹呢？我猜顶多一半吧 ...

太多了。。。 哈哈

blahblah

果然是工党。一个字典里没有承诺的政党。

Pippa

xq052b 发表于 2023-2-28 18:46
今天动3M的，明天就会动2.5M的

再后来，1M的也很多钱了，拿出来帮助一下其他人吧 ...

即使是一百万，其实也不会很多人能存到这个数目的养老金吧。另外，在你提出这个观点的时候不要忘记，如果没有养老金这个途径，你的投资收益按照个人所得税计算只会更多税。

superdigua

xq052b 发表于 2023-2-28 17:35
貌似你很支持工党这么干

细节还没找到/发布。

大致上，是的。钱超过一定限度，就不那么重要了。

Pippa

blahblah 发表于 2023-2-28 19:51
果然是工党。一个字典里没有承诺的政党。

工党动的是有钱人的钱包，自由党动的是中产和穷人的荷包。

blahblah

Pippa 发表于 2023-2-28 19:59
工党动的是有钱人的钱包，自由党动的是中产和穷人的荷包。

那选举的时候为什么要承诺不动呢？

和政策无关，工党已经很多次告诉选民，它们如何看待承诺的。

Pippa

blahblah 发表于 2023-2-28 20:16
那选举的时候为什么要承诺不动呢？

和政策无关，工党已经很多次告诉选民，它们如何看待承诺的。 ...

政治话题就不要在这里展开了吧，选哪一个都是个人自由。

blahblah

Pippa 发表于 2023-2-28 20:19
政治话题就不要在这里展开了吧，选哪一个都是个人自由。

当然，选哪个党都是个人的选择。只是我个人的感觉。

hotbread

下次还投工党

Pippa

blahblah 发表于 2023-2-28 20:22
当然，选哪个党都是个人的选择。只是我个人的感觉。

我个人没发现哪个政党是真正“守信用”的。相对来说，这一届工党比较务实，总比搞利益输送好些

danielz158

哈哈哈，看着新闻版大多数赞成的论调，让我想起足迹平均年收入30万的梗了。

cheapers2003

300萬養老金，看來我不用太擔心了。

danielz158

作为一个中国人尤其是中国大陆来的，要是看不懂工党的套路只能说真是记吃不记打啊。

想当年共产党土改斗地主的时候也是因为地主有地，那时候佃农多高兴。然后就是搞资本家，然后就是三反五反、搞四清，然后就是反右，毛泽东不是说全国有5%的右派么？结果呢就全国抓右派。

对，收拾的永远是少数人，永远是有钱的、有权的、有知识有文化的，看着高兴鼓掌的永远是那些最愚昧落后的。

xq052b

danielz158 发表于 2023-2-28 20:37
作为一个中国人尤其是中国大陆来的，要是看不懂工党的套路只能说真是记吃不记打啊。

想当年共产党土改斗地 ...

+1

说3M影响不到自己

很快就会到1M，然后300K

所以在民主宪政国家，左翼政党执政注定长不了

很快均贫富的铁拳会砸到自己，然后老右上台收拾残局擦屁股

jasonnewman

xq052b 发表于 2023-2-28 18:46
今天动3M的，明天就会动2.5M的

再后来，1M的也很多钱了，拿出来帮助一下其他人吧 ...

土改的时候杀地主分田地，结果呢？农民都富了吗？

jasonnewman

danielz158 发表于 2023-2-28 20:37
作为一个中国人尤其是中国大陆来的，要是看不懂工党的套路只能说真是记吃不记打啊。

想当年共产党土改斗地 ...

比被杀的地主更可悲的是那些农民，最后手里还是啥都没有。

danielz158

xq052b 发表于 2023-2-28 20:47
+1

说3M影响不到自己

您乐观了，川普被骂右派或者极右了吧，但是在90年代他可是民主党金主，而且他一直是投民主党。

川普没怎么变，不是川普右了而是政治光谱整体左移了，老百姓哪有那脑子看明白？

所以现在整体政治氛围就是很左很左，这么下去右翼就没什么机会上台了，当然到那时候社会也就崩溃了，试想左翼宣扬的那些东西各种对犯罪的所谓的“宽容”，对各种传统的摒弃，对孩子灌输各种所谓的“进步”思想，接下来社会里面就是各种乌七八糟的东西。那么我们的社会就会彻底堕落了。

看看中国大陆是多么的可怕，人们什么都不信就信钱，当然土澳已经是这样了，但是以前的土澳还是要去教堂的，管真的假的还是要个脸的，现在有几个要脸的？

工党最可怕的不是收税，而是改变了人的价值判断标准。

你收税就收税，你提什么账户里有4亿啊？这信息如果不是在网上就应该能查到的话，那么政府是不是属于不当泄露这些数据？政府有没有权利说这个数字出来？这不就是让穷人仇富吗？

他钱多那就查他，如果非法就罚他，不能因为人钱多就去把这个事说出来，这是政府该干的事？这个工党政府真跟中国共产党一样，就会挑拨矛盾，然后从中牟利。

danielz158

jasonnewman 发表于 2023-2-28 20:56
比被杀的地主更可悲的是那些农民，最后手里还是啥都没有。

有啊，当年是真的分了地主的地啊，毛选里面不也写了“可以到地主家女儿小老婆的床上滚一滚”么。
但是呢？后来不又人民公社了么？

左派那套东西能骗的都是啥人？看看马克思和列宁都说了忽悠工人和农民，为什么当年毛泽东反右和文革使劲斗知识分子？因为他们看的明白，那些工人农民懂个什么？而知识分子可以看明白，可以揭露共产党的邪恶本质。

为大多数人而牺牲少部分人利益这是左派历来管用的手段，但是能被这个说辞蒙蔽的人啊，当然不知道什么叫“电车困境”也不知道某天自己也可能成为那少部分人。

pinkswan

我不是很理解

特意说有一个4亿的账户 用意是什么？

人家是非法的吗？有证据吗？号召广大低于10万的人民仇富吗？

财政部长做到了现在 第一大动作居然是如此的开源

这也太。。。

泰坦尼克了

守望者

是说这些账户的未来收益要按照30%来征收，又不是要没收账户的30%。没那么夸张。
高收入阶层的税率也是随着收入来递增的。
时不时调整不同阶层的税率是很正常的博弈。

jasonnewman

danielz158 发表于 2023-2-28 21:00
您乐观了，川普被骂右派或者极右了吧，但是在90年代他可是民主党金主，而且他一直是投民主党。

川普没怎 ...

民主最大的问题就是一人一票。不管你的经济条件、教育程度或者是对社会的贡献，一律一人一票。所以左派很容易就养起他们的票蛆，形成多数人的暴政。

嘟嘟0809

有17个帐户余额超过一亿，赞！

xq052b

danielz158 发表于 2023-2-28 21:05
有啊，当年是真的分了地主的地啊，毛选里面不也写了“可以到地主家女儿小老婆的床上滚一滚”么。
但是呢 ...

电车困境的本质就是“是否可以为了整体的利益而牺牲少数人的利益”

我们的同胞，受限于教育，通常都认为“可以”

这是一种狠可怕的思维，为了一个“宏大叙事”，饿死几千万人都是“代价”

danielz158

jasonnewman 发表于 2023-2-28 21:15
民主最大的问题就是一人一票。不管你的经济条件、教育程度或者是对社会的贡献，一律一人一票。所以左派很 ...

所以这个制度玩坏了，所谓“成住坏灭”，现在离这个制度崩溃不远了。

我们现在就在这个当口旧制度的末尾，希望所有人都会看到新制度的建立。

danielz158

xq052b 发表于 2023-2-28 21:23
电车困境的本质就是“是否可以为了整体的利益而牺牲少数人的利益”

我们的同胞，受限于教育，通常都认为 ...

如果相信人是神创造的当然“救人一命胜造七级浮屠”，但如果人是猴进化的话呢，不就是几千万只猴子么。