梅西事件不断发酵 北京取消了阿根廷的友谊赛

浅紫蓝花楹

梅西在香港期间，利用自己的私人时间去看望了一名患癌症的小朋友球迷，这件事香港的官媒选择性失明了。

sydneyDIY

Hao@Mel 发表于 2024-2-12 06:59
你去看看香港的本地媒体是怎么对待梅西这件事的？哪个不是一肚子气？这些事实你视而不见，强行把背后的事 ...

义和拳民：“我们这次汉人和满人站在了一边，让某些人不高兴了”

potter.leon

Hao@Mel 发表于 2024-2-12 06:59
你去看看香港的本地媒体是怎么对待梅西这件事的？哪个不是一肚子气？这些事实你视而不见，强行把背后的事 ...

本地媒体（注：别开玩笑了，香港现在哪儿还有什么『本地媒体』？）何时能代表香港球迷了？我看到的反倒是大陆『球迷』声讨梅西，剪球衣，叫企业取消梅西代言（现在还没有一家解约），好歹也得贴几张香港球迷的发言或图片吧？

我不知道你说的是什么『事实』，但你的逻辑确实有问题，我不反对你的观点，但你要有逻辑支撑对吧？

『梅西用事实证明看不起香港球迷』，你如何证明？因为梅西没上场比赛，『全程黑脸』，还是没和特首握手？

Hao@Mel

potter.leon 发表于 2024-2-12 09:16
本地媒体（注：别开玩笑了，香港现在哪儿还有什么『本地媒体』？）何时能代表香港球迷了？我看到的反倒是 ...

你又来断章取义了，这套玩的很熟嘛！文字狱是吧？

我的原话是：“ 在香港梅西甚至不用上场，只需要在比赛结束后绕场一周答谢球迷，其它什么都不用做，赛后的握手环节也不用去，我相信没有几个球迷会苛责他。事实是什么呢？冷脸对待远道而来的球迷，自己选择把别人的锅搬在自己身上，能怪谁？”

potter.leon

Hao@Mel 发表于 2024-2-11 19:11
主办方一个时尚公司，摸不清体育界的潜规则，合同签订不细致。合同说如果主要球员不受伤，就需要踢至少45 ...

『从反方向来说，如果港府，主办方，霍家在公共舆论上这样评价梅西，居然没有被反诉诬陷，已经说明一些问题了。』

你是想让梅西自证清白吗？我怎么有了《让子弹飞》里一碗凉皮的既视感呢？

你要搞清楚一个基本『事实』，港府与球队/梅西并不直接联系和签约，在他们中间运作的是主办方（据说是霍启刚的弟弟香港足协主席霍启山主持），出现分歧港府不会也不应该直接找球队/梅西，而是找主办方。

第二，商业比赛都是按照合约进行，有分歧看合约，谁的责任清清楚楚。霍启刚真想问责，拿合约来说事。

第三，港府撤回了1600万港币的赞助，那这些钱为何不提前给？给的前提是什么？联想到梅西没和特首握手也成了讨伐他的罪名之一，让人不由得猜测这笔钱就是为了让梅西给特首『站台』？梅西拒绝『站台』就成了敌人，人家就不能中立么？为何非要在政治上选边？这是不是二极管？以前那个『世界最自由经济体』怎么现在也是满身的匪气了呢？

契约精神是现代文明的基石，它的具体形式就是合约，亏得霍启刚生于斯长于斯却如未开化的生番。

岁月并不静好

Hao@Mel 发表于 2024-2-12 08:51
BBC还在呢

好吧，现在我们有共识，除了BBC，其它都是宣传机器。
但是我没有看到BBC一肚子气啊 ？！

potter.leon

Hao@Mel 发表于 2024-2-12 09:19
你又来断章取义了，这套玩的很熟嘛！文字狱是吧？

我的原话是：“ 在香港梅西甚至不用上场，只需要在比 ...

首先，你要证明香港球迷很愤怒，注意，是真正的“香港球迷”。

另外，梅西做什么，怎么做，真用不着别人去教，他是成年人，他可以为自己的行为负责。哪怕『香港球迷』真的『很愤怒』，也不能说他就是错的。当年洋人没跪满清皇帝，也有人气的要死，但不代表人家是错的。明白这个逻辑吧？

Hao@Mel

岁月并不静好 发表于 2024-2-12 09:27
好吧，现在我们有共识，除了BBC，其它都是宣传机器。
但是我没有看到BBC一肚子气啊 ？！ ...

“香港媒体都是宣传机器”

这是你的原话吧？这么快就打脸了？

potter.leon

Hao@Mel 发表于 2024-2-12 09:38
你看你的立场就完全聚焦在政治上，但是我的立场在球迷身上。梅西一直远离政治，我一直很理解。和球迷一样 ...

我『完全聚焦在政治上』？笑死了，都拉黑人家阿根廷国家队了，都有人扯到『辱华』了，都有人叫嚷『马岛是英国的』了，这才叫反打一耙啊。。。

potter.leon

Hao@Mel 发表于 2024-2-12 09:44
说你总是文字狱，你还不信。这些话是我说过的吗？你拿来安在我头上？

另外，你的做法让人生厌，断章取义 ...

我有说是你说的吗？

Hao@Mel

potter.leon 发表于 2024-2-12 09:47
我有说是你说的吗？

不是我的说法你拿来回我的留言干啥？你不是自找的吗？

Asic

普通球迷，如果“买票为了看梅西踢球”，并且有梅西要出场踢球的承诺， 那么梅西的这些表现有欺骗球迷的嫌疑，球迷不满，则可以理解和支持球迷。
如果以上有任何一点不成立，那么球迷反应属于过激。

到现在，还没看到一个国家部门卷入的点在哪里，要不是自己猪，就是中了“不明势力”的离间计，来破坏 中阿两国 来之不易的的国际友谊和广泛合作关系。

岁月并不静好

Hao@Mel 发表于 2024-2-12 09:41
“香港媒体都是宣传机器”

这是你的原话吧？这么快就打脸了？

好吧，我把原文根据你的意见改一改。 香港除了BBC，基本都是宣传机器。

我没有看到BBC一肚子气。你也打了自己的脸。准确来说是 “香港的宣传器件都是一肚子气！”

厉害

一不小心又伤害了中国人民的感情。
一下子多了十几亿敌人，梅西你赶紧自杀谢罪吧。

Hao@Mel

岁月并不静好 发表于 2024-2-12 09:49
好吧，我把原文根据你的意见改一改。 香港除了BBC，基本都是宣传机器。

我没有看到BBC一肚子气。你也打 ...

你和刚才那喜欢玩文字狱的人是一伙的吧？自己说的话马上不承认，别人没说的话硬是要往别人身上套。

岁月并不静好

Hao@Mel 发表于 2024-2-12 09:50
你和刚才那喜欢玩文字狱的人是一伙的吧？自己说的话马上不承认，别人没说的话硬是要往别人身上套。 ...

如果语言不严谨，我已经承认了，也修改了啊。
所以现在是，香港除了BBC, 其它基本都是宣传机器， 宣传机器都是一肚子气。

potter.leon

Asic 发表于 2024-2-12 09:47
普通球迷，如果“买票为了看梅西踢球”，并且有梅西要出场踢球的承诺， 那么梅西的这些表现有欺骗球迷的嫌 ...

霍就是那个猪头，为了私人利益，把整个国家都拉下水，但主子也不是完全没有责任，正所谓『上有所好，下必甚焉』，杭州北京也是为了减小风险。

与梅西签约的企业正在硬挺，因为确实有商业利益，但『网上民意』汹涌，难免会逼迫他们就范。

反噬总是措不及防，但也是必然的合逻辑的。

xq052b

厉害 发表于 2024-2-12 09:49
一不小心又伤害了中国人民的感情。
一下子多了十几亿敌人，梅西你赶紧自杀谢罪吧。 ...

potter.leon

Asic 发表于 2024-2-12 09:47
普通球迷，如果“买票为了看梅西踢球”，并且有梅西要出场踢球的承诺， 那么梅西的这些表现有欺骗球迷的嫌 ...

梅西承诺出场而未出场，就不仅仅是欺骗球迷了，这是违约，要追责的。

现在还没被追责，我是不是可以套用79楼的逻辑：『从反方向来说，如果港府，主办方，霍家在公共舆论上这样评价梅西，居然没有被反诉诬陷，已经说明一些问题了』，说梅西应该是并没有欺骗球迷？

那真正欺骗球迷的是谁？谁宣传说梅西会登场？

fitr

lisam 发表于 2024-2-11 15:30
全球起码50亿梅西球迷，现在少了几亿，没啥了不起吧？

有这么多了吗 怎么计算的

不知道能不能和总裁的球迷重复计算 哈哈哈哈

李十三

抵制梅西代言的华为

岁月并不静好

李十三 发表于 2024-2-12 10:13
抵制梅西代言的华为

抵制梅西代言的微信。

Hao@Mel

sydneyDIY 发表于 2024-2-12 10:39
二鬼子包不包括海外华人？你算不算其中一个

你看，自己开个玩笑觉得很得意，别人开类似的玩笑就受不了，要跳出来进行人身攻击了。

Coolbananas

港府要想补救一下，赶紧喊C罗来踢友谊赛， 踢完以后跟特首握手

lusiya999

上升到国家没必要，但梅西确实做的不好，危机公关处理更是disaster。

我的香港朋友没人提国家不国家的，都说梅西对球迷做的不对，活该。