彭博社报道，中国考虑将TikTok美国业务出售给马斯克

potter.leon

希望政府不要干预民间正常交流，谁干预谁是孙子王八蛋。

一定要mark

Backer 发表于 2025-1-15 12:04
奇怪，为啥如此喜欢用中国产app，有都用过的用户总结一下体验么？

你问过美国用户了？他们怎么说？同好奇

夏虫语冰

potter.leon 发表于 2025-1-15 14:46
希望政府不要干预民间正常交流，谁干预谁是孙子王八蛋。

想多了，哈尔滨文旅局都开始出英文版宣传片了，各大V也开始中英文字幕了。
小红书应该也改算法了，现在首页的视频比以往更精美，不是美食制作就是各地文化遗产旅游胜地，连推的帅哥都变肌肉直男了，以往不是这样的，哈哈

footballKing202

epoxboy 发表于 2025-1-15 11:16
在中国，不翻墙的话你能访问xxxxhub.com一类的色情网站么？你能访问暗网么？你能玩儿在国外合法的网络赌 ...

真是风大不怕扇了舌头，遥遥领先综合征是吧？你给我找一个不在这个列表里的国外正规网站please
https://zh.wikipedia.org/zh-hans ... 9%E5%88%97%E8%A1%A8

footballKing202

johnnycao 发表于 2025-1-15 11:59
Google不是正规网站

wikipedia也不是正规网站

potter.leon

夏虫语冰 发表于 2025-1-15 14:54
想多了，哈尔滨文旅局都开始出英文版宣传片了，各大V也开始中英文字幕了。
小红书应该也改算法了，现在首 ...

也算是成功“干涉”美国内政了

https://m.toutiao.com/is/TfQPeyQqJfY/
特朗普再表态:我能胜选TikTok有功,我的体验非常好 - 今日头条

footballKing202

夏虫语冰 发表于 2025-1-15 14:54
想多了，哈尔滨文旅局都开始出英文版宣传片了，各大V也开始中英文字幕了。
小红书应该也改算法了，现在首 ...

美国网友难免会上传一些跟新闻联播不一样的视频，发表一些不受控制的言论，小红书怎么区分谁是美国人民谁是境外势力？所以小红书整改就是时间问题，很简单的逻辑，用脚趾头都能想明白。

epoxboy

footballKing202 发表于 2025-1-15 14:01
真是风大不怕扇了舌头，遥遥领先综合征是吧？你给我找一个不在这个列表里的国外正规网站please
https://z ...

大概看了一下，被封的网站大概近200个，基本都是我提到的那几类：色情，赌博，社交（造谣抹黑虚假宣传）

其余跟政治相关的什么轮子网站，藏独，港独，台独封了不正常么？

google被封，那你要问baidu，当年google退出中国的原因都是公开的，不解释。

全世界目前有2亿个活跃网站，只封了200个不到，怎么了？耽误你从国内办啥大事儿了？.gov.au 的澳洲政府网站哪个被封了？移民来澳洲的大陆百姓国内还不能访问澳洲移民局网站提交申请了？笑话～～～

不多，就给你2个不在这个列表里的国外正规网站 ：
oursteps.com.au
oursteps.co

footballKing202

epoxboy 发表于 2025-1-15 15:54
大概看了一下，被封的网站大概近200个，基本都是我提到的那几类：色情，赌博，社交（造谣抹黑虚假宣传）
...

真是什么能洗啊，也不嫌脏。Wikipedia为什么禁，github为什么禁？这个列表不是完全统计，但是已经基本包括了全世界最主要信息来源，共产党为了打造信息茧房，屏蔽了所有新闻信息媒体网站。
澳洲政府网站是正规网站没错，祝你生生世世生于种花家，只能上澳洲政府网站。

epoxboy

footballKing202 发表于 2025-1-15 16:03
真是什么能洗啊，也不嫌脏。Wikipedia为什么禁，github为什么禁？这个列表不是完全统计，但是已经基本包 ...

行啦，别搁着狡辩了，没啥意思，我也该吃晚饭了～～～ 最后说几句很多人不爱听的话

国内现在翻墙出来的，一半以上是看黄片的，剩余up主们出来望YouTube上传视频赚钱的多了去了，YouTube上一个军事博主在日本，澳洲晚上11点半开始的在线直播常常100-200人在线，都是爱国军迷讨论军事，毕竟国内军事论坛都给封了，没地儿痛快嘴去，几乎都是国内翻墙出来的，我也是笑死～～～翻墙出来的国人没去你们所谓的各个bbc，cnn学习反华文章，反而是爱国讨论聚会。。。

国内互联网在近两年00后们掌班夺权后，哪里还有反华言论的市场，公知美吹都跟过街老鼠一样人人喊打，都不用政府出面。。。
为什么呢？因为新一代的年轻人是在中国最强大的这一二十年长大起来的，他们没觉得应该仰望西方，顶多就是个平视而已。

你担心的不让国人翻墙出来看反华小短文的情景，纯属多虑了！

potter.leon

epoxboy 发表于 2025-1-15 17:18
行啦，别搁着狡辩了，没啥意思，我也该吃晚饭了～～～ 最后说几句很多人不爱听的话

国内现在翻墙出来的 ...

是你想多了，你说了这么多，全都是你自说自话，这没什么意思。

GFW就像笼子，一直在那里，你不要管别人想出去干什么，有人就是不喜欢被关着。其实绝大部分中国网民都不会去国外网站，因为英语就不行，跟自己离的也太远，但不代表这个笼子就应该放在那里可以放在那里。

小红书可以说完全打破了这个笼子，这是值得肯定的地方，绝对是进步，人民有这个权利（right）自由交流，这个权利可以不用，但不能被剥夺。

其实挺简单的逻辑。

看不到

言论自由从来都是有限制的，不用大惊小怪，一个TikTok而已。

potter.leon

看不到 发表于 2025-1-15 17:33
言论自由从来都是有限制的，不用大惊小怪，一个TikTok而已。

言论自由很重要，一个政府可以限制言论自由，他就可以限制其他的自由，很可怕的。

DUCATI

epoxboy 发表于 2025-1-15 14:54
大概看了一下，被封的网站大概近200个，基本都是我提到的那几类：色情，赌博，社交（造谣抹黑虚假宣传）
...

别的不说，说中国没禁止Google，是他自己退出的，这不就是好好说话子立牌坊吗？
要求Google在定期内执行中国政策，不按绝大部分互联网的标准要求政府随时能访问个人隐私，不行的话就不能在中国开展业务。Google的一句不作恶，宁愿不要中国市场也不允许这种严重违反人权的生意退出了中国市场。现在就一直有人洗成：是Google自己退出的，不是中国不允许Google在中国市场的……
能要点脸不？

happyheros

potter.leon 发表于 2025-1-15 16:36
言论自由很重要，一个政府可以限制言论自由，他就可以限制其他的自由，很可怕的。 ...

所以你也反对拜登的民主党政府ban Tiktok?

potter.leon

happyheros 发表于 2025-1-15 17:57
所以你也反对拜登的民主党政府ban Tiktok?

反对倒说不上，我一向顺其自然，不喜欢倒是真的。

happyheros

potter.leon 发表于 2025-1-15 17:07
反对倒说不上，我一向顺其自然，不喜欢倒是真的。

我是反对的
现在现实是中美在冷战，小红书里的网民在中美大团结。
这肯定是拜登想不到的。
禁止Tiktok更像是专治独裁的国家会做出来的事情。

potter.leon

happyheros 发表于 2025-1-15 18:10
我是反对的
现在现实是中美在冷战，小红书里的网民在中美大团结。
这肯定是拜登想不到的。

所言极是

lihong10

happyheros 发表于 2025-1-15 18:10
我是反对的
现在现实是中美在冷战，小红书里的网民在中美大团结。
这肯定是拜登想不到的。

第一禁止tiktok~~是中國~~

意不意外？惊不惊喜？

potter.leon

lihong10 发表于 2025-1-15 20:50
第一禁止tiktok~~是中國~~

意不意外？惊不惊喜？

所言极是

happyheros

lihong10 发表于 2025-1-15 19:50
第一禁止tiktok~~是中國~~

意不意外？惊不惊喜？

有什么意外的
美国禁止才意外，不过美国人自己不爽美国政府禁止Tiktok

happyheros

potter.leon 发表于 2025-1-15 19:52
所言极是

你也复制粘贴上啦

lihong10

happyheros 发表于 2025-1-15 20:53
有什么意外的
美国禁止才意外，不过美国人自己不爽美国政府禁止Tiktok

美國在議會說得很清楚~~你把全部資料開源~~讓美國有沒有檢查有沒有後門給中國政府~~

Tiktok拒絕~~說得清楚~~情願把網站關掉~~也不能給美國檢查~~

且也說了~~tiktok~~跟中國一點關係也沒有~~是新加坡公司~~中國政府也管不到tiktok~~

然後~~中國官員說話了........

美國人都知道了~app都會記錄下來~~監控~~facebook~~tiktok~~

happyheros

lihong10 发表于 2025-1-15 20:01
美國在議會說得很清楚~~你把全部資料開源~~讓美國有沒有檢查有沒有後門給中國政府~~

Tiktok拒絕~~說得清 ...

感谢分享

potter.leon

happyheros 发表于 2025-1-15 20:54
你也复制粘贴上啦

你俩说的都对，封禁基本上可以看作左派政府的特征之一。

potter.leon

potter.leon 发表于 2025-1-15 21:11
你俩说的都对，封禁基本上可以看作左派政府的特征之一。

另一个特征就是辟谣。左派爱“辟谣”，右派爱“造谣”

dnr

拍着屁股想一下：可能么？

epoxboy

DUCATI 发表于 2025-1-15 16:48
别的不说，说中国没禁止Google，是他自己退出的，这不就是好好说话子立牌坊吗？
要求Google在定期内执行 ...

看看你心中白月光谷歌女神的隐私政策，原则上是提供信息的，可没你想的那么为用户着想。。。
https://policies.google.com/terms/information-requests?hl=en-US

谷歌也提供统计数据了，看了下澳洲，好家伙，半年的用户信息访问请求有2，3千次，85%以上谷歌都提供了。澳洲政府这么关心老百姓的隐私么？

没事儿，这不犯法，是符合澳洲法律的。那中国法律就不是法了？

DUCATI

epoxboy 发表于 2025-1-16 09:10
看看你心中白月光谷歌女神的隐私政策，原则上是提供信息的，可没你想的那么为用户着想。。。
https://pol ...

中国的法律和澳洲法律比较算是法律还是管理韭菜用的工具？

一定要mark

DUCATI 发表于 2025-1-16 11:19
中国的法律和澳洲法律比较算是法律还是管理韭菜用的工具？

赫赫，我就是从不正面回答你的问题