政府承诺花费85亿让大多数人看GP都免费

dameng01

GP应该收费 哪怕5元 避免医疗资源浪费

toughzero

CSHO 发表于 2025-2-23 12:21
机会不渺茫，戰艦附近實彈了

那倒是。但出来的可能是莽夫也不好说。

xnigel

来澳洲久的人都知道，先吹个牛比什么都重要。做不做的成，可以甩锅给别人。

waterjuice

刚才与几个 GP 和 会计 在 team 上 聊聊

根据 ABC news ， 这政策 没有实质上提高 GP收入。

就是现在 收 GAP 的 仍然 不 BULK Billing

现在 Bulk Billing 的  还有 收入提高

这是其他医生的话

————————————————————————————————————
并不是想说消极的话，因为任何增加的医疗支出都是好事，但这项政策适用于：

⁠完全Bulk Billing诊所 - 这可能意味着仅限紧急护理诊所

⁠不提高回扣，而是提高激励措施，这意味着如果您是私人计费，自付费用保持不变

⁠即使有这两个警告，它也会将总付款额提高到低于大多数诊所目前收取的费用，因此实际上是要求全科医生减薪以支持他们为所有人提供免费医疗服务的说法。
————————————————————————————————

用户无名

gp看病人十分钟一个，五分钟就开始往外赶你。开个药给你只开一份，repeat也不给，验血单需另来一次开，然后再让你预约看报告。

rabbitpoint

用户无名 发表于 2025-2-23 21:38
gp看病人十分钟一个，五分钟就开始往外赶你。开个药给你只开一份，repeat也不给，验血单需另来一次开，然后 ...

光看报告应该不收费了，这两年我看过两个GP都没收，可能和没事也有关系。

rabbitpoint

总之该杜绝滥用资源

leon3758

免费gp只会浪费资源，收10刀很合理

石堡

waterjuice 发表于 2025-2-23 21:12
刚才与几个 GP 和 会计 在 team 上 聊聊

根据 ABC news ， 这政策 没有实质上提高 GP收入。

其实有意义。
就是bulk billing有补贴，不做bulk billing，没补贴。
如果GP现在gap80，他可以认为和他无关。但是现在收20-30的会改bulk billing，以多争取客户。
收80的病人会少一点。如果口碑真那么好，另当别论。

waterjuice

石堡 发表于 2025-2-24 00:09
其实有意义。
就是bulk billing有补贴，不做bulk billing，没补贴。
如果GP现在gap80，他可以认为和他无 ...

old system

Bulk billing   item 23   $ 42.85
                                   小孩，养老金 21.35    64.20

No Bulk Billing  item 23  ￥42.85 + $30 Gap    72.85

GAP $ 30 我看 是 少的， 北悉尼都是 70，80，100


New system    item  23   $42.85   + 21.35 ( incentive)+  5.36 ( if all clinic goes Bulk billing)=69.56
otherwise   = 64.20

No Bulk Billing   item 23 $ 42.85  + 30 GAP  = 72.85



现在是BulkBilling 以后  收入有提高

不是 BulkBilling    以后如果 做 BulkBilling 收入 减少

现在 医生的要求 是 提高 item23 的 Rebate

AMA 的指引 ITEM23  $102  gap $ 60 左右

damogao

waterjuice 发表于 2025-2-24 00:42
old system

Bulk billing   item 23   $ 42.85

我们现在的GP是必须先刷卡付$72.85，然后再搞个debit卡refund $30。
我一直搞不懂这个蜜汁操作，为什么不直接收我$30，然后跟medicare要$42.85，这样更简单啊。

waterjuice

damogao 发表于 2025-2-24 00:51
我们现在的GP是必须先刷卡付$72.85，然后再搞个debit卡refund $30。
我一直搞不懂这个蜜汁操作，为什么不 ...

是 刷 72.85  to doctor

然后 Claim 42.85 （ 绝对 不是 30） 还你 （ from medicare)

the gap is $30


所以你的医生绝对不会BULK BILLING

nmsler

红红dance舞鞋 发表于 2025-2-23 07:04
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

没有讨论任何选举呀，我只表达了工党从地方到联邦执政都很烂，我只列举了事实

almondmilky

这个只是针对目前还在bulk billing 的诊所，很多是corporate,只会看到越来越多的六分钟consult.

liujack88

goal 发表于 2025-2-22 23:49
当年自由党阿宝的提议每次看病收7元，合理而且能减少滥用，可是遭到工党无脑反对，导致看病越来越难 ...

如果工党赞同这项利国利民的政策，那自由党的支持率岂不更高，工党如何能上台执政？为了能上台执政，工党当然要反对。多党制中，反对党的作用到底是什么？现在我看到的是经常是为了反对而反对，而不是监督提意见和建议。

小胖子吃辣肉面

免费坏处就是要排队
现在去看gp晚点约6点去了基本都能准点看上
以前免费的时候约6点，645能看上就不错了

RCF50

澳洲的GP水平层次不齐，遇到一个好的GP不容易，反正我宁愿pay gap看我经常去的那个GP

Beauchamp

RCF50 发表于 2025-2-24 08:28
澳洲的GP水平层次不齐，遇到一个好的GP不容易，反正我宁愿pay gap看我经常去的那个GP ...

这又不矛盾。你看好的这个医生，兴许以后他（她）也bulk billing了。

Beauchamp

waterjuice 发表于 2025-2-24 00:42
old system

Bulk billing   item 23   $ 42.85

Chatswood好像有好几家诊所是bulk billing的。

RCF50

Beauchamp 发表于 2025-2-24 07:06
这又不矛盾。你看好的这个医生，兴许以后他（她）也bulk billing了。

借您吉言

flowerhuang

tyler_kwok 发表于 2025-2-23 00:05
买票而已，支持看gp统一给5-10刀out of pocket的gap。

+1

Stella94

听听就好

石堡

waterjuice 发表于 2025-2-24 00:55
是 刷 72.85  to doctor

然后 Claim 42.85 （ 绝对 不是 30） 还你 （ from medicare)

相反，这是一个引人注意的情况。
他的GP实际上bulk billing了他。
但是为了施压政府，或者迫于同行压力，形式上收了30gap,然后再还他。
GP们想让政府给涨工资也正常，但这种行为不好。

Czxbnb

工党会制造一个更公平的，更以人为本的社会。
自由党会让澳洲在美国化的道路上一路狂奔（精英主义，高人均GDP，低生活水平，贫富差距拉大）。
即便工党上台可能我得多交点税（工党的新减税政策和自由党的相比，我每年要多给四千多刀）
但这是我愿意为社会公允付出的代价。

Czxbnb

江楠楠 发表于 2025-2-23 09:05
这是公道话，现在的社会就是这样，大家过的舒不舒服自己心里知道，工党做啥好事了，不知道，工党做啥缺心 ...

我觉得你的想法完全没问题。只是我自己选择权衡利弊，做一个谨慎负责任的选民，而不是情绪化的选民。

石堡

石堡 发表于 2025-2-24 10:11
相反，这是一个引人注意的情况。
他的GP实际上bulk billing了他。
但是为了施压政府，或者迫于同行压力， ...

这算是欺骗吧？
或者是骗舆论施压政府，或者是骗同行，这些同行有些霸市了。
其实按提供的服务和付出的时间，现在一些GP收费不见得比专科医生低了。

江楠楠

Czxbnb 发表于 2025-2-24 10:21
我觉得你的想法完全没问题。只是我自己选择权衡利弊，做一个谨慎负责任的选民，而不是情绪化的选民。
...

完全尊重，但每个人的想法不同，我认可努力才有收获，不付出什么都没有，吃苦的人就应该获得更好的生活，什么都不做的人，是自己选的路，每个人的看法不同，但是你的表达方式容易被人接受，是有理性的选民了

leon3758

hehuayuan125 发表于 2025-2-23 08:05
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

哪个政党上台不是捞油水?

c4pe

当政府说给什么降价给什么免费的时候。一定要说一下钱从哪里来的，不说就是无耻的骗人之比较低的人的选票。从来没有真正的免费。如果说给你减100刀的看病费用，然后跟你加税200刀，你愿意吗？

fangchong

说句不好听的，公屋出来，没有干过一天正式工作（他在大学里打了工除外），他的认知，格局，水平就摆在那里。我感觉他从上台第一天，就在为退休生活做准备。