新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 情人节晚餐 (2009-2-13) 高寿财 · 非帅哥的感情故事 (2009-11-2) aperson
· 困难,梦想 & 鼓励— 自己写的中英文诗; 以及对中西文化的一点看法 (2007-1-31) purpleme · ~我的蛋糕旅途~(2015年5月23日更新) (2007-8-13) 紫雪花
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[中国大陆] 小米SU7电动车事故致三死,引发智能驾驶系统安全质疑 [复制链接]

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2025-4-2 13:08 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DARKICF 发表于 2025-4-2 11:47
电车都是有不用电的开门把手的,但是为了美观,很多车型都是隐藏的。平时用不到,真到了紧急时刻,很多人 ...

反正我第一次开电车的时候找不到把手
Advertisement
Advertisement

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2025-4-2 13:09 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsmw 发表于 2025-4-2 12:55
中国法律规定,停电也是必须可以开车门的。所以中国的电动车都是有手动开门机构的。比如小米的就在四个门 ...

我开的不是小米,是BMW

发表于 2025-4-2 13:17 |显示全部楼层
此文章由 空山鸟语 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 空山鸟语 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我认为政府应该像对待药品管理一样对于智能驾驶进行更严格的审批和授权。例如对于最基础的智能驾驶,检测符合标准之后也只能在白天、天气良好、道路通畅、没有行人、没有施工的路段进行,而且驾驶员必须能够随时接管车辆控制。超出这些条件就必须自动关闭智能驾驶。

目前的所有智能驾驶,包括特斯拉的FSD,根据AI的实现原理,根本都不可能对于特殊情况进行妥善处置。所有的所谓“端到端”的全面智能应该被禁止宣传,就好像不允许给药品做广告一样的道理。

发表于 2025-4-2 13:21 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsmw 发表于 2025-4-2 11:55
中国法律规定,停电也是必须可以开车门的。所以中国的电动车都是有手动开门机构的。比如小米的就在四个门 ...

原来是中国法律规定的阿,难怪了

发表于 2025-4-2 13:27 |显示全部楼层
此文章由 mtt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mtt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ukphd 发表于 2025-4-2 13:32
买过小米的手机,加湿器,充电宝,电视盒子等,只有电视盒子质量还可以,其他都很垃圾 ...

按我的经验,扫地机器人还可以,手机和电视盒子就真的麻麻了

发表于 2025-4-2 13:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 小桥流水人家 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小桥流水人家 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我是不会买的,十年以内。这个技术的成熟就是靠人命堆出来的呀
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-2 13:30 |显示全部楼层
此文章由 李大哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李大哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
厂方水军一直都把焦点对准智驾,其实撞车爆燃并且不准下车才是更该关注的焦点。

发表于 2025-4-2 13:31 |显示全部楼层
此文章由 mtt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mtt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fly100 发表于 2025-4-2 13:35
因为中国的鼓吹,各种遥遥领先,各种首创各种先进,让普通人觉得中国的科技真的领先世界,领先别的车企, ...


很有同感,这次回国,和朋友说到AI很多吹牛的,看看以前吹的自动驾驶,到现在大街上都是人开车的。人家就说我国那里那里都实现自动驾驶了,说国外落后而已,我马上收声,懒得争论这些

发表于 2025-4-2 13:39 |显示全部楼层
此文章由 虚心若节 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虚心若节 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
生命在自己手中,任何自动化都是辅助,不要本末倒置

发表于 2025-4-2 13:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
林志颖是不是也是自动驾驶出的车祸?

发表于 2025-4-2 13:51 |显示全部楼层
此文章由 hist1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hist1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
利马克 发表于 2025-4-2 14:49
林志颖是不是也是自动驾驶出的车祸?

他也烧成焦炭了?
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-2 13:53 |显示全部楼层
此文章由 scorpiusd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 scorpiusd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Level 2 的驾驶辅助,只是驾驶辅助。

大学生驾驶经验不足,托大了

发表于 2025-4-2 14:00 |显示全部楼层
此文章由 sky20000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sky20000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一把背三条人命,会怎么洗?

发表于 2025-4-2 14:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 freeaubird 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 freeaubird 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看到回访事故路段的视频,两公里远的地方就有大屏幕和路边指示牌提示前方施工,很快就有限速100的标志牌。500米远有限速80然后是限速60的标志牌。智驾肯定既不认识字,也不看标志。

发表于 2025-4-2 14:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 freeaubird 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 freeaubird 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hist1 发表于 2025-4-2 14:51
他也烧成焦炭了?

他运气好,遇到贵人把他拽出已经起火的车。当时他已经撞晕了,失去行动能力,火苗也起来了。

发表于 2025-4-2 14:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ngerencn 发表于 2025-4-2 13:38
我非常同意您的见解!

Zt

你说的这些网民,属于第一二代网民

这批网民以70后80后为主,大部分接受过高等教育,具备一定的科学素养和文字能力

这些人,现在要么变成公知,要么移民,要么在党政机关、国有企业身居高位,要么创办了自己的企业,要么成为专业技术领域的专家大拿……总之都没工夫上网了

而且他们上的是旧网,非实名制,以BBS论坛为平台,以文字为主、图片为辅,各种功能齐全

现在的自媒体主力,已经是90后为主

网民则是00后和50、60后(没错,随着智能手机的普及,原来视网络为洪水猛兽的他们变成了资深网民)

短视频超过文字和图片成为主流
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-2 14:47 |显示全部楼层
此文章由 Eric唐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Eric唐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
抖音上 都是给小米洗地的水军。  国内资本就不干人事儿。
雷军只不过会做人设,实际上集团内开会,也是暴跳如雷,没有表面看的那么温文尔雅。  实际上,大老板都是暴脾气,不然根本压不住。

另外,一个物联网公司去做汽车,本身汽车就是北汽代工的,根本没有那个沉淀,搞一堆的噱头跟浮夸,安全必然是个大问题。而且普遍耐用性不好,开不了两年各种问题就来了。
全都是网红经济,各位大佬自己都在做网红割韭菜。
我爱你!

发表于 2025-4-2 14:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hsmw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsmw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Eric唐 发表于 2025-4-2 15:47
抖音上 都是给小米洗地的水军。  国内资本就不干人事儿。
雷军只不过会做人设,实际上集团内开会,也是暴跳 ...

指出一点,小米汽车是自己的工厂,而且是现在全世界最先进的汽车工厂之一,基本都是自动化生产,是黑灯工厂。
这个有很多视频的。工厂里主要就是一些工程师,没什么产线工人的。

发表于 2025-4-2 15:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cwb1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cwb1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsmw 发表于 2025-4-1 22:42
具体情况还在调查中。
网上有人分析有可能是97公里时速的猛烈撞击,当时车上的人就晕过去了。这个车除了按 ...

之前看新闻我也奇怪这么高速度撞过去人不会晕吗

发表于 2025-4-2 15:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 YC_SUSAN 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 YC_SUSAN 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
年亲人容易新潮粗心大意,小命玩玩了。上了年纪的,本来就保守,性命攸关的绝不会撒手给机器

发表于 2025-4-2 17:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xhw1097 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xhw1097 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
做软件的,坚决不可能用自动驾驶!你见过没有bug的软件吗?我没见过。不会把自己的命交给任何软件
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-2 17:32 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
空山鸟语 发表于 2025-4-1 20:43
我认为现在的所谓智能驾驶完全是一个错误的方向。它本来就不应该被不受限制地使用。目前的AI技术只能够根据 ...

和油车相比,电车没啥优势,如果不搞智能驾驶,其吸引力就会大打折扣
既然搞智能驾驶,就要让系统比较长的时段内自我工作,而不是频繁的自动手动的切换,否则用户就不耐烦了
说来说去,还是在技术不成熟的阶段,强行大规模推广的结果,愿意当小白鼠给科学做贡献的用户就别抱怨了
我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表于 2025-4-2 17:40 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总有刁民要害朕 发表于 2025-4-1 22:07
不知道为什么国人如此迷信智驾。特别是国内的车况。我觉的能保持距离巡航就很不错了 ...

智能驾驶是唯一的亮点,产业崛起的希望,整个国家机器不停的宣传,没有科学素养的国人可不就相信了么
同样的例子,手机二维码支付,从技术的角度同样一堆的问题,但国人,包括很多海外华人,不还是当作神技术么
我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表于 2025-4-2 18:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 EN25817 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 EN25817 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
智能驾驶 实际上是 弱化了个人驾驶能力, 弱化了潜在风险的识别和规避能力, 一位的靠智能, 人慢慢的会不会变成傻瓜, 没有处理风险的能力呢?在路上开车实际是风险很高的事情, 注意力要全神贯注的。 把自己的生命交给了AI, 信赖AI的 , 多数不懂技术, 技术是靠硬件软件支撑的,有失误率的。

发表于 2025-4-2 18:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
plainbbs 发表于 2025-4-2 17:40
智能驾驶是唯一的亮点,产业崛起的希望,整个国家机器不停的宣传,没有科学素养的国人可不就相信了么
同 ...

也是 买这车的都是年轻人 我没看过那个老总开这车的。

发表于 2025-4-2 18:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知道有没有人记得十几年前小米手机的广告语……
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-4-2 18:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hist1 发表于 2025-4-2 14:51
他也烧成焦炭了?

现在人为什么说话都这样

发表于 2025-4-2 18:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
电车还是再等等吧。

发表于 2025-4-2 18:41 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李大哥 发表于 2025-4-2 14:30
厂方水军一直都把焦点对准智驾,其实撞车爆燃并且不准下车才是更该关注的焦点。 ...

今天又说电池不知道供应商是谁。


除了宁德时代,还可能是另一家,是随机的。


如果小米所说是真,那满满的一股“组装车间”风。

稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2025-4-2 18:44 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2025-4-2 19:11
不知道有没有人记得十几年前小米手机的广告语……

阿伟,你贴出来,我加分。
稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部