2011年， 让我们一起来看画

林草123

原帖由 老猫晒太阳 于 2011-1-21 23:00 发表
那幅？ 第一步，还是满天星斗下的罗纳河？
第一步，是他自杀那年的冬天临摹米勒的素描。。-__-b
梵高也不是抽象派。。。。其实他画了很多温情的场面。

OM，看来他是值得去好好研究下的。带着温暖的祈望死去会是什么样的感受？PEACEFUL AND CALM？  WITH THE JOY THAT HE NEVER HAD？

混不到坑的萝卜

要去，就得去画廊找

老猫晒太阳

去看梵高那幅星空就像圆我一个多年的梦。

当9岁的我在小学的美术课本上看到这幅星空，那种激动的心情是无法抑制的，星星在旋转旋转，星光从画面溢出，星星伸手可触，就如同小小的我每天在楼顶看星星的心情是一样的。原来星星也是可以这样画，这样不具象，却这样真实可触。

油画，澳洲是zero culture，美国是爆发户，欧洲才是故乡吧？

研究一下这边的土著画，倒是个挺有意思的题材。

林草123

原帖由 混不到坑的萝卜 于 2011-1-21 23:12 发表
要去，就得去画廊找

土包子请教哪里有画廊？

老猫晒太阳

你们墨尔本的victoria gallery还是可以看看的啦，很多都是继承英国景观画派的画风的小画家。
嗯，你要买画，还是要看画？

[ 本帖最后由 老猫晒太阳 于 2011-1-21 23:18 编辑 ]

林草123

原帖由 老猫晒太阳 于 2011-1-21 23:13 发表
去看梵高那幅星空就像圆我一个多年的梦。

当9岁的我在小学的美术课本上看到这幅星空，那种激动的心情是无法抑制的，星星在旋转旋转，星光从画面溢出，星星伸手可触，就如同小小的我每天在楼顶看星星的心情是一样的。原来星星也是可以这样画，这样不具象，却这样真实可触。

油画，澳洲是zero culture，美国是爆发户，欧洲才是故乡吧？

研究一下这边的土著画，倒是个挺有意思的题材。

  看到一幅好画时，我的心情也是这样的。
我不太喜欢凡高的一个原因，是他不肯放空，他的画老是压抑得让人透不过气，连空气都要画满。我觉得他是非常善于表达情绪的画家，但是他的情绪我又不喜欢。他把欢喜，悲伤，恐惧，愤怒，都表现的百分之一千。不给看画的留一点空间。

总之呢，我要多看看他的画才有发言权的。

林草123

原帖由 老猫晒太阳 于 2011-1-21 23:16 发表
你们墨尔本的victoria gallery还是可以看看的啦，很多都是继承英国景观画派的画风的小画家。
嗯，你要买画，还是要看画？

好的，我会GOOGLE，带我儿子一起去看。 景观画派？不就是GELEN卖的吗？  我真不太喜欢这些中产阶级这种矫揉做作，附庸风雅的画。不过去看看是好。

喜欢的画，有钱当然会买下来的咯。没钱的话，就看看，留点遗憾无所谓。。。人生的乐趣并不光是拥有。

daffodil

原帖由 芝麻绿豆 于 2011-1-21 14:08 发表

放大确实会降低画质，即便用再专业的软件也是这样。要不这样：小于1200的图就直接贴，大于1200的图就把它缩到1200.

lz多介绍些印象派的作品吧。尤其多写点画家的苦难史。

感觉印象派是最纯粹而美的写实。印象派画家的生活又大多阴暗苦闷。

我也是喜欢印象派多一点，精致优雅不做作。很多画家日子过得不错不见得有很多苦难史呀？我发现中国的一些评论家有这个倾向，把艺术家的生活形容得不堪，其实大部份画家丰衣足食小日子过得红红火火的。前些天查The Birth of Venus，有中国评论说Venus表情忧郁，对来到这个世上非常悲哀，是画家当时的生活没有希望的写照，等等。英文版的评论都说是此画是欢乐详和的。

你这个话题对我来说有些勉为其难，作一个专题我的水平差得太远了，容我先学几年，

老猫晒太阳

对啊，带儿子去看看，平常的展览都是免费的，特别展览才象征性交点钱。
我记得那年我碰上的是Munch的画，5刀，现在想来真不贵，收藏他的画的艺术馆不多。

daffodil

原帖由 老猫晒太阳 于 2011-1-21 22:46 发表
梵高的《第一步》
这幅呢？ 我有空在来唠嗑这幅。

喜欢这幅，温情亲切。虽然看上去像图书插画。

我经常想，如果梵高生活在今天，是个不知名的画家，多少人会买他的这些名画吗？

老猫晒太阳

他当年就是个不知名的画家，只有他的医生帮衬买了一幅画像。

林草123

原帖由 daffodil 于 2011-1-21 23:30 发表


我也是喜欢印象派多一点，精致优雅不做作。很多画家日子过得不错不见得有很多苦难史呀？我发现中国的一些评论家有这个倾向，把艺术家的生活形容得不堪，其实大部份画家丰衣足食小日子过得红红火火的。前些天查The Birth of ...

以前画家一般都是有钱人的子弟。所谓艺术品，从来都是有钱人的消遣。别说国外了，就是现在国内学画，投入也很大。我又俗气地提到MONEY了。

林草123

原帖由 daffodil 于 2011-1-21 23:36 发表


喜欢这幅，温情亲切。虽然看上去像图书插画。

我经常想，如果梵高生活在今天，是个不知名的画家，多少人会买他的这些名画吗？

会有人买的，因为人对于美的感知都是一样的。

我们国内也有很多古代的画是很美的，即使在图书插画的形式出现，比如飞天这些。还有书法。。。。

daffodil

原帖由 老猫晒太阳 于 2011-1-21 22:54 发表
说到梵高的星空，还是这幅在MOMA的比较出名
md，我飞了20个小时，就为了看它一眼。

哈哈，我猜你还是觉得很值吧？我不懂画不懂艺术的，有次看了真迹的当天就在某宾馆看到同尺寸复制品，连我这个门外汉都看出了太多差别，最明显的是肤色以及暗部的细节。

daffodil

原帖由 混不到坑的萝卜 于 2011-1-21 23:12 发表
要去，就得去画廊找

画廊里我觉得也不好找，我喜欢的LG不喜欢，他欣赏的我倒不感冒，很痛苦，特别崇拜那些识货的朋友。

萝卜有什么hints吗？

老猫晒太阳

说真的，别的画有很大的区别，梵高的木有，他的画很多都只有A3大小。
看原画，看鲁本斯的最回本，都是超大尺寸的画，里面狮子老虎人物一大堆。 (paopaobing(68))

daffodil

原帖由 老猫晒太阳 于 2011-1-21 23:16 发表
你们墨尔本的victoria gallery还是可以看看的啦，很多都是继承英国景观画派的画风的小画家。
嗯，你要买画，还是要看画？

阿德的艺术馆收藏挺有名，阿德大学的艺术史某些鉴赏课就是在那里上课的。

daffodil

原帖由 老猫晒太阳 于 2011-1-21 23:37 发表
他当年就是个不知名的画家，只有他的医生帮衬买了一幅画像。

我知道这个背景，所以常这么想。

Munch5刀的画你买了吗？画廊里那些画，那些值得买那些不值得买，该怎么看呢？

人民

好贴，让我想起了N久以前的美术课和书架上的大百科了。
无奈呀，羡慕你们有时间欣赏。

daffodil

原帖由 林草123 于 2011-1-21 23:41 发表

会有人买的，因为人对于美的感知都是一样的。

我们国内也有很多古代的画是很美的，即使在图书插画的形式出现，比如飞天这些。还有书法。。。。

但他终生只卖出去一幅，还是他的弟弟或医生友情帮顶。难道在他的年代，人对美的感知和当代人不同吗？

如今画廊或市场里的画，有些很好看但很便宜也没人买，百年后这些画师中会不会又有一个梵高横空出世呢？

老猫晒太阳

Munch那个是5刀的展览，他的画我可也买不起。

画廊里的画，难度有点高啊，基本上有点小名气的画家，都是100k+的，我觉得收藏价值也不高了，没什么升值的空间。(paopaobing(68))

真有心收藏，在有一定的鉴赏力后，不妨买些学校里的学生或刚毕业的学生的画，标价在几百到两千，这些人说不定哪天有点小名气了，你的画也升值了。

daffodil

原帖由 老猫晒太阳 于 2011-1-21 23:57 发表
Munch那个是5刀的展览，他的画我可也买不起。

画廊里的画，难度有点高啊，基本上有点小名气的画家，都是100k+的，我觉得收藏价值也不高了，没什么升值的空间。(paopaobing(68))

真有心收藏，在有一定的鉴赏力后，不妨买些学校里的学生或刚毕业的学生的画，标价在几百到两千，这些人说不定哪天有点小名气了，你的画也升值了。

画廊里10k+的也不少。我先学看几年画再说吧。

[ 本帖最后由 daffodil 于 2011-1-22 00:07 编辑 ]

林草123

原帖由 daffodil 于 2011-1-21 23:41 发表


哈哈，我猜你还是觉得很值吧？我不懂画不懂艺术的，有次看了真迹的当天就在某宾馆看到同尺寸复制品，连我这个门外汉都看出了太多差别，最明显的是肤色以及暗部的细节。

我也是个门外汗，但是凡高的话有的真的SIZE很小，真假难辩，我有次在北京的一个国际画贩子那里看到一张所谓凡高的真迹，真没感觉，就一草描。真的假的又如何，反正也不好看。

如果看到喜欢的，多少钱买来也是值得，不喜欢呢，两块钱也觉得是贵。

daffodil

原帖由 人民 于 2011-1-21 23:54 发表
好贴，让我想起了N久以前的美术课和书架上的大百科了。
无奈呀，羡慕你们有时间欣赏。

我还羡慕人民MM巧手巧心思，作的一手好女工！

林草123

原帖由 daffodil 于 2011-1-21 23:57 发表


但他终生只卖出去一幅，还是他的弟弟或医生友情帮顶。难道在他的年代，人对美的感知和当代人不同吗？

如今画廊或市场里的画，有些很好看但很便宜也没人买，百年后这些画师中会不会又有一个梵高横空出世呢？

对美的感知是一样的，但是对美的感知能力不是人人都有的。在他还没有出名的时候，看到他的画的人很少，而这些人又没有这个感知能力，自然就卖不出去。而且，画，好不好，卖不卖得出去，用多少钱来衡量没什么意思。

我曾经买过一个小学生的画，画贴在他们家的小饭馆里，我喜欢，所以想拥有，以后升值不升值，我可一点也不在意，我又不打算卖。偶尔看到的时候能够欣赏一下，就已经足够。

你说现在的画廊里或者市场里的话，好看很便宜，但是你也能看得出花了多少时间在那里的。一个人，花了多少时间在哪里，一定是看的出来的。是垃圾是珍品，还是可以分辨的。

老猫晒太阳

原帖由 人民 于 2011-1-21 23:54 发表
好贴，让我想起了N久以前的美术课和书架上的大百科了。
无奈呀，羡慕你们有时间欣赏。

天哪，你是那个实实在在创造美的，我是在呱躁的。

林草123

昨晚上我临睡前又看了几眼《第一步》，我总觉得有些不对劲，看着温情，实则不然，看透了以后全身发冷，惊恐，躺在床上，似乎有无数双黑手要过来抠我的心脏。太恐惧了。

凶，此画大凶。

林草123

原帖由 人民 于 2011-1-21 23:54 发表
好贴，让我想起了N久以前的美术课和书架上的大百科了。
无奈呀，羡慕你们有时间欣赏。

  见笑了。

林草123

原帖由 林草123 于 2011-1-22 10:55 发表
昨晚上我临睡前又看了几眼《第一步》，我总觉得有些不对劲，看着温情，实则不然，看透了以后全身发冷，惊恐，躺在床上，似乎有无数双黑手要过来抠我的心脏。太恐惧了。

凶，此画大凶。

我也服了ME。

daffodil

画名：Roman Girl At A Fountain
画家：Léon Bonnat (法国，1833-1922)
尺寸：67 x 39 1/2 in (170.2 x 100.3 cm)
创作年份：1875
材质：油画
馆藏：The Metropolitan Museum of Art

19世纪到20世纪初的法国是人才辈出的美术中心，很多西方文学著作多次提到当时西方世界爱好美术的年轻人最向往的是去巴黎学画。

Léon Bonnat出生于法国西南的Bayonne。他的少年时代在西班牙度过，他父亲在那里拥有一家书店。少年Bonnat在父亲店里闲着没事临摹大师们的作品，一不小心把自己也整成了大师。Léon Bonna后来回巴黎学画，以学院派画家而闻名，但有评论家以为他是刻板的学院派和追求自然的印象派的承上启下者。

1873年纽约收藏家Catharine Lorillard Wolfe向Bonnat订画。两年后，Roman Girl At A Fountain被送到Wolfe家位于Madison Avenue的豪宅，和Catharine的肖像画并排挂在其家庭图书馆里。1885年Catharine去世后，她的家人把此画移到餐厅，以辅助增加食欲（最后一句纯属异想天开）。

[ 本帖最后由 daffodil 于 2011-1-22 12:21 编辑 ]