林家血案庭审之二十二：林家被杀后的那天早上， 邻居听到争吵的声音

澳子

听说案件分析有到现场还原事件旳一项。不知有没有人试过用锤子砸死人要耗多大的体力？
另外，如果说谢徒步到林宅杀人那他是怎么离开且不留痕迹？如果沿途都不留血迹，怎么偏偏在自家车库弄得要大洗一通还遗留一滴血？(没见提过血滴在车库旳什么位置)而且血滳形成多久应当是能估算出来的吧？

johnli1118

click 发表于 2014-8-8 23:29
没进大女儿的房间说明凶手有可能知道她不在家的信息，这个信息谢知道，别人也可能知道
鞋找不到了就是没 ...

还有就是电闸开关上没有留下嫌犯的痕迹，凶案现场留下的众多头发之中也没有和嫌犯匹配。

希望这帮澳洲警察不单只会抄牌开罚单，要不然结果会很痛苦。

click

澳子 发表于 2014-8-9 08:47
听说案件分析有到现场还原事件旳一项。不知有没有人试过用锤子砸死人要耗多大的体力？
另外，如果说谢徒步 ...

可能的解释是，血衣等装在袋子内拎回去，路上不会有血迹。
车库内的血迹可能是在车库内处理血衣或鞋子时滴落。

monsterhaha

关注

click

johnli1118 发表于 2014-8-9 08:54
还有就是电闸开关上没有留下嫌犯的痕迹，凶案现场留下的众多头发之中也没有和嫌犯匹配。

希望这帮澳洲警 ...

这个案子也是有些疑点的，比如说，庭审证据说两兄弟搏斗过，生死搏斗，哪怕是两个小孩子对上手持凶器的成年人，凶手身上没留下伤痕的可能性也非常小

jasyangau

click 发表于 2014-8-9 09:32
这个案子也是有些疑点的，比如说，庭审证据说两兄弟搏斗过，生死搏斗，哪怕是两个小孩子对上手持凶器的成 ...

我觉得这一点可以解释，因为电源当时被切断，两个孩子从梦中惊醒，就要出房门就面对面遇到了头戴矿灯的罪犯。罪犯的矿灯在肉搏的时候是刺眼的，所以孩子们需要用手挡住眼睛，这时候罪犯凶狠的锤击就会刚好落在孩子们遮挡的手臂上，之后发生的激烈搏斗是在孩子至少一只手受到重伤的情况下，应该说更多是抵挡而不是反击，所以罪犯未受伤。

澳子

click 发表于 2014-8-9 09:10
可能的解释是，血衣等装在袋子内拎回去，路上不会有血迹。
车库内的血迹可能是在车库内处理血衣或鞋子时 ...

那现场必然有换装的地方，也就是说会有可能留下新的鞋印或其它痕迹。
再说，现场处理好了回车库还折腾什么？难道是装箱打包再去掩埋？
还有，现场警犬的搜索是什么情况？比如针对血迹的寻找 。
如果这些手段都找不到线索，只能说凶手太专业了。谢以前只是医生，能做成这案子真是匪夷所思！！！

click

澳子 发表于 2014-8-9 10:10
那现场必然有换装的地方，也就是说会有可能留下新的鞋印或其它痕迹。
再说，现场处理好了回车库还折腾什 ...

是需要现场换装，这个痕迹想掩盖应该比较简单。
回车库是必须的，步行到的现场，如果想要隐藏证物，开车才能有足够的移动力。
这个血迹确实比较蹊跷，首先，这个血不可能是凶器上滴下来的，否则应该还能找到其他人的DNA
很可能是从鞋子上滴落。
那么，本来已经装好了的衣物，为什么要再拿出来？直接把袋子放车上找地方扔掉不是更简单？找到这个原因也许就能找到证物。

meilitsh

突然想起嗜血法医里面的装备！罪犯应该是看过这类型的片子。

steven_sa

昨天的庭审还没出来？

dootbear

steven_sa 发表于 2014-8-9 10:58
昨天的庭审还没出来？

没有看到。
如果同学们看到，请给我link.

finfree

johnli1118 发表于 2014-8-9 08:54
还有就是电闸开关上没有留下嫌犯的痕迹，凶案现场留下的众多头发之中也没有和嫌犯匹配。

希望这帮澳洲警 ...

拉电闸不能戴手套什么的吗？

澳子

meilitsh 发表于 2014-8-9 10:52
突然想起嗜血法医里面的装备！罪犯应该是看过这类型的片子。

装备哪里买的？这么出名了怎么没有证人出来指证谢从他那购买过？
也可能是网购！唉！

卡落琳0000

这人长得太猥琐

liaojining

其实证据已经非常明显了，但有些网友还是觉得不确定。血迹已经证明了不是两兄弟的几率只有50亿分之一，就是说肯定是了。这是一个很明显的证据，加上谢某一大早就清洗车库地板，生活中有这么凑巧的事情？这是第一点。第二，林家5口被害顺序由法医确定为林夫妇、妻妹、两兄弟，那么配合孤女门没被凶手打开这点，几乎可确定为近亲杀人，要有门钥匙，并且精确知道林夫妇房间睡觉位置才可以顺利实施，这个除了谢，就是林老，显然不可能林老。这两点合起来对谢某非常不利，几乎不能反驳的证据。如果只是单一证据指向某人还有可能被冤枉，多个证据指向同一人，被冤枉的可能性太低了。

johnli1118

liaojining 发表于 2014-8-9 14:40
其实证据已经非常明显了，但有些网友还是觉得不确定。血迹已经证明了不是两兄弟的几率只有50亿分之一，就是 ...

刑事案件中DNA吻合率达不到95%以上，一般不能作为证据被采纳。当然这个最后得由法官决定。想想20亿分之一是什么数量级。

还有，你或许不是广东人，要不然你就明白广东人有多么的迷信风水，嫌犯事后的一些做法你就理解了。当然这些都不能排除他要毁灭证据，但嫌犯本人及辩护律师肯定会加以发挥的。遗憾的是警方没有什么实质证据证明嫌犯真的实施了犯罪。警方指控谢，个人认为是他们在其能力范围内排除了其他可能，只有谢最有“动机”而已。当然了，如果嫌犯真的杀了人而因为警方证据不足入不了罪，结局很悲哀。

hu1

广东人没你们想像中那么迷信风水，起码我和身边的朋友都不迷信。要不査查黃历，是否当天适宜洗车库。

liaojining

johnli1118 发表于 2014-8-9 17:40
刑事案件中DNA吻合率达不到95%以上，一般不能作为证据被采纳。当然这个最后得由法官决定。想想20亿分之一 ...

“不是的概率是20亿分之一”就是说“是的概率几乎100%”啊！远大于95%了。什么风水那些借口解释不了各种信息片断的逻辑关系的，纯浪费时间浪费钱，希望谢某早点认了算了，免得浪费纳税人的钱，让老婆和孤女受公众更多的审判和指指点点。把版权卖给出版商，算是给老婆孩子一个安排吧。

johnli1118

liaojining 发表于 2014-8-9 17:58
“不是的概率是20亿分之一”就是说“是的概率几乎100%”啊！远大于95%了。什么风水那些借口解释不了各种 ...

没错，100%是被害人的。但那是“混合血”，反过来不就证明了没有谢的DNA了吗？警方的描述是谢和两个小孩经过激烈搏斗，没有谢的丝毫痕迹在里面，匪夷所思。

若是谢杀了人，自认当然就是最perfect了。

johnli1118

liaojining 发表于 2014-8-8 14:25
其实不需要孤女被侵犯这个指控，单凭目前拥有的证据都可以确定谢某就是凶手。关键证据有3个，车库血迹、孤 ...

经过激烈搏斗的谢，在车子里留有受害人血迹的可能性远高于车库，为什么警方找不到，或者说没有找？

ilovefamily

谢如果和孩子激烈搏斗过，那孩子指甲里什么的应该也有谢的dna吧。。。但现在好像没这样的证据
除了那几个脚印和这滴几十亿分之的血以为，啥都没有。。。。。
这个脚印也不能证明是谢的，那个血滴也不能确定什么。。。。太匪夷所思了

johnli1118

hu1 发表于 2014-8-9 17:51
广东人没你们想像中那么迷信风水，起码我和身边的朋友都不迷信。要不査查黃历，是否当天适宜洗车库。 ...

或许吧。

杨士宝

click 发表于 2014-8-9 09:10
可能的解释是，血衣等装在袋子内拎回去，路上不会有血迹。
车库内的血迹可能是在车库内处理血衣或鞋子时 ...

我也是这么想的

liaojining

johnli1118 发表于 2014-8-9 19:11
经过激烈搏斗的谢，在车子里留有受害人血迹的可能性远高于车库，为什么警方找不到，或者说没有找？ ...

步行而来，步行而回，何来车子有血？

wxyzab

哎。怎么下得去手的。

liaojining

ilovefamily 发表于 2014-8-9 19:14
谢如果和孩子激烈搏斗过，那孩子指甲里什么的应该也有谢的dna吧。。。但现在好像没这样的证据
除了那几个脚 ...

孩子指甲也没有其他人的dna啊！还有，有人说为什么路上没血迹，那就要问警方检查的时候，有没有专门查路上有没有血迹了。没有的话，就像指甲dna的说法一样，路上也没有血迹指向别人的家，所以谢某没有得到有力证据支持。如果说，孩子指甲有别人dna，或者路上有血迹指向别的地方，那么谢某就有有力证据，现在没有，只有不利的证据。

ilovefamily

liaojining 发表于 2014-8-9 20:47
孩子指甲也没有其他人的dna啊！还有，有人说为什么路上没血迹，那就要问警方检查的时候，有没有专门查路 ...

搏斗半天，房间里没一点谢的蛛丝马迹，，，，说不过去。。。。

博闻

liaojining 发表于 2014-8-9 14:40
其实证据已经非常明显了，但有些网友还是觉得不确定。血迹已经证明了不是两兄弟的几率只有50亿分之一，就是 ...

他案发之后到过现场，完全可能沾上血迹。他车库里的血迹什么都说明不了。

博闻

liaojining 发表于 2014-8-9 20:47
孩子指甲也没有其他人的dna啊！还有，有人说为什么路上没血迹，那就要问警方检查的时候，有没有专门查路 ...

无罪推定，谢某根本不需要去找证据。警方的证据链不能排除很多种可能性。根本就无法定罪。

博闻

liaojining 发表于 2014-8-9 17:58
“不是的概率是20亿分之一”就是说“是的概率几乎100%”啊！远大于95%了。什么风水那些借口解释不了各种 ...

谢有很大可能没犯案，凭什么认罪？