谢连斌案：检察官说杀手知道房子格局 ！！新爆料 273#395#427#431#819#2875#

Shenjie

cangaru 发表于 2016-12-2 15:05
新闻里说的很清楚，孤女在凶杀前就和谢一起出去一起玩，有很亲密的关系了

孤女一直都认为谢是无辜的，要 ...

孤女称谢为姑父，不是陌生人，家庭有机会一起出去或要谢帮忙车接车载，你把这称为＂亲密的关系＂？

pan123au

Shenjie 发表于 2016-12-2 15:29
你可以这么要求。但可惜,但我若看到下流无耻混帐言论，是一定要迎头痛击的 ...

真有你的，现在我理解什么是无赖和泼妇了

Shenjie

pan123au 发表于 2016-12-2 15:34
真有你的，现在我理解什么是无赖和泼妇了

我早就在此贴中见到什么叫无赖或泼妇了。只是，下限还在被不断刷新！

Shenjie

cangaru 发表于 2016-12-2 15:29
当然可以了

这就是前面的意思，性侵与否不必然和凶杀案有联系

那是你的认为。但，性侵是控方指控性企图做为凶䅁动机中的一个

happyflower

jasyangau 发表于 2016-12-2 15:12
反过来讲，证据如果不给力，第一法官不会允许检察官起诉，第二陪审团没有人信的话老谢早就被无罪释放了 ...

反过来讲，控方如果把谢放了，那谁是凶手啊？除非他们找到另一个嫌疑人
只可惜，好像耽误的时间太长了，现在很难直接证明谁是凶手了

博闻

happyflower 发表于 2016-12-2 15:42
反过来讲，控方如果把谢放了，那谁是凶手啊？除非他们找到另一个嫌疑人
只可惜，好像耽误的时间太长了， ...

他们没找到真凶，就随便拉谢来顶罪吗？

cangaru

Shenjie 发表于 2016-12-2 15:34
孤女称谢为姑父，不是陌生人，家庭有机会一起出去或要谢帮忙车接车载，你把这称为＂亲密的关系＂？ ...

she had "loved hanging out with him"

"I still enjoyed his company.

http://www.smh.com.au/nsw/robert ... 0140910-10ext2.html

cangaru

Shenjie 发表于 2016-12-2 15:42
那是你的认为。但，性侵是控方指控性企图做为凶䅁动机中的一个

控方可以想出任何理由来指控，这是他们的权利，但不表明任何指控都是站得住脚的

李十三

AFL123 发表于 2016-12-2 13:57
没人回答我的问题：谢什么时候秃顶的？男孩手中的毛发怎么回事？

毛发的消息是哪里来的？

jasyangau

happyflower 发表于 2016-12-2 15:42
反过来讲，控方如果把谢放了，那谁是凶手啊？除非他们找到另一个嫌疑人
只可惜，好像耽误的时间太长了， ...

控方没有拿到足够的证据根本没必要起诉的，抓不到罪犯是警方的错儿不是检察官的错。
检察官起诉的成功率关系到他们的业绩和排名，他们自己没很大把握也不会胡乱起诉的。

猫儿不笨

cangaru 发表于 2016-12-2 15:46
she had "loved hanging out with him"

"I still enjoyed his company.

是的，我也觉得一切都不是那么简单。案发5个月后，孤女还和谢2个人去了一趟广州。如果是新闻报道的那样，孤女照理不会那样做。

jasyangau

chenyunsun 发表于 2016-12-2 15:51
毛发的消息是哪里来的？

以讹传讹来的，鉴定里说是无法鉴别的DNA毛发或者指纹，有人就传成第三者第四者的DNA毛发或者指纹

T_T_T

seesea 发表于 2016-12-2 13:50
没见过演戏？不用讲逻辑和证据？人可不能和不要脸的人一样。

大家有没有想过发抖的原因？是害怕，紧张？那又是害怕什么？紧张什么呢？
有没有可能是面对受害者家属而紧张呢？还是真的因为凶案而害怕？

李十三

博闻 发表于 2016-12-2 15:44
他们没找到真凶，就随便拉谢来顶罪吗？

不能算随便拉来顶罪

博闻

T_T_T 发表于 2016-12-2 15:58
大家有没有想过发抖的原因？是害怕，紧张？那又是害怕什么？紧张什么呢？
有没有可能是面对受害者家属而 ...

他如果是那么脆弱的人，怎么可能把案子做得这么天衣无缝。这本身就是矛盾的。

猫儿不笨

jasyangau 发表于 2016-12-2 15:58
以讹传讹来的，鉴定里说是无法鉴别的DNA毛发或者指纹，有人就传成第三者第四者的DNA毛发或者指纹 ...

报道清楚的说了那毛发无法与谢和五受害者联系起来
手印DNA只说是男的，不明身份。既然知道是男的，谢的DNA材料又是大把，实际上就是排除了是谢的。

李十三

cangaru 发表于 2016-12-2 15:48
控方可以想出任何理由来指控，这是他们的权利，但不表明任何指控都是站得住脚的 ...

看陪审员相信哪边。明显上次陪审员有人不相信控方的，所以无法达成裁决。但是我的理解是，如果只是少数人为有罪，那么应该直接裁定无罪。如果是大部分认为有罪，但是达不到定罪所要求的全部一致或者绝大多数，才会出现现在这样重审吧。如果我的理解不对，敬请指出。

jasyangau

猫儿不笨 发表于 2016-12-2 16:03
报道清楚的说了那毛发无法与谢和五受害者联系起来
手印DNA只说是男的，不明身份。既然知道是男的，谢的DN ...

有没有报道说这些DNA毛发或者指纹能联系到其他人的？没有的话应该默认无法鉴定，不需要自行引申为现场存在其他凶手

T_T_T

博闻 发表于 2016-12-2 16:02
他如果是那么脆弱的人，怎么可能把案子做得这么天衣无缝。这本身就是矛盾的。 ...

再强大的人，总是有软弱的时候

fiddlehead

T_T_T 发表于 2016-12-2 15:58
大家有没有想过发抖的原因？是害怕，紧张？那又是害怕什么？紧张什么呢？
有没有可能是面对受害者家属而 ...

这个有点疑邻盗斧的意思了。

你觉得是他，他做什么你都觉得他可疑。手抖，说明他紧张，无言面对受害人家属。手不抖，说明他不害怕，这样情况都不害怕那么说明他就是凶手。

猫儿不笨

T_T_T 发表于 2016-12-2 15:58
大家有没有想过发抖的原因？是害怕，紧张？那又是害怕什么？紧张什么呢？
有没有可能是面对受害者家属而 ...

那时候是发现只有4具尸体的凶场不久，如果他不是凶手，他当然也怕像警方也担心的林暋疯了杀人逃跑，随时挥舞凶器出现的可能，或者杀人的匪帮再度出现。。。那种情景难于想象，就试一下把自己放到那种境地。。。

cangaru

chenyunsun 发表于 2016-12-2 16:05
看陪审员相信哪边。明显上次陪审员有人不相信控方的，所以无法达成裁决。但是我的理解是，如果只是少数人 ...

陪审员这个信息太少，不好评论

不过逻辑上他们也许多数都认为无罪也有可能，反之亦然，所以也无法判断

猫儿不笨

jasyangau 发表于 2016-12-2 16:06
有没有报道说这些DNA毛发或者指纹能联系到其他人的？没有的话应该默认无法鉴定，不需要自行引申为现场存 ...

不可能。但排除是谢的，还有5受害者的，却是轻易的事。

T_T_T

fiddlehead 发表于 2016-12-2 16:06
这个有点疑邻盗斧的意思了。

你觉得是他，他做什么你都觉得他可疑。手抖，说明他紧张，无言面对受害人家 ...

首先，个人来说我不认为是谢。（不要马上断定别人的立场）
其次，我只提供可能性给大家想。

meteordust

SoftSome 发表于 2016-12-2 15:33
电表箱上的DNA，孩子手里或指甲里的DNA， 若真存在的话，警方应该可以查出是不是熟人的，比如查电表的，应 ...

不错，可惜这两例是两件孤证，无法互相佐证，而且各自本身都有疑点。

案发时是 7 月份，晚上还相当冷，而且作为灭门案的凶手，我很难相信他会穿短裤或短袖去作案，那么如果孩子是抓到凶手的皮肤，会是哪里的皮肤呢？手上？门把上有血迹但没有凶手 DNA，说明凶手戴手套了。脸上？凶手有可能戴面罩的，而且作为一个去灭门的凶手，在黑暗中被个 12 岁的孩子抓花了脸我也是很难相信...

电箱上的 DNA 就更奇怪了，凶手做事这么谨慎难道断电前忘了戴手套？而如果是作案后，他为什么要去碰电箱？

所以这两个证据我认为不足以证明任何事情。

SoftSome

chenyunsun 发表于 2016-12-2 16:05
看陪审员相信哪边。明显上次陪审员有人不相信控方的，所以无法达成裁决。但是我的理解是，如果只是少数人 ...

要12：0， 11：1； 0：12， 1：11 才行，否则重审

jasyangau

猫儿不笨 发表于 2016-12-2 16:10
不可能。但排除是谢的，还有5受害者的，却是轻易的事。

你又忘了，原文里说的是排除还是不能connect？

李十三

SoftSome 发表于 2016-12-2 16:11
要12：0， 11：1； 0：12， 1：11 才行，否则重审

我觉得要判有罪需要12：0， 11：1。但是要判无罪，不需要 0：12， 1：11。按你的说法，重审的机会太大了。

SoftSome

chenyunsun 发表于 2016-12-2 16:17
我觉得要判有罪需要12：0， 11：1。但是要判无罪，不需要 0：12， 1：11。按你的说法，重审的机会太大了 ...

我不是瞎说的，你查查报道就知道了

cangaru

T_T_T 发表于 2016-12-2 15:58
大家有没有想过发抖的原因？是害怕，紧张？那又是害怕什么？紧张什么呢？
有没有可能是面对受害者家属而 ...

你要是突然看见几小时前还一起吃饭的亲戚全部血肉模糊地死去，你不发抖

蒜泥狠