亚洲杯八强战:老将Cahill梅开二度澳洲力克中国

aqv

rock 发表于 2015-1-23 13:01
你病得不轻呀.

坚持不说假话就是病得不轻 (paopaobing(13))

Fernando

aqv 发表于 2015-1-23 11:15
不讲这些了，这是人家的地头；

刚才又说很多Id投诉，又 。

你可以像小小那样注册无穷无尽的马甲轮流上，爱封就封

rock

aqv 发表于 2015-1-23 13:10
坚持不说假话就是病得不轻

楼上给你指了条路,去吧.(monkey12)

aqv

Fernando 发表于 2015-1-23 13:11
你可以像小小那样注册无穷无尽的马甲轮流上，爱封就封

不是 爱封就封 ，能怎样

不歪楼了吧，讲波吧

zzz

Gaucho 发表于 2015-1-23 01:01
荷兰只有1600万，克罗地亚只有4百多万，还能在自己进世界前三的情况下留些二线双重国籍队员给澳洲。 ...

可能澳洲体育好的都去玩footy和板球什么的,足球太不受重视,钱也少的可怜

先锋

aqv 发表于 2015-1-23 11:24
谢谢了！

那个啥的，可看贴，就是要 。

尽量多加分让你进茶馆

chengpipi

1212qwe

昨天影响最深的是 90%的时间都能看到祖国门将啊，怪不得他那么火呢， 曝光率太高了

aqv

先锋 发表于 2015-1-23 13:23
尽量多加分让你进茶馆

我要去匿名版，加分没用，还是要发够200个贴

aqv

rock 发表于 2015-1-23 13:19
楼上给你指了条路,去吧.

不用指，当年房子胸不一样 (paopaobing(60))

1212qwe

输是可以理解的， 澳洲本来就强吗，号称亚洲的荷兰队吗，欧洲有谁敢说一定能赢荷兰的

happyheros

WilliamWang

澳洲全队像是吃过药的，这high，全场疯跑

gifox

上书房行走 发表于 2015-1-23 11:20
百分百可能是按照中国队主场的判罚标准来看的。

狐狸哥你是专业的足球裁判，如果这球让你偏向中国队，也 ...

这个真不知道韩国裁判看到了些什么，ZZ先和CAHILL撞一起，又和自己队友撞一起。

他的角度可能会比较清楚看到ZZ到底是被谁撞到倒地的。



如果有偏向性，那么没完。看到的东西就不一样。人脑的构造就这样。这球，你问10个澳大利亚球迷，9个都不觉得犯规吧。

Gaucho

gifox 发表于 2015-1-23 12:52
这个真不知道韩国裁判看到了些什么，ZZ先和CAHILL撞一起，又和自己队友撞一起。

他的角度可能会比较清楚 ...

这种球--有冲撞+球被防守队员先解围+防守队员倒地，在五大联赛70%以上会被吹犯规，主场超过80%。
这个球裁判根本不管是澳洲为主办杯赛所应得的报酬的一部分，这是任何一个其他球队在澳洲亚洲杯比赛的正常比赛环境，没有什么可抱怨的。

gifox

Gaucho 发表于 2015-1-23 13:04
这种球--有冲撞+球被防守队员先解围+防守队员倒地，在五大联赛70%以上会被吹犯规，主场超过80%。
这个球 ...

你拿支笔统计过？

fun_soccer

从慢镜头回放看，Cahill对郑智争顶应该是犯规的。

Gaucho

gifox 发表于 2015-1-23 13:06
你拿支笔统计过？

我是从最近的比赛录像记忆来统计的，你不同意你举证。如果我是裁判，这张照片将是我整个职业生涯的一个污点，这有点违反基本的人道主义精神。

xsaturn

那个犯规其实没办法，主场球队不吹很正常，中国队年轻球员经验不足站在那里等哨，难道不知道只要裁判不吹就不算犯规？
相比之下我比较在意Breciano之前对两个中国球员的犯规，尤其无球状态下推人挑衅，再加上边裁使劲挥旗表示中国队球权，然后主裁判居然把球给了澳大利亚？太匪夷所思了点。

不过也没事，只要中国队再这样练下去，两年后或者四年后应该就可以吊打澳大利亚了。

gifox

Gaucho 发表于 2015-1-23 13:13
我是从最近的比赛录像记忆来统计的，你不同意你举证。如果我是裁判，这张照片将是我整个职业生涯的一个污 ...

那上一个类似情况的，吹罚了 还有上一个类似情况没有吹罚的，分别发生在哪场比赛？上半场还是下半场? 大概发生时间？

baobeibei

不懂足球，
但觉得裁判有些偏心眼，令人失落......
:si133:si133

gifox

xsaturn 发表于 2015-1-23 13:13
那个犯规其实没办法，主场球队不吹很正常，中国队年轻球员经验不足站在那里等哨，难道不知道只要裁判不吹就 ...

那个球的确是裁判组配合失误。边裁和主裁判意见不一致。所以很多裁判教练才说，要错就3个人一起错。被人看到意见不一致最糟糕。因为肯定有人错了。

主裁判做出的判决是澳大利亚队扔界外球，他OVER RULE了边裁。 所以之后的推搡是非比赛状态的事。这种事情，裁判可以根据他根据事情严重程度，予以口头警告，黄牌警告，甚至红牌（有暴力行为的话）。

推人挑衅的那下裁判决定口头警告。这是可以接受的。他很清楚的把澳大利亚球员拉到一边警告他不可以再犯。

笨鸟飞飞

gifox 发表于 2015-1-23 06:29
他就是应该去抢头球，一抢，无论Cahill 是否踢正都是危险动作犯规
狭路相逢勇者胜 ...

这么说中国防守的队员临阵退缩了啊。不过想想也真危险，很可能踢头上，让一下也是本能吧。

gifox

笨鸟飞飞 发表于 2015-1-23 13:37
这么说中国防守的队员临阵退缩了啊。不过想想也真危险，很可能踢头上，让一下也是本能吧。 ...

的确是本能，大部分人都会缩。

Jaap Stam 这种人不会。
传统英式中锋中后卫也不会，在STEVE BRUCE的那一代，很多球员都有假牙。因为讲究头球不拼到尽，很多都把牙齿拼掉了。

就看你有多勇了。

Gaucho

gifox 发表于 2015-1-23 13:25
那个球的确是裁判组配合失误。边裁和主裁判意见不一致。所以很多裁判教练才说，要错就3个人一起错。被人 ...

那个球布雷西亚诺连续推倒了中国队两名队员，如果是中国队主场他应该会吃到一张黄牌，后来卡希尔第一球庆祝时布雷西亚诺又拔掉了角球旗杆，按规则也应该吃一张黄牌，如果是在中国举办的亚洲杯，那时他就很可能被罚下了。

gifox

Gaucho 发表于 2015-1-23 13:47
那个球布雷西亚诺连续推倒了中国队两名队员，如果是中国队主场他应该会吃到一张黄牌，后来卡希尔第一球庆 ...

我不觉得他非得拿到一张黄牌不可，只要比赛下来尺度一致就好了。

拔掉角球旗庆祝非得给黄牌不可，这是你的发明创造。

足球竞赛规则只是规定了下面4种情况的进球庆祝是要给牌，

A player must be cautioned if:
• in the opinion of the referee, he makes gestures which are provocative,
derisory or infl ammatory
• he climbs on to a perimeter fence to celebrate a goal being scored
• he removes his shirt or covers his head with his shirt
• he covers his head or face with a mask or other similar item

除非裁判认为CAHILL拔掉角球旗是要故意拖延比赛时间或者其它严重违反体育精神的情况，他没有必要一定要给黄牌。

芒果飘香

进了就进了，以袋鼠的攻击力，进两个球算对中国队客气的了。
这个球并不是决定比赛胜负的关键进球，实力悬殊，就算这个球被裁判吹掉了，中国队还是挡不住袋鼠的如潮攻势，袋鼠队怎么都能打进两个球或更多，完成任务就等比赛结束了。

Gaucho

芒果飘香 发表于 2015-1-23 14:19
进了就进了，以袋鼠的攻击力，进两个球算对中国队客气的了。
这个球并不是决定比赛胜负的关键进球，实力悬 ...

是的，如果是世界杯预选赛主客场要比净胜球的话，澳洲队肯定全场猛拼下3-4个。但足球是圆的，优势方长时间进不了球心态会急躁，导致运动神经系统不协调，特别是要求精准的前锋。韩国队也0比0被马尔代夫业余球员逼平过，澳洲世界杯预选赛也79分钟拿不下平均年龄21岁的伊拉克队，卡希尔无法进球被换下过。

Gaucho

gifox 发表于 2015-1-23 14:10
我不觉得他非得拿到一张黄牌不可，只要比赛下来尺度一致就好了。

拔掉角球旗庆祝非得给黄牌不可，这是你 ...

布雷西亚诺拔掉角旗杆破坏场地设施绝对属于违法体育道德精神的行为，在客场或中立场地估计他是不敢这样做的。

芒果飘香

Gaucho 发表于 2015-1-23 15:30
是的，如果是世界杯预选赛主客场要比净胜球的话，澳洲队肯定全场猛拼下3-4个。但足球是圆的，优势方长时 ...

对的，我也觉得是这样，所以上半场袋鼠也推人拉人的就怕中国队先进球。中国领先了就会跟打朝鲜似的死守球门到底，哪怕拖到点球大战。等他们进了球有领先优势，中国队再想扳回就难了。
所以袋鼠也不是打得那么漂亮的，推人犯规什么下三滥都使。