林家血案之三十三：周二林家老奶奶出庭作证时情绪失去控制

pan123au

报纸报道过林家汇过一大笔钱到广州，100万？ 我怀疑50%主谋可能还没有抓到，警方又没有硬证据时间拖太长，只能打官司打打停停。最后谢无罪or 小罪 不是杀人罪

aprilpoon

shengbao 发表于 2015-3-4 20:09
举个最简单最直接的案例就是马丁广场的恐怖案，你放过一个恐怖嫌疑分子，给无辜者造成多大伤害？不是说有 ...

我也可以说，抓错了人，让真凶逍遥法外，那能给多少无辜者造成伤害？被冤枉的人，真凶继续伤害的人。我们的观点不一定矛盾，我也很frustrated 澳洲的司法定罪标准太高，老放过罪犯。可是这至少比较少机会冤枉无辜啊。快刀斩乱麻的司法，抓对了的时候是好，抓错了，就是我一直重复的，不但真凶逍遥法外，还连累无辜顶罪的

pan123au

大家现在看到都是表象，不是内在东西。我也看不到。单是不妨从一家死的表象来看杀人动机和目的。
一般人杀完人都会尽快离开，不会毁面目，停留很长时间，从这点来说凶手可能不怕暴露，非常恨这一家人。
第二种凶手是职业杀手，他们一般不留痕迹 。由于3个成人2个12岁男孩，一个人干不了。
职业杀手也是杀完人，尽快走人，不留痕迹，从现场来看，可能是有意布下迷魂阵，饶乱警察视线。那么他们why
如果这是一个尽心策谋杀案，而且又要迷惑警方，那就可以解释通了。首先这个主谋观察林家一段时间，
而且了解林家，毁容只能说明仇恨or 转移杀人目的。主谋可能不在现场，但是要求杀手毁容以别于转移目标。
再来看看谢行为，第一他可能不是凶手，所以她姐姐拿钱和林妹也拿钱打官司，他们都相信谢无罪。
第二谢可能是主谋，但不在现场，所以他认为警方没有证据，谢不认罪
第三谢心里素质超出常人，但一个人很难对付3成人2个12岁男孩。我猜1，2可能性大于3
报纸报道过林家汇过一大笔钱到广州，100万？ 我怀疑50%主谋可能还没有抓到，警方又没有硬证据时间拖太长，
只能打官司打打停停。最后谢无罪or 小罪 不是杀人罪

skycloud

August2010

唉，老人好可怜啊。每一天都是煎熬

Tkssen

对老人家来说真折磨

cilaohu

真可怜，快点结案吧！

jitspt

steven991010 发表于 2015-3-4 11:32
我承认中国司法有自己的问题，但绝对比澳大利亚严厉和有效率，如果澳洲也有14亿人，就当前的司法制度，您 ...

没有完美的制度，西方的司法体系与中国相比，就是社会体系的区别。先法治再人治，还是先人治再法治的区别。

中国速度是快的，就像基础建设；澳洲和其他西方国家是慢的，也像基础建设。但质量是80%和99%的区别。

澳洲法律在英联邦的习俗下，认为人性是善的，鼓励给机会改过，维护法律的公正大过高效。中国几十年来的习俗是从严治理和坦白从宽，错杀几个也别放过一个，罪名由公安局基本确定了，法庭只是过场。

澳洲那些事实确凿的刑事案基本都已经很早认罪了，能这样上法庭的case都是有争议的，双方都摆出evidence看到底陪审团（代表社会）认为谁有理。谢连斌长得丑，但不代表他一定杀了人。

刑事案有严格的法律审理过程，包括证人提问，交叉询问的规范。控方一步没有走好，法官认为会带来不公平，结果可能又是重审。很慢很严格。

不管你怎么崇尚中国法律的高效，我相信你在澳洲要有官司时，也一定会找律师。

yy88859629

期待早日结案，安抚亡灵。

tinaking666999

真是血淋淋的伤疤，每年都要揭一次。林家太痛苦了。

刘关张

澳洲有些华人的心态真的很黑暗。 感觉就是心理变态的黑暗。

第一页帖子里居然还在关注那2万4， 那centerlink未知财产，质疑有没有缴税。

心态不平衡到这种程度，很可悲。不如去非洲做土豪吧。

lll2008

唉， 证据不足，也许要再拖7年啊。

fiddlehead

shengbao 发表于 2015-3-4 20:10
如果你成了被放纵的犯罪分子的受害者，你希望法律怎么惩处犯罪分子？

嫌疑人不等于犯罪份子。从没见哪个国家有法律严惩犯罪嫌疑人的。

猫儿不笨

shengbao 发表于 2015-3-4 20:10
如果你成了被放纵的犯罪分子的受害者，你希望法律怎么惩处犯罪分子？

找出真凶，替我报仇

ocean1512

可怜的老人家

steven991010

澳洲警察靠得住，母猪都能上树。大家还是需要加强自身建设，多健身，练练跆拳道、散打、拳击，实在不行配备高压电筒、防狼喷雾，其次平时看看福尔摩斯、柯南等侦探小说，已被不时之需

WS---兔宝宝

太折磨人了

huangtao

感觉林这一家家庭关系很诡异。非正常家庭。

Huiwen

junejunyan 发表于 2015-3-4 12:53
可怜

我看到你啦！

Huiwen

hss0898

topazsea

pan123au 发表于 2015-3-4 20:37
大家现在看到都是表象，不是内在东西。我也看不到。单是不妨从一家死的表象来看杀人动机和目的。
一般人杀 ...

杀人后毁容不是因为恨，是因为很多人相信人死前所看到的图像会留在视网膜上，所以杀人后还要把眼睛砸烂，职业杀手才不会做这种出力又没意义的事情。
据我不靠谱的分析，这案子百分百内部人所为，嫌疑人只有谢和幸存长女。我怀疑长女是知情人，原因1,参加葬礼还精心打扮没看出有悲伤的样子。2,记者问害不害怕，答曰不怕因为他们是冲父母来的。这话有问题，凶手不但冲你父母还把你俩弟弟都杀了你应害怕才对，除非你确定凶手不会真对你。3，跟记者说自己和大弟感情好，这是不是暗示自己和父母还有小弟感情不好，是不是因为父母只疼小弟对女儿不当回事或严加管束而心生怨恨。
那故事会不会是这样发生的，因与父母感情不好经常在谢夫妇面前诉苦，谢乃有心机之人，早已垂涎林家财富。有一天谢开玩笑对长女说，既然你恨你家人我把他们都杀了好了，林女竟然没反对，谢当然要提将来自己所得好处，后来就发生了不该发生的事情。之后谢敢对林女性侵是不是觉得大家是一根绳上的蚂蚱对方不敢告他。
以上纯属个人瞎猜，如有伤害得罪之处，敬请海涵勿喷为谢！

baobeibei

topazsea 发表于 2015-3-5 00:18
杀人后毁容不是因为恨，是因为很多人相信人死前所看到的图像会留在视网膜上，所以杀人后还要把眼睛砸烂， ...

纵观全案：林家幸存长女的一些表情和行为的确令人费解？
                  她究竟有着怎样复杂的內心世界呢？
(monkey20) (monkey20)

rrkyd

这对老人家来说是一种折磨

lemonteawithice

又继续开庭审理了啦.....

pan123au

topazsea 发表于 2015-3-5 00:18
杀人后毁容不是因为恨，是因为很多人相信人死前所看到的图像会留在视网膜上，所以杀人后还要把眼睛砸烂， ...

作案90%不只一个人，这是一个尽心策划谋杀案，留下线索太少 ，很少有人能挺过7年牢狱之苦，如果谢杀人，他并没有得到任何好处，一般人再恨自己亲属，都不到杀人这一步，有理智人都会避免这样结局 ，我跟倾向于职业杀手作案。动机不外呼情，钱 的纠葛，林家会不会有不可告人之事，我们外人无法得之。为情杀人，正常人都会权衡一下，谢并不傻 ，我更倾向于钱和别的原因。也有可能杀错人

qq888

上次是一天一審。
现在变成一周一審了？

darkjazz

马拉松吧，继续

猫儿不笨

qq888 发表于 2015-3-5 06:51
上次是一天一審。
现在变成一周一審了？

好像是一月一审吧，真不看好。不知这次又会怎么终结。

印象中不记得警方就此案提供过悬赏，似乎一开始就满有把握破案，或者已经先入为主了。

qq888

猫儿不笨 发表于 2015-3-5 09:25
好像是一月一审吧，真不看好。不知这次又会怎么终结。

印象中不记得警方就此案提供过悬赏，似乎一开始就 ...

这样審法劳民伤财，可还有人在唱赞歌哪！