林家血案之三十九：谢连斌交给警方的运动鞋与屋里血淋淋的鞋印花纹不吻合

steven_sa

李芸芸 发表于 2015-4-2 18:57
像这种警方在谢家装摄像头是谢家知道的吗？不知道的话，是偷偷进去装的？知道的话，那为什么还对着摄像头剪 ...

又不只装一个，厕所就那么大，搁里面哪位置也基本都得对着马桶啊

ameng00

aprilpoon 发表于 2015-4-2 18:34
谢秃头，还真不会在现场掉头发。具以前的推测，凶手浑身穿了罩衣，带手套，完事后一脱一仍，不留dna也不需 ...

医生出身的他，这方面知识肯定高于常人。

李芸芸

steven_sa 发表于 2015-4-2 20:22
又不只装一个，厕所就那么大，搁里面哪位置也基本都得对着马桶啊

我的意思是，谢夫妻知道这个摄像头的事吗？

摄像头这样对着马桶，那谢夫妻特别是谢妻上厕所的时候怎么办？

Booker

Yuanrunxia

谢的种种行为都很可疑，但警察苦于找不到证据

心不烦

xhchris 发表于 2015-4-2 16:47
0-18在中国，怎么了？我小时候手指被我爸打的都不能动了，去医院，医生会报警吗？报警有用吗？难道中国的 ...

中国法律本质上是保护统治阶级利益的。某人拐卖妇女儿童，虽是违法行为，且对家庭社会造成极大危害，但对统治不构成威胁，不会得到严惩。如你加入某团体，虽不违法但威胁统治，将得到严惩。老百姓永远是被统治阶级，要摆正自己的位置。

steven_sa

李芸芸 发表于 2015-4-2 20:25
我的意思是，谢夫妻知道这个摄像头的事吗？

摄像头这样对着马桶，那谢夫妻特别是谢妻上厕所的时候怎么办 ...

肯定不知道啦，要知道那就失去安装的意义了，警方怀疑到谢头上时，事先申请在谢家安装秘密监视器材后，再放出风声说怀疑到谢头上了，看他有什么反应．

李芸芸

steven_sa 发表于 2015-4-2 20:51
肯定不知道啦，要知道那就失去安装的意义了，警方怀疑到谢头上时，事先申请在谢家安装秘密监视器材后，再 ...

那是怎么偷进去安装的呀？

原来偷安摄像头这是合法的。。@_@。。再原来摄像头可以对着马桶！！！对着马桶我就真的很难理解也很难接受啊。。。

dootbear

李芸芸 发表于 2015-4-2 20:54
那是怎么偷进去安装的呀？

原来偷安摄像头这是合法的。。@_@。。再原来摄像头可以对着马桶！！！对着马 ...

向法官申请，得到法官批准后，警方凭法庭颁布的命令，可以进行窃听、暗中录像等等监控来收集证据。

这是完全合法的。。。

steven_sa

李芸芸 发表于 2015-4-2 20:54
那是怎么偷进去安装的呀？

原来偷安摄像头这是合法的。。@_@。。再原来摄像头可以对着马桶！！！对着马 ...

警方因为侦察的需要，通过法庭批准当然就是合法的了．只要想法子避开（或支开）房子里的人就可以安装嘛

RoseIsland

哎~拖了这么久，审了这么久，感觉都拿不出实际的证据，都是推敲，人家对方就一口咬定没有。真的是太让人着急了~

ning303

我的猜测，谢找杀手干的，当晚谢去了那房子外，没进去。杀手穿着谢的鞋进去杀人，之后回过谢家车库，然后处理凶器，逃走，很可能短期内就离境了。谢和这案子有关但不是他一个人独立完成的。

lgy

自己破不了案，就请高手来，李昌钰等。好过这样没完没了，越审越糊涂。

syd

看来不是谢亲自干的.

猫儿不笨

李芸芸 发表于 2015-4-2 20:54
那是怎么偷进去安装的呀？

原来偷安摄像头这是合法的。。@_@。。再原来摄像头可以对着马桶！！！对着马 ...

案发后警方曾让谢家腾空，挖地三尺查了一周，同时发现鞋盒，并装了摄像机头，相信不止一个。

若谢是凶手，从现场看得出应该是老谋深算的人。但这样的人，会在警察抄家之后还这么大意地被录下毁鞋片断吗？

SoftSome

毁了鞋而忘记毁鞋盒子，难以置信。顺便想到一点，谢留下了一个空鞋盒子做什么用了？感觉是够节俭的。

猫儿不笨

SoftSome 发表于 2015-4-2 22:40
毁了鞋而忘记毁鞋盒子，难以置信。顺便想到一点，谢留下了一个空鞋盒子做什么用了？感觉是够节俭的。 ...

这个也有点蹊跷。

警方在案发后已经在谢家搜索了一周，应该是巨细无漏，也安装了摄像机。鞋子和武器没找到，找到了鞋盒。问过谢妻关于鞋子，谢妻不知道。

若谢是凶手，作案后处理掉鞋子而忘了鞋盒很有可能，因买了好鞋子多数会把鞋盒也留着，过后就忘了这回事。但这毕竟还是软证据，不可能就此逮捕谢。警方就来了个打草惊蛇，故意告诉谢妻关于鞋盒的事，引来了谢剪碎鞋盒在马桶里冲掉这一段，并成功录下像。估计至此警方更相信谢是凶手，放弃其他线索的追踪了。录像还录到谢和谢妻讨论如何回答警方问题的片断。

但若谢跟凶杀无关，警方的打草惊蛇，是不是也会引来同样的反应呢？觉得会。眼看警方找不到别的线索，怀疑上自己，刚好也有这样一个鞋盒，还不赶快处理掉！随着也讨论如何对付警方的盘问也很自然。因为很多时候是跳进黄河也洗不清，误判的例子还见得少吗。

WS---兔宝宝

渔妇 发表于 2015-4-2 10:19
一般人怎么会剪碎鞋盒冲进马桶？

说的没错，这个举动太奇怪了

猫儿不笨

wdmznzd 发表于 2015-4-2 08:57
本案警方似乎是按照先确定被告再找相关证据的逻辑来办案，这很容易造成冤案。 ...

确实是这样

猫儿不笨

WS---兔宝宝 发表于 2015-4-2 22:58
说的没错，这个举动太奇怪了

看#167

SoftSome

猫儿不笨 发表于 2015-4-2 22:56
这个也有点蹊跷。

警方在案发后已经在谢家搜索了一周，应该是巨细无漏，也安装了摄像机。鞋子和武器没 ...

"若谢是凶手，作案后处理掉鞋子而忘了鞋盒很有可能"
个人观点认为无此可能，除非是弱智。这不是忘记了把垃圾桶拿到外面。作案之后会每天几百遍几千遍地想还有什么会留下证据。

猫儿不笨

xtreme8888 发表于 2015-4-2 08:40
剪鞋盒这个举动绝对值得怀疑

你是不是只有一双鞋子？

看#167

猫儿不笨

SoftSome 发表于 2015-4-2 23:18
"若谢是凶手，作案后处理掉鞋子而忘了鞋盒很有可能"
个人观点认为无此可能，除非是弱智。这不是忘记了把 ...

我家就有这习惯，因有个好大的鞋柜
还看你住的房子储存空间多大，小一些的，当然连鞋盒都留在店里

SoftSome

被动忘记和每天几百遍几千遍地主动记忆搜寻是不一样的，更何况有刚刚亲手毁了的鞋子的联想。

猫儿不笨

coeur 发表于 2015-4-2 10:14
错，应该说他知道凶手穿这个牌子，这个类型的鞋子。否则，xie那么多鞋，那么多鞋盒，为什么偏偏丢掉这个 ...

也不是。

”应该说他知道凶手穿这个牌子，这个类型的鞋子。否则，xie那么多鞋，那么多鞋盒，为什么偏偏丢掉这个“

因为案发4天后谢向警方提交了一双ASICS sneakers,当然是应警方的询问（类似：你有ASICS鞋吗？）才做的；

还因为警方的打草惊蛇，特意向谢妻提出类似“家里有ASICS鞋盒吗？来促使谢家销毁鞋盒。



谢不一定知道凶手穿这个牌子，也可能是警方的几番动作使谢猜想警方怀疑凶手行凶时穿这鞋。

super168

看到很多人都怀疑说一个人不可能锤杀五个人，建议大家搜搜扬新海案，非常血腥。

案犯身高1.62米左右，身材消瘦，主要用锤杀的方法作案26起，杀死67人，其中很多起都是同时锤杀4、5人的灭门案。

这些都是在陌生环境作的案，所以没有什么不可能的，只要够心狠手辣。

光是看后来的性侵案就知道这个不是一般的禽兽了。

coeur

猫儿不笨 发表于 2015-4-2 23:39
也不是。

”应该说他知道凶手穿这个牌子，这个类型的鞋子。否则，xie那么多鞋，那么多鞋盒，为什么偏偏 ...

既然谢已经递交了一双ASICS，为何又去销毁另一个鞋盒？

如果销毁的鞋盒和递交的鞋子匹配，既然鞋都交了，再销毁鞋盒显得毫无理由；

如果鞋盒和鞋子不匹配，谢有那么多鞋子，为何专挑这个鞋盒销毁？是不是他心里清楚凶手穿的到底是哪个款型的鞋子？

猫儿不笨

coeur 发表于 2015-4-2 23:47
既然谢已经递交了一双ASICS，为何又去销毁另一个鞋盒？

如果销毁的鞋盒和递交的鞋子匹配，既然鞋都交了 ...

看167#，特别是最后一段
谁说谢有不止一双ASICS鞋？

coeur

猫儿不笨 发表于 2015-4-2 23:48
看167#，特别是最后一段

打草惊蛇的很重要一步就是就是放部分消息（或是假消息），保留部分消息。我不认为警方会把关于鞋印的所有细节（包括品牌、款式、尺码、磨损程度等等）都泄露给谢，那实在是蠢极了的做法！通过警方放出来的只言片语，谢能精确的选择某个指定的鞋盒去销毁，说明他清楚，这个盒子里原本装着的鞋子，款式、尺寸，都符合警方锁定的目标

SoftSome

谢的家里只有一个鞋盒子吧？