林家血案之四十二：谢妻Kathy出庭做供说，出事前他们两家人关系很好

mdlp

还没搞定。。。。澳洲办事效率真低

jwh20041

如果是谢杀人，两个小孩和他关系很好，怎么下得了手，而且小孩不是当场死的，他不确认小孩当时死了，万一那期间被人救了，不是可以认出他了。

jasyangau

baobeibei 发表于 2015-5-19 02:39
至今也搞不清到底谁是真凶！

起码有一种说法基本可以排除了，买凶杀人的话不会找到这么不专业的杀手，最后打两个小孩子都没有当场杀死。

tip

pan123au 发表于 2015-5-18 20:26
谢能好象全款买下他自己房字２００５年，已经够有钱的，而且还要买生意并借钱给林家亲戚，说明谢不缺钱。 ...

谢家是那条街？原文只说around the corner?

咋地办哩

孙子，这是你爷爷当年关注的案件

黄小宝

她怎么失声的啊？在法庭上哭了吗？

心碎时不要逃跑

jasyangau 发表于 2015-5-19 12:49
起码有一种说法基本可以排除了，买凶杀人的话不会找到这么不专业的杀手，最后打两个小孩子都没有当场杀死 ...

谢以前是医生，如果是他杀的，以他的职业习惯，会在不确认两个小孩已死的情况下离开现场吗？

jasyangau

心碎时不要逃跑 发表于 2015-5-19 15:12
谢以前是医生，如果是他杀的，以他的职业习惯，会在不确认两个小孩已死的情况下离开现场吗？ ...

俺再也不敢假设那谁是凶手了，只要敢假设那谁是凶手一下，之后就有在哈利波特里面说出You Know Who的名字一样的后果，几位同学冲出来疯狂围剿碾压践踏

只敢说专业杀手没有干的这么业余的状况

心碎时不要逃跑

jasyangau 发表于 2015-5-19 15:28
俺再也不敢假设那谁是凶手了，只要敢假设那谁是凶手一下，之后就有在哈利波特里面说出You Know Who的名字 ...

你误会了，我无意和你争辩谁是凶手，提的问题纯属疑问而已。

梁鑫HAPPY

澳洲办事效率

jasyangau

心碎时不要逃跑 发表于 2015-5-19 15:31
你误会了，我无意和你争辩谁是凶手，提的问题纯属疑问而已。

绝对不是说你，别误会哈。
那几位想说那谁没有足够医学知识可以准确致命的时候，就说他不做医生已经很久了。
想说他有足够的医学知识所以不会杀人杀得不立即致命的时候，就又会说，别忘了他曾经是医生耶。
我承认我说不过他们了。

coeur

心碎时不要逃跑 发表于 2015-5-19 15:31
你误会了，我无意和你争辩谁是凶手，提的问题纯属疑问而已。

一旦话题打开。。。会有自动激活进入战斗状态人冲过来的

心碎时不要逃跑

jasyangau 发表于 2015-5-19 15:39
绝对不是说你，别误会哈。
那几位想说那谁没有足够医学知识可以准确致命的时候，就说他不做医生已经很久 ...

那也说明了各种可能性的存在，遗憾的是控方没有什么实质证据。

jasyangau

心碎时不要逃跑 发表于 2015-5-19 15:43
那也说明了各种可能性的存在，遗憾的是控方没有什么实质证据。

目前检方最硬的证据就是车库血斑，辩方能杀死这个证据就肯定赢，解释不过关输面就会很大

Ketchup

you on jury?
yep, will be back mid aug.
you are not allowed to tell me what case, right?
no, but you will know.

我的同事，现在每个星期五回来上半天班。。。

cangaru

心碎时不要逃跑 发表于 2015-5-19 15:12
谢以前是医生，如果是他杀的，以他的职业习惯，会在不确认两个小孩已死的情况下离开现场吗？ ...

确实是

如果小儿子再多活些时间被发现，有可能抢救过来，那就失去了灭口的目的

而且谢和林两家都是后半夜才回家入睡的，而谢和妻早上很早就去林家，如果同时又是凶手，作案时间很少，小儿子还多活了2个小时

谢是医生，不会这么不专业吧

breville

jasyangau 发表于 2015-5-19 15:48
目前检方最硬的证据就是车库血斑，辩方能杀死这个证据就肯定赢，解释不过关输面就会很大 ...

还有狱友的口供呢。

什么偷一具名字叫做Robert的尸体，嫁祸死人

然后向警方透露凶器，使自己彻底金蝉蜕脱壳。

好戏还没有开始，耐心等，过几周后就有了

jasyangau

breville 发表于 2015-5-19 16:26
还有狱友的口供呢。

什么偷一具名字叫做Robert的尸体，嫁祸死人

口供应该没有证据硬，不过也该能影响陪审团的判断

Mountains

cutejason 发表于 2015-5-18 18:05
两个无辜的小孩跟凶手搏斗最后不敌的情景，想想都觉得惨。。。任何事不管对错，小孩确实是无辜的。。。 ...

这个杀手是畜生。

Mountains

August2010 发表于 2015-5-18 17:48
唉，每次看到小孩子被杀的描述心都在颤。太可怜了

9岁的 Terry 林曾经疯狂地和杀人犯进行过斗争…………勇敢的孩子，RIP。

Mountains

猫儿不笨 发表于 2015-5-18 23:28
上次忘了在那看到，警察破了个案，是通过观察网聊抓住破绽取得的

不知跟这案子的有关人员，还有警察，会不 ...

如果有一定会联系你帮忙观察。

心碎时不要逃跑

jasyangau 发表于 2015-5-19 15:48
目前检方最硬的证据就是车库血斑，辩方能杀死这个证据就肯定赢，解释不过关输面就会很大 ...

辩方早就辩过了，要解释的其实是控方。

Mountains

心碎时不要逃跑 发表于 2015-5-19 15:12
谢以前是医生，如果是他杀的，以他的职业习惯，会在不确认两个小孩已死的情况下离开现场吗？ ...

不能要求医生什么事都做到100%吧。

Mountains

jasyangau 发表于 2015-5-19 15:39
绝对不是说你，别误会哈。
那几位想说那谁没有足够医学知识可以准确致命的时候，就说他不做医生已经很久 ...

人嘴两张皮上下翻飞……

redemptioner

说实话，像这些东西都不是什么直接的证据，都是旁敲侧击的间接证据， 没有直接证据就要陪审团定有罪的可能小， 这边警察看来也是很烂，

Mountains

jasyangau 发表于 2015-5-19 15:48
目前检方最硬的证据就是车库血斑，辩方能杀死这个证据就肯定赢，解释不过关输面就会很大 ...

很难干掉这个证据吗？

鱼羊鲜

真的是好漫长的审理

心碎时不要逃跑

Mountains 发表于 2015-5-19 17:01
不能要求医生什么事都做到100%吧。

感觉把“医生”换成“凶手”更合适一些。

“谢医生”杀没杀人还不好说，虽然他有嫌疑。

pan123au

cangaru 发表于 2015-5-19 16:04
确实是

如果小儿子再多活些时间被发现，有可能抢救过来，那就失去了灭口的目的

最重要是死者手上毛不是谢的，说明凶手还有别人

jasyangau

Mountains 发表于 2015-5-19 17:06
很难干掉这个证据吗？

应该很不容易，当年这个证据刚被送去新西兰的时候被告的辩护律师就说会就此辩护但是拒绝透露细节，好像很紧张的意思。

再对照10年前审判Peter Falconio被Bradley John Murdoch谋杀案时候，其他证据都很模糊。作为直接人证的受害人女友因为曾经出轨被大家骂为碧池，间接人证的说法五花八门，甚至有人说在受害者遇难好几天后还见过他，尸体找不到，凶器也找不到。但是最后就是凶手留在受害人女友Tshirt上的一点血迹成了铁证，辩方拐弯抹角就是圆不了这个。

Tshirt上那个血迹含有Bradley John Murdoch的dna排他性是150 quadrillion分之一。林家案里那个车库地面血迹含林家小儿子dna的排他性50 quadrillion分之一，含林家大儿子dna的排他性2.2 billion分之一，林家其他几个受害者是million级别的。