新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 纪念逝去十年的知己良朋。 (2013-5-17) hr6970 · 难忘一刻--澳洲苍蝇终结篇 (2005-1-27) zhwpeng
· 上海---我的弄堂情结 (2011-7-31) JerryWu · 悉尼 7月24号 CENTENIAL PARK 外拍 (2010-7-29) kur7
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[NSW] 林家血案之五十八:证人A涉嫌曾经威胁要杀死女狱警 [复制链接]

发表于 2015-7-25 00:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 AFL123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AFL123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-7-24 23:03
我记得LS以前提过林暋尸体被故意掩盖和可能原因/买时间逃国外。我还跟他讨论了一下。其实这一点很有意思 ...

对,不笨,你是说了关于我这个问题的看法,但没有看到有关方面的调查与报道,所以我的疑问还在。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-25 00:56 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2015-7-25 00:03 编辑
AFL123 发表于 2015-7-24 23:53
对,不笨,你是说了关于我这个问题的看法,但没有看到有关方面的调查与报道,所以我的疑问还在。 ...


记得是看到报道,警方提到过他们检查了所有那几天离境旅客的名单,未见有疑。
但若真是抢银行押款车暴徒干的,他们用的也是假护照,戴假面罩,警察无法查证。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-7-25 00:57 |显示全部楼层
此文章由 回眸一笑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 回眸一笑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在屋子里没找到手印而在电闸上留个大手印,我宁愿相信这个手印是故意留着

发表于 2015-7-25 01:01 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
回眸一笑 发表于 2015-7-24 23:57
在屋子里没找到手印而在电闸上留个大手印,我宁愿相信这个手印是故意留着 ...

真有可能
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-7-25 01:02 |显示全部楼层
此文章由 回眸一笑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 回眸一笑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实证人A提供的说法和这个案子的事实遥遥相应,比如谢说找个人造成林家女主人外面偷情的情况,前不久她家邻居说出事一周前他收到很多女主人写给某某的信,还有谢说找个凶器抹上某个死人的DNA,这有点像电闸上的血手印。不知道为什么有这样的雷同
签名被屏蔽

发表于 2015-7-25 01:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 AFL123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AFL123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-7-24 23:56
记得是看到报道,警方提到过他们检查了所有那几天离境旅客的名单,未见有疑。 ...

再次谢谢!
总之,到目前为止,好像没有足够的直接证据证明是谢作案。如果谢是凶手,能把凶衣凶器处理的一干二净难以想象;如果谢不是,那他的不寻常又很难洗脱嫌疑。还是LS说的,买凶杀人就好理解了
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-25 01:08 |显示全部楼层
此文章由 WEIB 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WEIB 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nba2007 发表于 2015-7-24 15:46
谁能告诉我谢连斌跟A谋划的事情,为什么没有告诉自己的律师?????律师难道不是永远站在自己一边嘛。即 ...

你这智商!你看论坛里大呼小叫地说澳洲的法律怎么怎么不好,律师怎么怎么不好,还真信啊!人家也是为了糊口,为5毛钱折腰,混碗饭吃而已。

假如被告人对自己的律师说自己就是凶手云云,律师会立刻1 向有关部门椐实报告 2 即使不报告也会拒绝为被告人辩护。

发表于 2015-7-25 01:09 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
回眸一笑 发表于 2015-7-25 00:02
其实证人A提供的说法和这个案子的事实遥遥相应,比如谢说找个人造成林家女主人外面偷情的情况,前不久她家 ...


女主人外面偷情的事,辩护律师在以前的庭上提了几次,意在建议还有其他可能罪犯的线索。完全有可能警方知道这一点,在与A 超过200次的谈话中,把这情节透露给A,让他就此做文章。

发表于 2015-7-25 01:09 |显示全部楼层
此文章由 mittag 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mittag 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这位照片乍一看以为是冯导啊

发表于 2015-7-25 01:10 |显示全部楼层
此文章由 Mlbz61 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mlbz61 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2015-7-24 16:35
他好像不会英文。

囗语一般,基础还是有的,别忘了他是西医五管科毕业的

发表于 2015-7-25 01:11 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AFL123 发表于 2015-7-25 00:05
再次谢谢!
总之,到目前为止,好像没有足够的直接证据证明是谢作案。如果谢是凶手,能把凶衣凶器处理的 ...

"他的不寻常" 你指的是哪些?
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-25 01:15 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2015-7-25 00:17 编辑
回眸一笑 发表于 2015-7-25 00:02
其实证人A提供的说法和这个案子的事实遥遥相应,比如谢说找个人造成林家女主人外面偷情的情况,前不久她家 ...


“还有谢说找个凶器抹上某个死人的DNA,”

这个事A 已经坦白是警方一手筹划的,他还笑警方,认为这事不实际,办不成。

见56头版  https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... &extra=page%3D2

发表于 2015-7-25 01:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 AFL123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AFL123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-7-25 00:11
"他的不寻常" 你指的是哪些?

比如:与证人A“合作”,如果干干净净没必要理会证人A的方案;清洁车库,时间上太巧合;剪鞋盒,里面的鞋没到过现场留着不正好可以帮自己洗脱嫌疑么?等等

发表于 2015-7-25 01:19 |显示全部楼层
此文章由 WEIB 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WEIB 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-7-24 17:20
也有这印象。这么说,案发一个月后检举谢是凶手的是另有其人,不是林老人? ...

检举谢是凶手的绝对不是林老头(我判断),据说内容相同的检举信有5封,其中一封寄给了林老头,林老头转交给了警方。如果林老头是检举者,一般会匿名直接邮寄给警方,而不会通过自己之手。

林老头收到匿名举报信后给谢看过,林老头的态度是一切由警方来做判断。

发表于 2015-7-25 01:27 |显示全部楼层
此文章由 WEIB 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WEIB 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-7-24 17:43
问题是A的供词是跟警方讨论了200多次然后套谢的结果,据报道描述,录音带也是A的讲话录音为主。不知陪审 ...

录音里面的对话谁主谁附不重要,谢有没有直接或间接说过自己作案的话才重要,哪怕一两句。警察是专业,他们肯定知道哪些话(录音)可以做证据。

发表于 2015-7-25 01:37 |显示全部楼层
此文章由 WEIB 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WEIB 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Muffin0211 发表于 2015-7-24 22:50
有可能,买凶当天清晨就坐飞机离开澳洲,谢从中国转报酬给他,澳洲是查不出来的。也有可能谢就自己一个人 ...

如果谢买凶,谢至少要离开悉尼,最好是离开澳洲。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-25 01:58 |显示全部楼层
此文章由 yoyoyuyu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yoyoyuyu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是的,除非谢提到自己作案的过程,或提到凶器在哪,才算是确凿证据。
而他想让A帮他做那些事就算属实,也只是栽赃别人,洗脱嫌疑,
并不能证明就是他杀的人。

发表于 2015-7-25 03:02 |显示全部楼层
此文章由 多米尼克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 多米尼克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-7-24 20:46
记得是说,信是由蹩脚的英文手写的,寄到林老家,林老交给当时林家的志愿华人律师,后者转交给警方。 ...

警察把志愿华人律师抓起来这案子就破了!不信走着瞧。

发表于 2015-7-25 03:37 |显示全部楼层
此文章由 Ashley13 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ashley13 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-7-25 06:38 |显示全部楼层
此文章由 baobeibei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baobeibei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
绕了好几天,
还是没看到足以定罪的证据。。。。。。

发表于 2015-7-25 08:00 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pan123au 发表于 2015-7-24 22:09
买凶杀人,更好解释,所有疑点

买凶对于这个案子来说是很不合犯罪心理学的,买凶杀人基本上主谋都可以预知做案杀人时间,从而给自己充足的事发不在现场证据,而这个案子里谢完全没有给自己留足够的事发时不在现场证据。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-25 08:32 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jasyangau 发表于 2015-7-25 07:00
买凶对于这个案子来说是很不合犯罪心理学的,买凶杀人基本上主谋都可以预知做案杀人时间,从而给自己充足 ...

他妻子说那晚,他们睡在一起。现在警察也没有他在现场证据,
如果买凶杀人,他根本不怕警察查,所有物证,认证都跟他无关。证人A的说的,仔细推敲都不可能实现
1,电话要2009年以前的,跟lin li,生前有关联的,叫rob ,家住附近,35-40,亚裔男人等等
警察到telstra 一查,就知道电话和林丽的电话关系,然后谁是凶手一目了然
2,杀人犯不会把藏凶器的地方跟一不相干人士去讲 ,而且警察都没有查出来在哪里,还要给这人20万去做假
他也太傻
3,他会以静制动,

发表于 2015-7-25 08:44 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WEIB 发表于 2015-7-25 00:19
检举谢是凶手的绝对不是林老头(我判断),据说内容相同的检举信有5封,其中一封寄给了林老头,林老头转 ...

那人看到什么,才促使他写了5封信,指向谢?这可是案子比较关键的地方

发表于 2015-7-25 08:50 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pan123au 发表于 2015-7-25 07:32
他妻子说那晚,他们睡在一起。现在警察也没有他在现场证据,
如果买凶杀人,他根本不怕警察查,所有物证 ...

一般来说买凶杀人的做案动机都是存在而且可以被发现的,警察如果尽职排查所有有杀人动机的人的时候有机会排查到买凶主谋,所以买凶主谋应该主动创造有第三方证明不在现场的证据,父母子女和配偶的证词一般不被视为第三方证据。

发表于 2015-7-25 09:00 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jasyangau 发表于 2015-7-25 07:50
一般来说买凶杀人的做案动机都是存在而且可以被发现的,警察如果尽职排查所有有杀人动机的人的时候有机会 ...

是,晚上找谁做证,只能是家人

发表于 2015-7-25 09:08 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pan123au 发表于 2015-7-25 08:00
是,晚上找谁做证,只能是家人

以前听说周末晚上的案例里,有去酒吧泡的,也有当时有持续通话记录的,还有网上跟网友聊天的记录的
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-25 09:45 |显示全部楼层
此文章由 fiddlehead 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fiddlehead 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Muffin0211 发表于 2015-7-24 21:52
如果一个人老是表现很反常,有问题的可能性是很大的。

这句话我同意。但是还是不能因为行为反常,哪怕一贯反常,来定罪。还是得有证据。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-7-25 09:45 |显示全部楼层
此文章由 山大爷 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 山大爷 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-7-24 23:46
1. 他们讨论到在杀人过程中使用的锤子

2. 出事的当天晚上,他的妻子被打了镇静剂

你又来混淆视听!“谢妻当天被验血,没发现安眠药成分”,这个结果哪里来的??!是你检验的吗?相反,警方一直在提谢妻被下药,如果这是警察瞎bb,辩护律师早就跳脚了,还轮的到你!
擦,信口雌黄你是一流!一个键盘五毛党,颠倒是非黑白,整天刷屏洗白,不知道什么居心!

发表于 2015-7-25 09:48 |显示全部楼层
此文章由 Muffin0211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WEIB 发表于 2015-7-25 00:37
如果谢买凶,谢至少要离开悉尼,最好是离开澳洲。

应该是要回避,除非谢也去现场带路和参与。估计他要么就是自己一个人做的,要么找了个信任的流氓地痞之类的帮忙,两人一起做的,谢熟悉林家带路,干完,帮手就做飞机离开了澳洲去别的国家(也许凶器也带离澳洲后再销毁,所以谢很确信警察没证据),如果帮手是中国的人以后再转回中国,谢也许就直接在中国给他报酬,查谢澳洲账户是查不出来的。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
pan123au + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-7-25 09:51 |显示全部楼层
此文章由 Muffin0211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fiddlehead 发表于 2015-7-25 08:45
这句话我同意。但是还是不能因为行为反常,哪怕一贯反常,来定罪。还是得有证据。 ...

即便没直接证据,陪审团就会根据已有的间接证据和人证,根据自己的常识推理做出判决的。谢老是反常,疑点重重,陪审团判有罪可能性是很大的。如果我是陪审团成员,我是选择判有罪,觉得无论真相如何,谢一定是脱不了干系,坐牢不会冤枉他的。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部