林家血案之六十六： 控方做结案陈词5，谢曾经和证人A详细交谈过林家灭门案

珠圆玉润

猫儿不笨 发表于 2015-9-20 23:13
这很容易理解。大家都懂。

但这并不自动地翻译成，证人A可以讲个够。他录下来的都问题多多，主要是A 在 ...

本来在法律上，有厉害关系证人的证言都是尽量少用的，比如夫妻，父母等等，如果要用也是慎用，这是办案的基本常识了好吗? 应该不只是在这个案件上如此。

猫儿不笨

珠圆玉润 发表于 2015-9-20 23:20
你怎么知道都是证人A在讲，没有谢讲？

你去旁听了吗？

那跟Mark昨天描述的谢的滔滔不绝对比起来怎么解释？

珠圆玉润

猫儿不笨 发表于 2015-9-20 23:24
那跟Mark昨天描述的谢的滔滔不绝对比起来怎么解释？

这并不矛盾啊，

就算他大多数时候都是滔滔不绝，那也不排除他可以有时候不说了。

总之他说多说少，录音录下来多少都没有关系的，关键是录到的片段里面他说了什么，有什么意义。

猫儿不笨

珠圆玉润 发表于 2015-9-20 23:24
本来在法律上，有厉害关系证人的证言都是尽量少用的，比如夫妻，父母等等，如果要用也是慎用，这是办案的 ...

有利益关系的证人，宣了誓的，法律上都认同其效力，就由陪审团决定了。

多次犯罪的惯犯，这次出证也有明显动机，Mark都重复要求陪审团相信他，这本身不是很可笑吗？

猫儿不笨

珠圆玉润 发表于 2015-9-20 23:27
这并不矛盾啊，

就算他大多数时候都是滔滔不绝，那也不排除他可以有时候不说了。

没有人会信这句话的。
我相信Mark此案之后会发誓不再用罪犯做证人的。用罪犯只变相说明，其他证据不足不强。但到头来谁相信罪犯，你信吗？

珠圆玉润

猫儿不笨 发表于 2015-9-20 23:31
有利益关系的证人，宣了誓的，法律上都认同其效力，就由陪审团决定了。

多次犯罪的惯犯，这次出证也有明 ...

这有什么可笑的。

你认为陪审团的智商都不如你吗？

你以为他们没有判断能力？

珠圆玉润

猫儿不笨 发表于 2015-9-20 23:32
没有人会信这句话的。

是除了你以及你的同党不信之外，其他人都相信吧。

澳子

珠圆玉润 发表于 2015-9-20 22:56
这没啥好奇怪的，证人A也不是每时每刻都开着录音机录音啊，也许有那么一次，他没料到谢犯突然就说到这么 ...

怎么没说锤子扔哪了？证人A说了那么多的证据其实只要有一个能被证实就可以置谢于死地了！可惜没有啊！看似都象按控方教导去说的。

猫儿不笨

澳子 发表于 2015-9-21 00:00
怎么没说锤子扔哪了？证人A说了那么多的证据其实只要有一个能被证实就可以置谢于死地了！可惜没有啊！看 ...

证人A说过这一切都是警方教他的，包括想象中的警察卧底Harry如何有能力帮含有另一罪犯的DNA材料，转植到另一处，以此把林家血案凶手栽嫁到在那人身上，而给自己洗罪。而Mark却说是谢想出了这个计谋。。。

有篇报道说过谢说他把锤子藏在某处，很安全。但却没说下文和下落。

现在已经很明显了，证人A的证词和录音带是极其蹩脚的假货。Mark是个蠢货。他就栽在证人A身上。

玩完了。

jasyangau

猫儿不笨 发表于 2015-9-19 20:11
你还记得案发后林家谢家都让警方带到医院去做常规体检这件事吗？记得你在连续剧前几集也提到过。 ...

已经不屑继续关注这个，任何有热血的大好中青年这会儿都该冲到悉尼法院门口去拎着辩护金牙大状的耳朵告诉他该做什么了，再不做就晚了哈

d'oh

猫儿不笨 发表于 2015-9-21 00:33
证人A说过这一切都是警方教他的，包括想象中的警察卧底Harry如何有能力帮含有另一罪犯的DNA材料，转植到 ...

证人A说过这一切都是警方教他的，包括想象中的警察卧底Harry如何有能力帮含有另一罪犯的DNA材料，转植到另一处，以此把林家血案凶手栽嫁到在那人身上，而给自己洗罪。而Mark却说是谢想出了这个计谋。。。

有篇报道说过谢说他把锤子藏在某处，很安全。但却没说下文和下落。

现在已经很明显了，证人A的证词和录音带是极其蹩脚的假货。Mark是个蠢货。他就栽在证人A身上。

玩完了。

禽友团笨猫大状已做结案陈词，谢的大辩还不快来领纸   庭上不按这个说就办你个白澳

小核桃

珠圆玉润 发表于 2015-9-20 23:20
你怎么知道都是证人A在讲，没有谢讲？

你去旁听了吗？

就算是谢只讲了很少的话，那也不表示那些话没有意义啊

maudlin

猫儿不笨 发表于 2015-9-20 23:24
那跟Mark昨天描述的谢的滔滔不绝对比起来怎么解释？

录影带你全听了吗？全听了的话请上全部文本，以此证明在每一段录音中谢从没有滔滔不绝的说过话。

coeur

某人不做大状真的是屈才了啊，读神马PHD啊，上上足迹，看看报纸，随便指点下，年薪百万妥妥的

lovebabyhu

coeur 发表于 2015-9-21 09:50
某人不做大状真的是屈才了啊，读神马PHD啊，上上足迹，看看报纸，随便指点下，年薪百万妥妥的 ...

赞同。按常理,如果旁人有不同的意见和见解, 说出自己的意见即可, 不会大骂检查官mark,也不会大骂证人A无耻。谢侵犯幼女那么禽兽的行为, 都没有骂? 大家感到奇怪吗?合乎常理吗?

samxu0001

lovebabyhu 发表于 2015-9-21 12:04
赞同。按常理,如果旁人有不同的意见和见解, 说出自己的意见即可, 不会大骂检查官mark,也不会大骂证人A无 ...

到底侵了没有啊？为什么这次没一块审呢？他老婆这么好人吗？这样的人都要保？

lovebabyhu

samxu0001 发表于 2015-9-21 12:28
到底侵了没有啊？为什么这次没一块审呢？他老婆这么好人吗？这样的人都要保？ ...

你看看小姑娘的证词吧。你自己有一个判断。性侵和这个不是一个案件, 所以不一起审判。谢妻不了解她, 只是不敢恭维她在事情发生后对待父母的方式, 打官司,争夺抚养权,争夺小店的管理权。在作证方面 等待审批的结果, 是不是作伪证了?

lovebabyhu

谢粉的一群人不用回我的帖子, 我们的逻辑不在一条线上。

宝贝我爱

lovebabyhu 发表于 2015-9-21 12:04
赞同。按常理,如果旁人有不同的意见和见解, 说出自己的意见即可, 不会大骂检查官mark,也不会大骂证人A无 ...

那些谢粉认为性侵也是捏造的。

他们要那么想，我们也没有办法。

ameng00

maudlin 发表于 2015-9-21 09:46
录影带你全听了吗？全听了的话请上全部文本，以此证明在每一段录音中谢从没有滔滔不绝的说过话。 ...

他每天脑补庭上发生的一切…

猫儿不笨

lovebabyhu 发表于 2015-9-21 12:04
赞同。按常理,如果旁人有不同的意见和见解, 说出自己的意见即可, 不会大骂检查官mark,也不会大骂证人A无 ...

“现在已经很明显了，证人A的证词和录音带是极其蹩脚的假货。Mark是个蠢货。他就栽在证人A身上。”

这个句子里面有大骂的味道吗？只是个恰如其分评论。Mark虽然厉害，但在这件事上使用罪犯，不是蠢货又是什么？
还从来没说过证人A什么，他值得说吗？不是个明摆着的罪犯吗？

你也是偏一边的，我根本没说你是真凶的马卒，因为我没你那么 low.
提醒你一下即使判决不一定与事实相符，但判决还没下来

maudlin

samxu0001 发表于 2015-9-21 12:28
到底侵了没有啊？为什么这次没一块审呢？他老婆这么好人吗？这样的人都要保？ ...

谢妻什么人不知道，不过谁希望自己儿子有个灭门案老爹的名声？将来华人媳妇都不好找。。。

猫儿不笨

d'oh 发表于 2015-9-21 09:01
禽友团笨猫大状已做结案陈词，谢的大辩还不快来领纸   庭上不按这个说就办你个白澳  : ...

睁大你的d'oh眼看看我讲错了没有：


”在录音里面，证人A告诉谢连斌，贪污腐败警察“Harry”找到了一个非常合适的“人选”来进行这个B计划。

证人A告诉谢连斌，最重要是这名死者有犯罪记录，他的DNA样本在警方里有记录。

陪审团成员还被告知，证人A告诉谢连斌，这名死者是一名人口走私贩。

他的尸体将会在几周内运送会中国。

他说，另外一个重要的事情就是，当这名死者在悉尼时， 林家五口人被谋杀了。

贪污腐败警察“Harry”说，这名死者是最适合的人选。

今天的庭审是在法官Elizabeth Fullerton主理下开庭审讯的。“

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1089318


“证人A告诉法庭，他做线人，警方有分期给他$4900澳元。

另外警方也答应在事成后，帮助证人A向法庭申请减刑20%。

他说，他被警方要求他介绍一个卧底警察“Harry” 给谢连斌。

证人A被警方告知，他要想办法让谢连斌相信，卧底警察“Harry” 是一名贪污腐败分子，他有能力接触到调查林家血案的侦探们。

证人A告诉谢连斌，现在卧底警察“Harry” 在一个火葬场工作。

证人A告诉并向谢连斌解释，卧底警察“Harry” 怎样有能力有机会，将一名死人的DNA混淆到林家血案里收集到的证据。

为了取得谢连斌相信卧底警察“Harry” 有”能力“， 卧底警察“Harry”通过证人A告诉谢连斌，他知道当天警察逮捕谢连斌时，他当时是身穿睡衣的 ”

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... &extra=page%3D1

猫儿不笨

#174 的内容是红版翻译的57，56集 节段。

大家看好了，几个不同地方媒介的报道，都是检察官Mark谴责谢想出了所谓殡葬所转移DNA的计划，当时看到报道都觉得离奇。现在真相大白。这个计划是犯人证人A告诉谢的，这是亲口由A讲出来。而A能想得出这计划吗？幕后是谁？不用讲大家都知道。

现在还有谁搞不清为什么辨方选择不做2周前的终审发言吗？还需要吗？
还有谁搞不懂检察官为什么这4天的判决前发言足足花了3天重复讲要相信证人A和录音带吗？
还有人认为控方作假的痕迹不明显吗？

老衲

证人A就是在侮辱大家的智商

猫儿不笨

ameng00 发表于 2015-9-21 17:28
他每天脑补庭上发生的一切…

看看#174，#175， 是我脑补，还是你迟钝。

ameng00

猫儿不笨 发表于 2015-9-21 18:51
看看#174，#175， 是我脑补，还是你迟钝。

你的演出我看得够多了，觉得你已经入戏太深不能自拔。
作为普通围观群众，我个人倾向谢是真凶；但如果证据不够多的情况下，强烈支持做无罪宣判。看到的都是媒体报道，不能知全貌，所以不敢轻易下结论。但是你那些东西也太过“绘声绘色”，坦白的说，有些反感。
请不用回复我，不想和偏执的人做太多对话。尽管保留你自己的想法吧，反正快结束了，看结局。

猫儿不笨

ameng00 发表于 2015-9-21 19:04
你的演出我看得够多了，觉得你已经入戏太深不能自拔。
作为普通围观群众，我个人倾向谢是真凶；但如果证 ...

那些我能据以得出结论的，都是媒介肯定报道出来的。#174是个例子。

ItsThere

猫儿不笨 发表于 2015-9-20 23:32
没有人会信这句话的。
我相信Mark此案之后会发誓不再用罪犯做证人的。用罪犯只变相说明，其他证据不足不 ...

我不相信。

ItsThere

猫儿不笨 发表于 2015-9-21 18:08
“现在已经很明显了，证人A的证词和录音带是极其蹩脚的假货。Mark是个蠢货。他就栽在证人A身上。”

这个 ...

不算大骂，算恼羞成怒。