林家血案之七十八：明年换检察官再审

猫儿不笨

jasonliu234 发表于 2015-12-6 19:27
还没有定罪 ，就把人关这么久，是有点问题。

如果都这么对待犯罪嫌疑人，

所以有人怀疑跟种族有关。
我觉得难于排除。不在起诉办案上。而在过程。
有一点相对肯定的是，如果谢是英国人或犹太人，还是做他的五官科医生，其他不变，他现在是不会在牢里的。

猫儿不笨

rabbitpoint 发表于 2015-12-6 18:53
要是我，真凶是不是我都早抑郁了。

关于现在变忧郁，我觉得更支持他不是凶手。
因为如果他是凶手，应该为这次的结果庆幸才是，下次审判更大的可能是无罪，何来忧郁？

猫儿不笨

batibati 发表于 2015-12-6 19:47
我记得他还有孩子的。他若是逃了，孩子老婆怎么办？既然陪审团不能做出一致/绝对多数意见，也就说明证据 ...

如果是五重杀人凶手，被怀疑了，我觉得99% 的可能是会逃离澳洲的。老婆离婚带孩子在澳洲生活，谢回大陆重新生活，有什么不妥？从这一点本身已经说明很多问题，被捕前被怀疑的18个月里谢回广州3-4次都如期归澳，他根本不可能是凶手。

wdmznzd

猫儿不笨 发表于 2015-12-6 19:51
所以有人怀疑跟种族有关。
我觉得难于排除。不在起诉办案上。而在过程。
有一点相对肯定的是，如果谢是英 ...

好吧，被告是无罪的，全案都是控方捏造的，而原因则是种族因素。你这么说有多少是自己想象出来的？你完全可以做维权律师了。此案控方的证据不足，但你要是说是因为种族因素而故意捏造，这恐怕没有任何一个律师会做这种辩护。

心碎时不要逃跑

liushui0729 发表于 2015-12-6 19:30
应该不是一人作案

留意到林家男主人的妻妹及两个小孩遇害时都是离床的，如果为多人作案例如2个，凶手同时动手的话，至少男主妻妹似乎也会在床上遇害，所以并不排除单人作案。

nba2007

作孽
估计政府还要赔钱。

猫儿不笨

wdmznzd 发表于 2015-12-6 20:31
好吧，被告是无罪的，全案都是控方捏造的，而原因则是种族因素。你这么说有多少是自己想象出来的？你完全 ...

我已经说“不在起诉办案上。而在过程。”

这意思是，不管你是何人，有罪必遭诉。但在过程中发现控方原来依靠的证据是错的，照理应该认错撤案。但因为谢是华人，华人在政坛里没人，在法律界也都是自顾捞钱而不管闲事的，所以控方敢于不认错，将错就错压办下去。还有一点是，如果是英国人或犹太人，Mark是不敢把一个正被审而还没定罪的疑犯从头到尾用那种口气蔑骂的。到后来连谢一直镇定如初的态度他都骂。

我上面的讲法，是基于我的认定：警方一开始真挚地认为谢是凶手，因为车库地面污迹DNA与3男性受害者相配，马上开足马力办谢案而放弃其他线索追踪，但2012 年底被告知那污迹DNA的不与2 女性受害者相配，说明那污迹来自谢妻林株，与凶杀无关。这才猛醒过来。但一切已经太晚，这时离案发3年半，其他线索已经不复存在，脸上也拉不下来，再加上谢的背景，就决定将错就错下去了：把谢继续关押，制造监狱证据；把污迹DNA送往外国，以平息内部知情人的反对。。。。。。

wdmznzd

猫儿不笨 发表于 2015-12-6 20:53
我已经说“不在起诉办案上。而在过程。”

这意思是，不管你是何人，有罪必遭诉。但在过程中发现控方原来 ...

如果你是做了调查，有了第一手材料，你这么说有意义，如果是坐在家里想出来的，那只能当故事听。

hornsay

猫儿不笨 发表于 2015-12-6 20:53
我已经说“不在起诉办案上。而在过程。”

这意思是，不管你是何人，有罪必遭诉。但在过程中发现控方原来 ...

同意这样的分析。这种可能性还是存在的。

猫儿不笨

wdmznzd 发表于 2015-12-6 21:02
如果你是做了调查，有了第一手材料，你这么说有意义，如果是坐在家里想出来的，那只能当故事听。 ...

我们不可能有第一手资料。

我的认定来自另一法官在庭上的发言，报道中他的发言加了双引号，说明确切是他的原话，全话。除了这点，我认为他的论点可靠，还在于他没有偏袒一方的动机。他不像检察官要尽力做成案。他也没有袒护谢的理由。而且他的这番话成为他做一个重要判决的基础，他不可能不认真，不仔细听取所有证据。

关于这一点的内容已经重复太多次了，就不再讲了。
我们这里的所有讨论，都是当故事听听，你还想干啥？

心碎时不要逃跑

猫儿不笨 发表于 2015-12-6 20:53
我已经说“不在起诉办案上。而在过程。”

这意思是，不管你是何人，有罪必遭诉。但在过程中发现控方原来 ...

关于警方取证顺序，个人看法有点不同，原因是他们发现DNA证据的时候已是凶案发生后10+月。我倒是认为，凶案发生时信息量太大，如人蛇案、运钞车劫案等，令警方无所适从，耗费了他们大量时间去筛选排查线索，没有发现谢在案发当天洗车库是一疑点，及时从其身上取证，错过了最佳取证时机。感觉他们一开始对案件重视不够，没有及时组织人力物力，多条线侦查。

渔妇

Yingking 发表于 2015-12-6 06:32
如果是谢干的 他已经在受惩罚
如果不是他干的 老天干嘛还让他继续身陷囹圄 难道是真有报应一说 ...

即使不是他杀的，因为性侵，也希望他受点儿惩罚。

rabbitmel

渔妇 发表于 2015-12-6 21:27
即使不是他杀的，因为性侵，也希望他受点儿惩罚。

对。

渔妇

Muffin0211 发表于 2015-12-6 14:24
凭什么无罪释放呢？陪审团达成一致无罪判决了？检察官不怀疑谢撤诉了？ 还赔偿，做梦吧，谢洗清自己的疑 ...

同意。如果可能赔偿2500万，大律师估计不会放弃这么大好的买卖。

猫儿不笨

心碎时不要逃跑 发表于 2015-12-6 21:22
关于警方取证顺序，个人看法有点不同，原因是他们发现DNA证据的时候已是凶案发生后10+月。我倒是认为，凶 ...

关于发现车库污迹DNA的时间，有两种说法，一个是你说的10个月+之后，另一个是案发一个月左右。记得当时悉尼的华文媒介讲到过警方在案发后不久就在谢家发现象血迹的污迹，但后来媒介询问警方，回答又说没有。回想起来必是当时就发现了，不然哪会那么巧都是血污迹。估计警方不想打草惊蛇，等进一步的DNA鉴定检查。后来会拖那么久才搜查谢家，估计是有太多其它的讲不通，譬如验尸官认为有2凶手，无动机解释等。再后来警方还是认定谢，是因为男受害者一个接一个被发现DNA与车库污迹的DNA相配。。。

博闻

猫儿不笨 发表于 2015-12-6 19:51
所以有人怀疑跟种族有关。
我觉得难于排除。不在起诉办案上。而在过程。
有一点相对肯定的是，如果谢是英 ...

我也这么认为。检方完全是在滥用法律。最大的错误在当时那个拒绝了他保释的机构。

心碎时不要逃跑

猫儿不笨 发表于 2015-12-6 21:35
关于发现车库污迹DNA的时间，有两种说法，一个是你说的10个月+之后，另一个是案发一个月左右。记得当时悉 ...

可能是我看漏眼了，能分享一下那个“华文媒体”的原话连接吗？

猫儿不笨

博闻 发表于 2015-12-6 21:44
我也这么认为。检方完全是在滥用法律。最大的错误在当时那个拒绝了他保释的机构。 ...

那机构正是权利至高无上的 DPP，和其“特别条例”

猫儿不笨

心碎时不要逃跑 发表于 2015-12-6 21:45
可能是我看漏眼了，能分享一下那个“华文媒体”的原话连接吗？

我找找看

博闻

wdmznzd 发表于 2015-12-6 21:02
如果你是做了调查，有了第一手材料，你这么说有意义，如果是坐在家里想出来的，那只能当故事听。 ...

我觉得这个推断，和检方推断谢是凶手的性质是差不多的，都是编出来的故事。

博闻

猫儿不笨 发表于 2015-12-6 21:46
那机构正是权利至高无上的 DPP，和其“特别条例”

澳洲司法界种族歧视很严重的。别忘了提出要修改18c的是澳洲的总检察长。。。

肥羊

换检察官有神马用呀，，，

batibati

猫儿不笨 发表于 2015-12-6 20:19
如果是五重杀人凶手，被怀疑了，我觉得99% 的可能是会逃离澳洲的。老婆离婚带孩子在澳洲生活，谢回大陆重 ...

很多只是“有可能”或者是“不大可能”的事儿，到了你嘴里，都变成了毫无疑问的一定。抱歉，不太认同你过于极端的思维

猫儿不笨

博闻 发表于 2015-12-6 21:54
澳洲司法界种族歧视很严重的。别忘了提出要修改18c的是澳洲的总检察长。。。 ...

澳洲司法界的腐化败落也是横行成风的。这连警方自己都承认。
这个案子里，警方设计并要证人A告诉谢，“有一腐败警察叫Harry的， 有办法到火葬场帮你去搞到死人DNA。。。”
80年代Qld 的警察头子也因为腐败被关押了20几年。
1年前，悉尼2个前警官为了抢毒品枪杀了一华裔青年。
我有一个顾客，前警官，也因为以前内部矛盾，差点丧命，为此落下终生的“创伤后综合症”。终身享受福利和所有医疗医药，不工作。他被禁止终生不能对这事再做任何评论。他老婆偷偷间接告诉我，估计是别的警察搞毒品的事。

猫儿不笨

batibati 发表于 2015-12-6 22:03
很多只是“有可能”或者是“不大可能”的事儿，到了你嘴里，都变成了毫无疑问的一定。抱歉，不太认同你过 ...

这里我用了“我觉得”。是我个人意见

猫儿不笨

batibati 发表于 2015-12-6 22:03
很多只是“有可能”或者是“不大可能”的事儿，到了你嘴里，都变成了毫无疑问的一定。抱歉，不太认同你过 ...

实实在在考虑再回答：如果犯了五重杀人罪，又被警方怀疑了。这时候凶手心里是怎样考虑的？警方最终不会搞倒他头上的机率有多高？ 旁人可能还会讲几率不高，但当事人几乎会说机率是零，马上溜之大吉。不是吗？
谁的话都别信，相信自己，想一想。

qingxing

猫儿不笨 发表于 2015-12-6 21:46
我找找看

Family murder inquiry turns focus to neighbouring house
SMH
July 24, 2009
Geesche Jacobsen and Dylan Welch

POLICE have refused to comment on reports that the electricity to the house where the Lin family was murdered was cut before the killings.

Last night police were continuing their investigations into the Lin family murders near the house of the relatives who found their bodies on Saturday.

Forensic officers in blue overalls used ultraviolet torches to examine the fence and garbage bins in the property bordering the home owned by Lillie Lin's sister, Shu Lin, and her husband, Lian Bin Xie, around the corner from the Lin family home in North Epping.

Despite the investigation of the area, the head of the homicide squad, Geoff Beresford, said last night that police were satisfied "that the house is in no way associated with the crime".

The investigations had started about 3.30pm when a neighbour of the Beck Street property was seen talking to police. Police said a member of the community had reported seeing a stain in the area near the carport of the relatives' home. After five hours of examination, police removed a garbage bin from a neighbouring property.

A detective at the scene would not say what they had found.

Superintendent Beresford also refused to comment on reports that the electricity had been cut. He rejected suggestions, in the same commercial television news report, about the order in which family members might have been murdered as "pure speculation", saying police were still awaiting autopsy results before being able to determine such detail.

Other crime scene officers were finishing their six-day investigation at the Lin family home last night.

应该是这篇报道，警察花了５个多小时检查谢和邻居家的围栏，拿走了邻居家的垃圾筒．凶案组头Geoff Beresford说了房子跟凶案无关．

猫儿不笨

qingxing 发表于 2015-12-6 22:25
Family murder inquiry turns focus to neighbouring house
SMH
July 24, 2009

”Police said a member of the community had reported seeing a stain in the area near the carport of the relatives' home.“

正是这个消息！
太棒了。原来英文版的也讲到了。
我记得的那一篇，应该是媒介后来就这一发现询问警方，警方低调回答说那件事没什么重要性。
这么说时间拉得更近了，案发5天后就见报了，这发现。
这说明警方一开始就触及“案子的关键”了，至少一开始就认真怀疑谢了，很可能对其他可疑线索都没怎么认真查了。

猫儿不笨

心碎时不要逃跑 发表于 2015-12-6 21:45
可能是我看漏眼了，能分享一下那个“华文媒体”的原话连接吗？

见#178

猫儿不笨

qingxing 发表于 2015-12-6 22:25
Family murder inquiry turns focus to neighbouring house
SMH
July 24, 2009

你太厉害了。

还有2受害男孩指甲里发现的不属谢也不属5 受害人的毛发，还有林宅电表箱上不属谢的血手印，你读过吗？
我找了一下没找到。