澳洲市面的传统中药中查出成药、重金属和濒危动物成分

hashman

hgaox 发表于 2015-12-12 14:45
冒着对肾脏不可逆损伤的风险去治疗所谓的上火 是不是弊远远大于收益（如果有收益的话）

现代医学的很多 ...

冒着把全身正气/阳气消耗殆尽的手法去放化疗a器官上的癌细胞，就收益远远大于风险了？
没错，a器官上的癌治好了，然后cde器官上长出来了癌，就说放化疗对a器官上的癌治疗成功...
这么说也是让人醉了……

ruobian

knovukna 发表于 2015-12-12 15:06
有些人逻辑实在有问题，这研究不是在说中成药有没有疗效，这个话题谁也说不清楚，说了也没意思。
问题主要 ...

这里有个量的问题，如果每一片药里面有3个重金属分子，算不上重金属污染呢？重金属含量的标准跟食品相同，或者比食品严格是没有问题的，我双手双脚赞成，TGA批准的药应该都没有重金属农药西药问题。珍稀动物如果只是痕迹量的DNA，我想也没有问题。就像很多食品里面有一点点花生可能会引起过敏，这也没有问题。珍稀动物DNA并不会过敏，所以只要不是有意添加，根本不需标注吧。

penny

涨知识了

hashman

Oped 发表于 2015-12-12 14:33
那是因为你的东西没经过phase I II III IV trial, 只能当维他命管理
想把中药当药管，先做实验出成绩再说 ...

那几个phase测了几个病人？
中医的一些方子用了几千年了，没有千万临床也有百万了吧，就不比那些phase来的严谨吗？

Oped

“冒着把全身正气/阳气消耗殆尽的手法去放化疗a器官上的癌细胞”
看到这句话之后，发现系统出错，沟通不能

chickid

两个系统怎么比，就像交易员，都有自己的交易系统，都觉得自己的系统是最牛的，别的都弱爆了，然而判断一个系统是否有效，不是靠另一个系统去证明，而是靠结果，金融市场里靠收益率，医药市场里靠有效性。如果中药不治病，怎么还能存在几千年，别忘了，没有中药就没有诺贝尔奖的青蒿素。

ruobian

Oped 发表于 2015-12-12 15:22
麻烦查查西医市场多大，中医市场多大再来说话好吗？
西医的西瓜怎么可能嫉妒中医的芝麻 ...

你不知道西方草药吗？上周ATMS年会听澳洲的西方草药的一个元老讲课，说”我对多元文化是没有意见的，然而-------我们还是要发扬英国的草药传统“，这么多替代医学，只有中医这个来自东方的异类注册了，木秀于林，风必摧之，这种单单针对中医的负面新闻，背后有什么利益驱动，难讲。

Oped

ruobian 发表于 2015-12-12 15:36
你不知道西方草药吗？上周ATMS年会听澳洲的西方草药的一个元老讲课，说”我对多元文化是没有意见的，然而 ...

卧槽，现在讲的是正规西医，不是什么西方草药好吗？西方草药跟中药一样不靠谱

hashman

Oped 发表于 2015-12-12 15:32
“冒着把全身正气/阳气消耗殆尽的手法去放化疗a器官上的癌细胞”
看到这句话之后，发现系统出错，沟通不能  ...

呵呵，你不也是用着另外一个系统的标准来衡量嘛…

来来去去叽歪啥中药成分有毒却不看西药成分有没有毒。这么说吧，连西医都知道要以毒攻毒，你却还纠结于某一位中药对人体的伤害...

5wego

这不算新闻，没查出来才算。

findcaiyzh

说实话，那些正气，阳气，阴气，风啊什么哪虚了什么的，除了制造神秘感，大概没人知道真正是个什么东西

Oped

hashman 发表于 2015-12-12 15:40
呵呵，你不也是用着另外一个系统的标准来衡量嘛…

来来去去叽歪啥中药成分有毒却不看西药成分有没有毒。 ...

根据你的言论你中毒已深，没法沟通，你自己保重吧

hashman

Oped 发表于 2015-12-12 15:42
根据你的言论你中毒已深，没法沟通，你自己保重吧

哈哈，你也多保重：）

ruobian

Oped 发表于 2015-12-12 15:38
卧槽，现在讲的是正规西医，不是什么西方草药好吗？西方草药跟中药一样不靠谱 ...

西医也有不靠谱的黑历史，我的病人很多都是西医解决不了来找我。西方草药也有很多不错的经验，我亲属用澳洲的西方草药的安眠药效果也不错，比中药剂量少，效果却不错。年轻人，理论是美好的，可是现实世界是复杂的，不是西医，中医，或者西方传统医学能够单独包打天下的。

Oped

"我的病人很多都是西医解决不了来找我"
请问治好了吗？ 有统计数字么？

chelsea77

西药是以商业为主做市场销售的，中医中药是治病为目的的。攻击中药只是他们不自信的一个表现而已！

onlysesia

ruobian 发表于 2015-12-12 12:29
这里有个量的问题，如果每一片药里面有3个重金属分子，算不上重金属污染呢？重金属含量的标准跟食品相同 ...

濒危动物的问题是保护动物，不该用那些动物入药，而不是入药了以后是否有毒。

hashman

hgaox 发表于 2015-12-12 14:55
马兜铃酸的危害可不是轻易可以否认的

还在马兜铃酸……
咋不去再深入研究一下放射物对人体的伤害呢？

kaien123456

chickid 发表于 2015-12-12 15:33
两个系统怎么比，就像交易员，都有自己的交易系统，都觉得自己的系统是最牛的，别的都弱爆了，然而判断一个 ...

疗效是要用科学的实验和统计方法来确认。双盲，三盲，大样本统计治愈率，长期的回访记录，这些中医有吗？

中医粉最喜欢挂在嘴上的话就是，＂中国人活了几千年还没灭绝，足以说明中医的疗效＂。 按照他们的逻辑，蟑螂的医术才是地球最强啊。

hashman

Oped 发表于 2015-12-12 15:49
"我的病人很多都是西医解决不了来找我"
请问治好了吗？ 有统计数字么？

搞统计学来了……
老是用别的一套理论来衡量，您这是中毒已深啊。

一个方子，加减剪裁用了几千年，然后你来问期间治好了几个病例--那得等你百年之后见着了先人才问得出答案啊

Oped

hashman 发表于 2015-12-12 16:05
搞统计学来了……
老是用别的一套理论来衡量，您这是中毒已深啊。

我又没问你，问的是人家医药从业者，你能帮助人家回答吗？

kaien123456

Oped 发表于 2015-12-12 15:49
"我的病人很多都是西医解决不了来找我"
请问治好了吗？ 有统计数字么？

中医说了，统计这种都是西医的鬼域伎俩，我们泱泱中华文明几千年，不会用这种东西的。

治好了，那是我医术高明；没治好，要么是药有问题，要么是你来找我来得太晚，早已病入膏肓。

总之，我永远正确。

hashman

kaien123456 发表于 2015-12-12 16:03
疗效是要用科学的实验和统计方法来确认。双盲，三盲，大样本统计治愈率，长期的回访记录，这些中医有吗？ ...

统计出个对80%的病人有疗效有啥意义呢？你是那20%，就说它无效咯？

还是你想说西医都是100%有效？

别人搞个概念出来你就全盘接受？

hashman

Oped 发表于 2015-12-12 16:06
我又没问你，问的是人家医药从业者，你能帮助人家回答吗？

你这问题太初阶，不需要专业人员来回复：）

kaien123456

hashman 发表于 2015-12-12 16:21
统计出个对80%的病人有疗效有啥意义呢？你是那20%，就说它无效咯？

还是你想说西医都是100%有效？

转一个网络段子

"永远不要和白痴争辩。因为他会把你的智商拉到和他同一水平，然后用丰富的经验打败你！ "

hashman

kaien123456 发表于 2015-12-12 16:27
转一个网络段子

"永远不要和白痴争辩。因为他会把你的智商拉到和他同一水平，然后用丰富的经验打败你！  ...

共勉共勉

Oped

kaien123456 发表于 2015-12-12 16:03
疗效是要用科学的实验和统计方法来确认。双盲，三盲，大样本统计治愈率，长期的回访记录，这些中医有吗？ ...

蟑螂的医术，呵呵

hgaox

hashman 发表于 2015-12-12 15:28
冒着把全身正气/阳气消耗殆尽的手法去放化疗a器官上的癌细胞，就收益远远大于风险了？
没错，a器官上的癌 ...

何为正气阳气？是不是中医很原始愚昧的概念？

癌症的转移与放化疗法何干？

不进行放化疗法 病患在癌患转移之前可能死亡或者极低的生活质量

hgaox

hashman 发表于 2015-12-12 15:57
还在马兜铃酸……
咋不去再深入研究一下放射物对人体的伤害呢？

放射疗法可以有效杀死靶细胞

请问马兜铃酸的用处在哪里？

Oped

hgaox 发表于 2015-12-12 16:42
放射疗法可以有效杀死靶细胞

请问马兜铃酸的用处在哪里？

肾细胞太多了，需要剪一剪