新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【参加活动】我的收藏-红酒,酒具,杯具 (2013-2-6) Gelen · 家常晚餐 (2013-8-1) chesecake
· 小儿女记事系列13-我为读书狂(一个澳洲小学生的英文中文书单,48楼起继续更新) (2009-11-9) 清凉 · 澳洲除了空气好,还有什么,回国不尴尬指南 (2015-3-27) wanming1986
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[澳洲资讯] 总理说,让我们来辩论一下,澳洲是否需要建设核电厂 [复制链接]

发表于 2017-3-17 20:49 |显示全部楼层
此文章由 harold7781 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 harold7781 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呵呵
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-18 09:02 |显示全部楼层
此文章由 perseverance 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 perseverance 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
讨论没有必要,为了提高效率问题,直接抛硬币靠谱
因为正反双方谁都说服不了谁,与其浪费时间,直接来个爽快的,愿赌服输

发表于 2017-3-18 12:42 |显示全部楼层
此文章由 cleverboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cleverboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小金豆子 发表于 2017-3-17 06:50
日本多地震回家,不适合发展核电站,它发展核电,动机诡异,朝鲜的核技术是否日本输出的?在半岛制造紧张气 ...

如果今后免费用电,就赞成

发表于 2017-3-18 14:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hollowgal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hollowgal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cleverboy 发表于 2017-3-18 12:42
如果今后免费用电,就赞成


你果然是cleverboy

发表于 2017-3-18 14:36 |显示全部楼层
此文章由 孤独马夫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 孤独马夫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
perseverance 发表于 2017-3-18 09:02
讨论没有必要,为了提高效率问题,直接抛硬币靠谱
因为正反双方谁都说服不了谁,与其浪费时间,直接来个爽 ...

也是啊,反正大家都不懂那么多。
信公知,变白痴。Never argue with stupid
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-18 14:38 |显示全部楼层
此文章由 owleo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 owleo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
能降低电价就支持
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-18 15:13 |显示全部楼层
此文章由 dannyia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dannyia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
电价能便宜不

发表于 2017-3-18 16:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cczz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cczz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
千万不要,永远是个pandora box

发表于 2017-3-18 16:44 |显示全部楼层
此文章由 天朝屁民 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天朝屁民 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
teiyuau 发表于 2017-3-17 09:19
姐说的潜水是不上网啊

姐 无图无真相 上个图呗

发表于 2017-3-18 18:44 |显示全部楼层
此文章由 Junko 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Junko 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天朝屁民 发表于 2017-3-18 16:44
姐 无图无真相 上个图呗

您是谁呀? 姐不跟陌生人搭话啊

发表于 2017-3-18 19:30 |显示全部楼层
此文章由 tsou899 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tsou899 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
macro 发表于 2017-3-17 07:35
想法是好的,但澳洲人做事不靠谱,除了裁员快,其他执行力都不行。核电影响太大,等靠谱点时候再说。再说澳 ...

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-18 19:34 |显示全部楼层
此文章由 tsou899 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tsou899 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dannyia 发表于 2017-3-18 15:13
电价能便宜不

当然比较便宜,但是有风險!我觉得还是不要冒險好了,一旦出事,后悔也無用

发表于 2017-3-18 19:35 |显示全部楼层
此文章由 rosiers 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rosiers 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
禍留3代不只

发表于 2017-3-18 20:07 |显示全部楼层
此文章由 rinna 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rinna 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LittleBigPlanet 发表于 2017-3-17 11:08
南澳和西澳就那么点儿人,建核电站不是吃饱了撑的么

真正用电量高的是工矿业。一个电解工厂抵一个城市的了。

发表于 2017-3-18 20:30 |显示全部楼层
此文章由 rinna 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rinna 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LittleBigPlanet 发表于 2017-3-17 14:40
核电不是可再生能源,跟化石能源一样,核电也依赖铀矿等储量有限的矿产

核能是否归类为可再生资源是有争议的,一般被定义为可再生能源,因为地球上可论证的可开采使用胡核能可以供人类使用至少50亿年。

严格意义上来说太阳有一天也会挂掉,但是太阳挂掉人类早就挂掉了,所以太阳能归类为可再生资源。是否是可再生是按照是否满足人类接近无限使用定义的,不是它真的能不能再生或者循环使用。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-18 21:02 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
     能源进化速度非常快,核电其实属于被淘汰的一种能源,核电国家的利益驱动在于本国开发成熟的核技术向第三世界输出。

     所以辩论是非常 有必要的,三峡就是辩论不足,如果能辩论一百年,那么很多问题其实就不是问题,时间是解决所有问题的关键。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-18 21:25 |显示全部楼层
此文章由 LightYear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LightYear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我宁可等马斯克的power wall成熟了用那个,电费不用每天都要一块多。。。太黑。

发表于 2017-3-18 21:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ar12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ar12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
NONO

发表于 2017-3-18 21:41 |显示全部楼层
此文章由 mikelee19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拆时麻烦

发表于 2017-3-18 21:43 |显示全部楼层
此文章由 MXST18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MXST18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该,建在沙漠里,出事也影响不大

发表于 2017-3-18 23:30 |显示全部楼层
此文章由 xfym 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xfym 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
先辩论一下可以的,反正中国的第四代核电技术还需要十年左右才成熟,更安全更高效的核电值得拥有。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-19 01:01 |显示全部楼层
此文章由 Rolyat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rolyat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
日本也是前車可鑒

发表于 2017-3-19 01:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kikichou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kikichou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
MXST18 发表于 2017-3-18 21:43
应该,建在沙漠里,出事也影响不大

核电站基本都要建在海边的 沙漠水不够用

发表于 2017-3-19 08:44 |显示全部楼层
此文章由 MXST18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MXST18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kikichou 发表于 2017-3-19 01:29
核电站基本都要建在海边的 沙漠水不够用

其实澳洲最适合太阳能发电站,阳光强,建在沙漠里又不占用土地,美国就搞的很好

发表于 2017-3-19 08:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 starau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
perseverance 发表于 2017-3-18 09:02
讨论没有必要,为了提高效率问题,直接抛硬币靠谱
因为正反双方谁都说服不了谁,与其浪费时间,直接来个爽 ...

辩论就跟议会辩论一样,总会有结果的
人人不同,人人平等。

发表于 2017-3-19 08:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 starau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
juliansolo 发表于 2017-3-17 18:16
你一个国家不使用核能电站,哪里来的核工业人才?你不造商用核反应堆,怎么日复一日的培养反应堆的操作应 ...

想多了,不是所有国家都一样,“欧”也不是一个国家,里面也都不一样
人人不同,人人平等。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-19 08:56 |显示全部楼层
此文章由 liushui0729 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liushui0729 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不要

发表于 2017-3-19 09:02 |显示全部楼层
此文章由 MXST18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MXST18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kikichou 发表于 2017-3-19 01:29
核电站基本都要建在海边的 沙漠水不够用

细想一下,澳洲还真不适合搞核电站!就澳洲人西里马哈的工作态度,医院一年要出多少可笑的医疗事故。搞核电,真惹不起那祸

发表于 2017-3-19 09:24 |显示全部楼层
此文章由 perseverance 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 perseverance 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
starau 发表于 2017-3-19 08:48
辩论就跟议会辩论一样,总会有结果的

浪费时间,别的国家都辩论过了。没辩论过的,上不了核电,没技术。
澳洲人也是地球人

发表于 2017-3-19 10:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gavinnye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gavinnye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cx22 发表于 2017-3-17 08:38
电价能便宜不

这个是个灰常重要的事情

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部