新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【摄出你的足迹】凑热闹 (2013-1-3) kur7 · 煮夫手记四十七 闻香下马 葛记焖饼 (2012-5-6) amon54
· 金融危机对我和我身边的人的影响--五味杂陈 (2008-10-29) 飞儿 · 精油攻略完整版 (2008-2-18) 飞行
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[日韩朝] 福岛的鱼体内放射性铯含量超法定限量180倍,引发人们对核污染废水泄漏的担忧 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2023-7-25 16:58 |显示全部楼层
此文章由 水漫金山 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 水漫金山 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 水漫金山 于 2023-7-25 16:00 编辑
astina 发表于 2023-7-25 15:52
如果你觉得别人给你按标签不可接受,为什么会提出给别人按标签的提议呢?逻辑不洽呢

对有意见的发言可以 ...


别混淆了标签,我不介意别人人身攻击,给我戴个文革式的帽子,但我说的标签是指,造谣,不真实的等可以量化的标签。

标签比如是:”撒谎“, ”不真实“的标签,这种是可以查证的

至于名号上,我不介意一些常见的id将我们持中立态度的都打成”粉红“,哈哈。
比如讨论澳洲时政,戏谑下百亿钱买飞机,都能加上200斤,哈哈,是我的荣幸,我真不介意。


此文章由 澳洲牧羊人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳洲牧羊人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

    大杨树 发表于 2023-7-24 18:12
    那100个教师能当飞机能吗?


能跟200斤讲道理,大概是这个意思了
‘’
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-25 16:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yueyueppyy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yueyueppyy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hellenyan 发表于 2023-7-25 15:40
这个哪句话是人身攻击的?他也有他反对的自由。足网上到处是什么粉蛆什么包子什么两百斤的,怎么那些倒不 ...

因为不符合本论坛政治正确
记得要吃饭

发表于 2023-7-25 17:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
到底谁是专家,到底哪个专家是对的。反正我是宁可信其有,日本一年内不去,要去以后有的是时间,又不是没有替代地。日本的水产我也不吃,等稀释完了再吃。又不是没有替代品。

发表于 2023-7-25 17:03 |显示全部楼层
此文章由 guggj007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 guggj007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2023-7-25 15:52
如果你觉得别人给你按标签不可接受,为什么会提出给别人按标签的提议呢?逻辑不洽呢

对有意见的发言可以 ...

您还要在这掰扯逻辑这事?

那个Best888, 说要请人,认为废水对环境没影响的人,吃生鱼片。 这些被宴请的人,如果是真的在心里认为废水是完全无害的,是不会觉得这句话有任何攻击性。 那你认为他恶意攻击别人,又是站在谁的角度来看的问题呢?这里的逻辑洽么?

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2023-7-25 17:06 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hellenyan 发表于 2023-7-25 15:57
你既然设立了这个网站,就得把规矩弄好吧,私人网站确实得听你的,但写在版规里大家可以去遵守,而不是莫 ...

有很多常识和普世价值没法都一一写在版规里,比如 “不随地吐痰” “打喷嚏要捂住嘴” “大小便要进厕所”  不然一本百科全书都不够写,敬请理解

所以只有不敢懈怠每天都在勤勤恳恳地管理呢,欢迎大家监督
于无声处听惊雷

发表于 2023-7-25 17:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dasan0079 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dasan0079 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dasan0079 于 2023-7-25 16:20 编辑
papaxiong 发表于 2023-7-25 07:46
鱼可以不吃,但是盐是一定要吃的


日本的盐很久以前就是直接合成氯化钠,不晒盐了,因为多年前的大规模水污染
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-25 17:16 |显示全部楼层
此文章由 yatimmy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yatimmy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2023-7-25 16:06
有很多常识和普世价值没法都一一写在版规里,比如 “不随地吐痰” “打喷嚏要捂住嘴” “大小便要进厕所 ...

能帮我把之前骂我idiot和粪红的ID给2张红牌吗?我当时举报多次,没人理。best888和这种言论比起来小巫见大巫

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2023-7-25 17:18 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yatimmy 发表于 2023-7-25 16:16
能帮我把之前骂我idiot和粪红的ID给2张红牌吗?我当时举报多次,没人理。best888和这种言论比起来小巫见 ...

你可以在相关楼层按举报,或者在站务的举报贴跟帖回复贴出链接
于无声处听惊雷

发表于 2023-7-25 17:29 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
记得前面有人质疑 “在质问日本的同时,是不是应该也质问一下大陆?似乎大陆的问题是五十步笑一百步?” 这个回复属于whataboutism,并at了管理员。好像提出质疑的帖子已经被判屏蔽了?

发表于 2023-7-25 17:37 |显示全部楼层
此文章由 john420 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 john420 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还好现在很多日本的调料在泰国生产了,否则澳洲的日本餐都不敢去吃了

发表于 2023-7-25 17:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
下个月,东京电力公司计划开始从福岛工厂排放超过130万吨的处理过的水,这个过程预计将需要几十年才能完成。

下个月,记得以前说7月开始,延期了吗?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-7-25 17:40 来自手机 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2023-7-25 17:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lhz26 发表于 2023-7-25 10:08
红烧应该可以破解。

或者咖喱。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
lhz26 + 5 你太有才了

查看全部评分

发表于 2023-7-25 17:45 |显示全部楼层
此文章由 来自北方 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 来自北方 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hellenyan 发表于 2023-7-25 15:40
这个哪句话是人身攻击的?他也有他反对的自由。足网上到处是什么粉蛆什么包子什么两百斤的,怎么那些倒不 ...

        Ta们喊它没事,我喊一个它,禁言一周。

发表于 2023-7-25 17:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 frankfang4415 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frankfang4415 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2023-7-25 16:18
你可以在相关楼层按举报,或者在站务的举报贴跟帖回复贴出链接

我这句, 珍爱生命, 远离XWB.
没有攻击到谁吧?
我只是调侃一下新闻版是非多, 这是事实吧。
真的违反了版规, 下次就不说了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-7-25 17:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 whereareyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whereareyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
来自北方 发表于 2023-7-25 16:45
Ta们喊它没事,我喊一个它,禁言一周。

笑傲江湖里有句台词:有人的地方,就有恩怨,有恩怨,就是江湖。

有人的地方,就有偏见。有偏见,才需要有论坛。

规则不利,就只能提高水平了,点出要点还能少犯规,要相信读者是有判断能力的。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
来自北方 + 3 我很赞同

查看全部评分

签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-25 18:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 commissioner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 commissioner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这条四奶婆挺大条的。日本人要不把它生吃了吧。

发表于 2023-7-25 18:03 |显示全部楼层
此文章由 百里挑一 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 百里挑一 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
继续强烈抗议中国不接受日本的海产

发表于 2023-7-25 18:05 |显示全部楼层
此文章由 footballKing202 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 footballKing202 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zn7726 发表于 2023-7-25 16:29
记得前面有人质疑 “在质问日本的同时,是不是应该也质问一下大陆?似乎大陆的问题是五十步笑一百步?” 这 ...

你可能不太理解什么是whataboutism,把荒谬的错误的做法通过类比其他方的错误,来为自己辩解,逻辑是:我虽然错了,但是其他人也曾经错,为什么我不能?
核废水这种完全是科学的问题,不管中国日本都要执行相同排放标准,如果中国排放没问题,日本执行相同或者更高标准,也没有问题,其间不存在荒谬或者错误,何来whataboutism?如果你认为这是whataboutism,那就说明你同样认为中国的排放也是错误荒谬的

发表于 2023-7-25 18:08 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
frankfang4415 发表于 2023-7-25 16:49
我这句, 珍爱生命, 远离XWB.
没有攻击到谁吧?
我只是调侃一下新闻版是非多, 这是事实吧。

你这个很悬,你这个有可能被认为攻击论坛。我之前说过,“被屏蔽的帖子也有人是同意的”,结果就被黄牌屏蔽了。
管理员不要因为我引以为戒乐于助人再屏蔽这条一次。我这纯属转述,不是发表意见。

发表于 2023-7-25 18:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dpblue 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dpblue 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有来自未来的人回到现在,说明人类科技还来不及发展到时光旅行,人类就灭亡了

感觉灭亡的日子不远了
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-25 18:10 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
footballKing202 发表于 2023-7-25 17:05
你可能不太理解什么是whataboutism,把荒谬的错误的做法通过类比其他方的错误,来为自己辩解,逻辑是:我 ...

明白了,所以,这条应该被黄牌屏蔽,判的对

发表于 2023-7-25 18:12 |显示全部楼层
此文章由 philongyao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 philongyao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
操, 我上个月才去东京,吃了好多寿司。 要不要去约个GP检查一下?

发表于 2023-7-25 18:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fastfish 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fastfish 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实很简单,觉得排放没问题的,就多吃海鲜,特别是来自日本的海鲜,觉得不安全的就不吃。

发表于 2023-7-25 18:47 |显示全部楼层
此文章由 parkroad 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 parkroad 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说到底,还能不能安全地去日本玩儿了?

发表于 2023-7-25 18:49 |显示全部楼层
此文章由 stella_hq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stella_hq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
日本有超过180倍也是正常的证明。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-25 19:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cwb1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cwb1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2023-7-25 13:36
对具体的个人有误诊的概念

如果是普遍性的核污染 应该具有检验的可重复性 ...

是的 那条鱼自己核污染自己了
都是他的错 哈哈

发表于 2023-7-25 20:07 |显示全部楼层
此文章由 kolinxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kolinxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一定是假消息。。。

这鱼儿没有问题。。。

请把这鱼儿送给国际原子能机构的领导吃。。。

谢谢

发表于 2023-7-25 20:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 澳里人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳里人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
guggj007 发表于 2023-7-25 16:03
您还要在这掰扯逻辑这事?

那个Best888, 说要请人,认为废水对环境没影响的人,吃生鱼片。 这些被宴请 ...

所以说大版主是同意核废水有害的,请别人吃生鱼片那就和杀人没区别,必须关小黑屋

发表于 2023-7-25 20:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 onlyinter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 onlyinter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国太英明了。
这鱼给论坛帮日本洗地的和欧盟多来点

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部