赖清德在年度军演前表示，少数可以战胜多数

gaoxing5678

赖统一有种

hgaox

gaoxing5678 发表于 2024-7-10 12:16
赖统一有种

上线43小时2015年注册的ID

ileonid

hgaox 发表于 2024-7-10 10:27
【美国参与韩战的初衷是阻止共产主义的扩张，保护韩国的主权和独立，帮助南韩政权统一半岛并消灭北韩政权 ...

所以美国最后是胜利了还是失败了？相对于当时参战的目标明显是失败了。

hgaox

ileonid 发表于 2024-7-10 12:38
所以美国最后是胜利了还是失败了？相对于当时参战的目标明显是失败了。 ...

阻止了北韩占领整个半岛

hgaox

ileonid 发表于 2024-7-10 12:38
所以美国最后是胜利了还是失败了？相对于当时参战的目标明显是失败了。 ...

同时美军维持了在半岛上军事存在

ileonid

bbc007 发表于 2024-7-10 09:23
按照你这个说法，中国打印度，不仅没有获得领土，还失去了藏南；打越南，伤亡惨重，一寸领土没得到，现在 ...

战争最终的结果是胜利或者失败，取决于开战前的既定目标有没有实现，无论中间的过程是怎样的。比如斯大林格勒保卫战，无论中间战争多么惨烈，付出多大的代价，最终的结果是胜利了，达到了预期的目标。

中国打印度，打越南，战争初期的目标就不是占领领土，所有的战争目的都达到了，所以战争是成功的。你说最后没有获得领土而失败，根本就没有获得领土的诉求谈何失败？

中国抗美援朝，目标就是建立战略缓冲区，最终目标实现没有？美国在韩战的目标就是消灭北韩政权，目标实现了么？

你举的四个美国近代参战的例子，没有一个达到了预期的战争目标，每个都距离初期制定的战争目标相距甚远，背道而驰。回到台湾问题，姑且不论美国会不会参战，即便参战也是失败。如果在太平洋，美洲， 欧洲作战，美国不一定会输。但是在距离中国大陆本土150公里远的岛上作战，20年前有赢的可能，目前毫无胜算。

hgaox

ileonid 发表于 2024-7-10 12:38
所以美国最后是胜利了还是失败了？相对于当时参战的目标明显是失败了。 ...

美军参加联合国军反击北韩的进攻 维持了美军在半岛的军事存在 有了韩国这个可靠是盟友

相反北韩与prc互信程度很低  北韩丝毫不愿意让prc在自己治下驻军 历史上大批清洗亲中国的延安派

认知到其中的差别和输赢了吗？

hgaox

ileonid 发表于 2024-7-10 12:50
战争最终的结果是胜利或者失败，取决于开战前的既定目标有没有实现，无论中间的过程是怎样的。比如斯大林 ...

【中国抗美援朝，目标就是建立战略缓冲区，最终目标实现没有？美国在韩战的目标就是消灭北韩政权，目标实现了么？】

有了一个拥有核武器的北韩 是好事还是坏事？北韩发射核武的基地距离中国可远比美国近多了

hgaox

ileonid 发表于 2024-7-10 12:50
战争最终的结果是胜利或者失败，取决于开战前的既定目标有没有实现，无论中间的过程是怎样的。比如斯大林 ...

【你举的四个美国近代参战的例子，没有一个达到了预期的战争目标，每个都距离初期制定的战争目标相距甚远，背道而驰。】

推翻了萨达姆政权

hgaox

ileonid 发表于 2024-7-10 12:50
战争最终的结果是胜利或者失败，取决于开战前的既定目标有没有实现，无论中间的过程是怎样的。比如斯大林 ...

【回到台湾问题，姑且不论美国会不会参战，即便参战也是失败。如果在太平洋，美洲， 欧洲作战，美国不一定会输。但是在距离中国大陆本土150公里远的岛上作战，20年前有赢的可能，目前毫无胜算。】

有没有可能你没有认知到美军有胜利的可能性呢？

ileonid

hgaox 发表于 2024-7-10 12:57
【回到台湾问题，姑且不论美国会不会参战，即便参战也是失败。如果在太平洋，美洲， 欧洲作战，美国不一 ...

那你给讲讲美军怎么胜利啊？

hgaox

ileonid 发表于 2024-7-10 13:08
那你给讲讲美军怎么胜利啊？

为什么没有胜利的可能性呢？

ileonid

hgaox 发表于 2024-7-10 13:25
为什么没有胜利的可能性呢？

如果有可能性你给大家说说为什么有可能性啊？我们也洗耳恭听你的高见。

就像李敖讲的，你不能说一个人是XXX，如果你只是说他是XXX，你就是在骂他，你得证明他是XXX才行。你也表达一下证明美军胜利的可能性？

柳七

iamwhoami 发表于 2024-7-9 19:04
第一句话就…

哦，那你怎么看中俄军事实力对比呢？

柳七

赖清德讲的没错。 根本不用怕中共的军队，一只腐败到根子的军队有什么好怕的。其实力不会超过大清的北洋水师的。 真打起来，肯定军队溃败，共产党也完蛋。 只是两岸都是中国人，没必要打，能和平解放大陆最好；）

iamwhoami

柳七 发表于 2024-7-10 13:31
哦，那你怎么看中俄军事实力对比呢？

俄国早已不适应现代战争了

bbc007

ileonid 发表于 2024-7-10 12:50
战争最终的结果是胜利或者失败，取决于开战前的既定目标有没有实现，无论中间的过程是怎样的。比如斯大林 ...

先说一下你那个伊拉克人均GDP700 美元的数字是哪里来的？

hgaox

ileonid 发表于 2024-7-10 13:29
如果有可能性你给大家说说为什么有可能性啊？我们也洗耳恭听你的高见。

就像李敖讲的，你不能说一个人是 ...

所以你认为中国侵略台湾必然成功？

柳七

iamwhoami 发表于 2024-7-10 13:35
俄国早已不适应现代战争了

所以俄爹不再是爹了？ 那是不是可以把海参崴拿回来了？

台湾住的是炎黄子孙，不要喊打喊杀的。 海参崴的中国人可是被俄爹种族灭绝的。

柳七

iamwhoami 发表于 2024-7-10 13:35
俄国早已不适应现代战争了

另外，你这话的言外之意好像中国解放军就很适应现代战争。笑死人了；）

ileonid

bbc007 发表于 2024-7-10 09:42
根据世界银行的数据，伊拉克的人均GDP在2022年达到6441美元！不管是百度还是谷歌都这样。你那个700美元的 ...

世界银行的数据，1990海湾战争之前人均gdp 接近4000美元，之后伊拉克人均GDP掉到谷底1991，22.85美元，1992 到30.11美元，以及伊拉克战争之后21年809.85美元。所以战争是成功了还是失败了？如果你定义成功仅仅是推翻萨达姆，那是成功了，但是20年来最终还是倒向了伊朗。

lusiya999

hgaox 发表于 2024-7-10 13:25
为什么没有胜利的可能性呢？

你分析分析看呢。

icac

hgaox 发表于 2024-7-10 11:41
所以你认为中国侵略台湾必然成功？

內戰，不是侵略

ileonid

hgaox 发表于 2024-7-10 13:41
所以你认为中国侵略台湾必然成功？

首先侵略这词就不对，至少目前联合国框架下的国际法，1943年的开罗宣言，1945年的博斯坦公告，1945年的日本投降书，1951年的旧金山合约，1952年的中日合约，以及中国与各个国家的建交都是建立在台湾是中国的一部分的基础上的。这是法理上的必然。军事上目前美国在台海没有任何优势。如果西方认为台湾可以独立，那英国的苏格兰，西班牙的加泰罗尼亚，日本的琉球都可以独立，问题是为什么这些国家不同意？

fadingcolor

hgaox 发表于 2024-7-10 10:53
中国也可以是一个地方名呀

国名呢？

fadingcolor

hgaox 发表于 2024-7-10 10:54
那么ccp政权叛乱政权吗？

在中国的框架下都可以互相说对方是叛乱政权，具体看国际承认

fadingcolor

hgaox 发表于 2024-7-10 10:55
【台湾也有双方宪法保障其中国一部分的地位，中华人民共和国依法治国，】

我不认为中华人民共和国依法治 ...

中华民国宪法规定大陆地区也是中华民国的一部分。但现政府无数次说台湾地区是独立的国家。独立，就是独立于大陆之外，对比一下它的宪法，你说违宪吗？不用揣着明白装糊涂

fadingcolor

hgaox 发表于 2024-7-10 10:57
【对的，请先承认自己是中国的一部分，再去谈怎么独立。】

可否让ccp先承认自己是叛乱政权呢？

Ccp没有分割中国的土地

hgaox

lusiya999 发表于 2024-7-10 15:30
你分析分析看呢。

我认为存在这种可能性

hgaox

icac 发表于 2024-7-10 15:31
內戰，不是侵略

是侵略