绝对支持工党

守望者

抛开这个中国因素，你们支持Abbott提出的自由党政策的关键点在哪里

[ 本帖最后由 守望者 于 2010-7-25 00:33 编辑 ]

lzho679

支持工党。反对党只知道反对，却拿不出真正解决问题的好政策，而且有些政策很幼稚可笑。工党新人当政，胜率很大。

乘物以游心

原帖由 守望者 于 2010-7-25 00:31 发表
抛开这个中国因素，你们支持Abbott提出的自由党政策的关键点在哪里

这个问题值得回答：

关键：
1、 治安
2、 基础建设、医疗、教育
3、 经济政策

具体请看下面两个Video（之前看过的，Liberal的VIC政纲概述）
Part 1：
http://www.vic.liberal.org.au/LiberalTV/LiberalTVPlayer/TabId/60/VideoId/57/Theres-Something-Very-Wrong-In-Victoria.aspx

Part 2：
http://www.vic.liberal.org.au/LiberalTV/LiberalTVPlayer/TabId/60/VideoId/44/Ted-Baillieu-Theres-Something-Wrong-In-Victoria.aspx

可能会有人出来说，政党竞选前都是这样的，许诺很多，却不实现，我无可辩驳，因为那是事实。
但我宁愿给一个在野党机会，也不会再给一个已经有过很多机会，却事实证明没有能力解决的执政党机会。

air

工党滚蛋！ 平时光拿钱不做事，有时分点小钱给点小甜头，要大选了临时抱佛脚出些政策。

这说明工党明明知道人民需要什么，care什么嘛。那他们平时怎么不做？ 早干什么去啦？ 早做实事，至于澳洲现在这么样的out of schools, out of hospitals, out of water, out of everything呀。

乘物以游心

原帖由 lzho679 于 2010-7-25 00:35 发表
支持工党。反对党只知道反对，却拿不出真正解决问题的好政策，而且有些政策很幼稚可笑。工党新人当政，胜率很大。

从这个回帖可已看出阁下是个完全不关心政治的人。

任何一个政党，哪怕是最小的党派，都有自己的政策，而不是一味反对的。
不知道，只是因为不了解。  请看看上面提供的连接再说吧。

工党胜率很大？  楼上有关心过民意统计结果吗？
自由党之前一直领先，工党新魁上台后，工党现在也才刚刚超过一点点，绝对达不到 “胜率很大” 的地步。

主要原因是：
一是吉拉德刚上台，选民一般会给她一段展示自己能力的时间，即所谓的 “政治蜜月期”；
二是吉拉德上台后，与矿业公司就矿业超级利润税的问题达成了协议，并在偷渡难民的问题上采取了更严格的措施。澳民意调查显示，2/3的选民支持吉拉德在矿业税和偷渡难民上采取的既灵活又果断的措施；
第三，这是工党在野11年后的第一届政府，选民一般会给一个执政党至少连任一次的机会。

客观的说，鹿死谁手，现在非常难说，难道您有先知之能？


[ 本帖最后由 乘物以游心 于 2010-7-25 00:58 编辑 ]

lzho679

[quote]原帖由 乘物以游心 于 2010-7-25 00:57 发表


从这个回帖可已看出阁下是个完全不关心政治的人。
请不要枉下结论。

任何一个政党，哪怕是最小的党派，都有自己的政策，而不是一味反对的。
不对啊！我说得很清楚，不是说反对党没有政策，是没有好政策。请仔细读我的贴
不知道，只是因为不了解。  请看看上面提供的连接再说吧。

工党胜率很大？  楼上有关心过民意统计结果吗？
当然一直在看，前总理是因为在环境政策、矿产税、隔热瓦几个问题上无所作为才使民意直线下降，在这之前，他表现一直不错，吉拉德实行新政，民调立刻恢复。绝非你说的自由党之前一直领先，不准确吧
自由党之前一直领先，工党新魁上台后，工党现在也才刚刚超过一点点，绝对达不到 “胜率很大” 的地步。

主要原因是：
一是吉拉德刚上台，选民一般会给她一段展示自己能力的时间，即所谓的 “政治蜜月期”；
二是吉拉德上台后，与矿业公司就矿业超级利润税的问题达成了协议，并在偷渡难民的问题上采取了更严格的措施。澳民意调查显示，2/3的选民支持吉拉德在矿业税和偷渡难民上采取的既灵活又果断的措施；
第三，这是工党在野11年后的第一届政府，选民一般会给一个执政党至少连任一次的机会。
以上都正是我说工党胜率很大的原因，为什么工党在这个时刻选择进行大选，因为他们认为现在选赢的可能性会大！

客观的说，鹿死谁手，现在非常难说，难道您有先知之能？
我没有先知之能，但任何较量，都有输赢，你现在的结论是不知道，而我的结论是工党赢的可能性更大，这有什么问题吗？

degra

原帖由 air 于 2010-7-24 23:13 发表
布老虎说了这么多，让大家一直觉得你支持绿党呢。

我保证他选谁也不会选绿党的

林草123

原帖由 gandu 于 2010-7-25 05:35 发表


我保证他选谁也不会选绿党的

斑竹好早啊

西关少爷

今晚看完辩论再定夺，除非极辣妹妹能说服我，否则绝不投她。

守望者

在辩论方面，abbott不可能是朱丽娅吉拉德的对手，辩论会只会提升她的支持率。

乘物以游心

不对啊！我说得很清楚，不是说反对党没有政策，是没有好政策。请仔细读我的贴

跟一个光脚玩这种扣字样的游戏，我没兴趣。
另外，还是那句话，不知道只是因为你不了解。  请看上面的两个连接。
如果看完，你能有针对性的说出那几个政策工党的措施比自由党的好，那才算数。


当然一直在看，前总理是因为在环境政策、矿产税、隔热瓦几个问题上无所作为才使民意直线下降，在这之前，他表现一直不错，吉拉德实行新政，民调立刻恢复。绝非你说的自由党之前一直领先，不准确吧
自由党已经从去年九月领先到上个月了，吉拉德上台才多久？ 也就是说，在过去10个月里，自由党前9个月都领先，
难道不能说自由党 "一直" 领先吗？ 难不成你要追溯到上次大选啊？

我没有先知之能，但任何较量，都有输赢，你现在的结论是不知道，而我的结论是工党赢的可能性更大，这有什么问题吗？

看来你是非常喜欢玩文字游戏，逞口舌之能的人。
你之前说的是 “胜率很大”，这是一个绝对概念，你去看看任何一个负责任的媒体的报道，都会说结果难以预料。 你找出任何一个负责人的媒体有你这样的说法，我就服你。

现在你又该说 “工党赢的可能性更大”， 这是一个相对概念，只要比自由党大一点，那就可以说 “更大”。
变换概念，只为逞口舌之能，不为辨事明理。  光脚上来，目的何在，大家应该都看得很明白。

人家粉纯洁

工党的烂是有目共睹的

蓝马

原帖由 mangrove 于 2010-7-25 00:08 发表
弄来弄去，充其量就是绿党特别反中国政府。根本没有证据显示绿党反多元文化、种族主义，也不能说绿党反中国政府就是反华，排华。

有句话怎么说的来者？ 百度了一下，叫做：
“世界上只有一个中国，就是中国人民共和国。中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。”

由此可见，中国政府就是中国。反对中国政府就是反华排华。除非你不承认这个一个中国的法理和事实。

飞儿

支持工党

summer2205

中国包括什么？包括政府，共产党，贪官污吏，再加上人民群众，不知道最后是不是也要加上海外华人？

这几个对像是不是一定要一视同仁？反对其中的一两个就是反对所有的因素吗？

百度上的东东都是经过审查的政治术语，难道真成了你的坐佑铭？

FreshStart

工党过去三年干的蠢事是有目共睹的，我们不能假设自由党干的更好，但现在是给它一个机会的时候了。

蓝马

原帖由 summer2205 于 2010-7-25 22:02 发表
中国包括什么？包括政府，共产党，贪官污吏，再加上人民群众，不知道最后是不是也要加上海外华人？

这几个对像是不是一定要一视同仁？反对其中的一两个就是反对所有的因素吗？

百度上的东东都是经过审查的政治术语，难道真成了你的坐 ...

别上火嘛。中国政府代表了中国的一切，包括海外华人，哪怕你入了澳籍，中国政府也要代表你，不管你是否愿意。我特意去使用了一下百度去搜索这个东东，就是为了保持和中国政府的统一。

001

原帖由 FreshStart 于 2010-7-25 22:05 发表
工党过去三年干的蠢事是有目共睹的，我们不能假设自由党干的更好，但现在是给它一个机会的时候了。

自由党在台多少年？工党不过3年而已。自由党在种族问题，教育问题，医疗问题，社会正义方面造成的问题还不够多吗？工党3年，要学习的地方不少，但是，对自由党在上述问题上做了很大的修正。不是应该不应该给自由党机会，特别是目前是自由党极右派头子阿伯特机会，而是应该给已经进行自我更新后的工党多点时间，多个机会。

spiderpig

说实话，工党都是些草根，摇滚明星，白手起家者组成的，平均做事水平大概是低些．但我觉得让他们执政至少一段时间，可以调整一下社会公平性．如果真能改善医疗教育，那就更好了．
自由党现在由极右派掌控．除了吓唬我们工党有多烂多烂外，连个政策都拿不出来．至少它们也应该自我反省一下几年前为何下台，而不是只等着对手出错攻击对手．再说了，这几年有个GFC,跟前十多年顺利发展的情况能比吗

weic

工党有gang of four呵呵，必胜

西关少爷

要不是工党打女人牌，这次是死定了。谁叫这个国家女多男少？

我虽然历来是工党支持者，但不得不说，每逢工党上台，澳元就跌，难民就剧增，财政就亏损。。。。。。。。

可能

原帖由 西关少爷 于 2010-7-25 22:46 发表
要不是工党打女人牌，这次是死定了。谁叫这个国家女多男少？

我虽然历来是工党支持者，但不得不说，每逢工党上台，澳元就跌，难民就剧增，财政就亏损。。。。。。。。 ...

JOE HOCKEY: Labor's never delivered a surplus. The last Labor surplus was 1989.

KERRY O'BRIEN: So they've never delivered surpluses or ...

JOE HOCKEY: 1989 was the last Labor Party surplus. You have to be 21 years of age. The year you were born was - not you, but a 21 year old - that was the year that Labor last delivered a surplus budget.

http://www.abc.net.au/7.30/content/2010/s2960540.htm

wdmznzd

原帖由 001 于 2010-7-25 22:12 发表

自由党在台多少年？工党不过3年而已。自由党在种族问题，教育问题，医疗问题，社会正义方面造成的问题还不够多吗？工党3年，要学习的地方不少，但是，对自由党在上述问题上做了很大的修正。不是应该不应该给自由党机会，特别是目前是 ...

Abbott并不是极右翼，他是自由党内的保守派，而Julia Gillard 却是工党内少见的由极左翼工会运动出身的领袖。Julia以往的政策走向基本是倾向社会党的左倾政策，工党如果连任的话，政策肯定会左转，这也是早前2位工党右翼前排坚持辞职的原因。

001

原帖由 wdmznzd 于 2010-7-25 23:19 发表


Abbott并不是极右翼，他是自由党内的保守派，而Julia Gillard 却是工党内少见的由极左翼工会运动出身的领袖。Julia以往的政策走向基本是倾向社会党的左倾政策，工党如果连任的话，政策肯定会左转，这也是早前2位工党右翼前排 ...

保守派是啥意思？就是右派。自由党本身是右翼政党好像没有争议吧？！右翼政党里的保守派（右派）是什么意思？当然是从中间立场上看的极右翼。
当然，你的意思可能是指极右政党，如一国党，等。家庭至上党属于宗教性质的极右党。绿党就属于极左政党。
Julia是学生会主席出生，并不是极左翼，在工党中属于中间偏右。这从她的严格的船民政策，以及对教师工会的坚决斗争中可以体现。相反，工人阶级的陆克文，确实具有劫富济贫的中间偏左倾向。

lzho679

跟一个光脚玩这种扣字样的游戏，我没兴趣。

自己读贴不认真，死不认错，反咬一口，说我玩文字游戏，白纸黑字，“拿不出真正解决问题的好政策”，就怕您看不清楚，后面我还特意加了句“而且有些政策很幼稚可笑”。驳人观点，你要先读懂别人的观点，再反驳。上来先贴个标签，“阁下是个完全不关心政治的人。”接着就开始教育我每个政党都是有政策的等云云，您也太幽默了。

如果看完，你能有针对性的说出那几个政策工党的措施比自由党的好，那才算数。
另外，还是那句话，不知道只是因为你不了解。  请看上面的两个连接。

您的链接我当时就看了，我们在谈联邦大选，Gillard和Abbott，您拿着Liberal的VIC政纲概述给我看，这都哪儿跟哪儿啊？牛头不对马嘴。


当然一直在看，前总理是因为在环境政策、矿产税、隔热瓦几个问题上无所作为才使民意直线下降，在这之前，他表现一直不错，吉拉德实行新政，民调立刻恢复。绝非你说的自由党之前一直领先，不准确吧
自由党已经从去年九月领先到上个月了，吉拉德上台才多久？ 也就是说，在过去10个月里，自由党前9个月都领先，
难道不能说自由党 "一直" 领先吗？ 难不成你要追溯到上次大选啊？
                COALITION LABOR
Election 24 November 2007 47.3 52.7
Newspoll 13-15 November 2009 44 56
Newspoll 27-29 November 2009 43 57
Newspoll 4-6 December 2009 44 56
Newspoll 15-17 January 2010 46 54
Newspoll 29-31 January 2010 48 52
Newspoll 12-14 February 2010 47 53
Newspoll 29-31 January 2010 48 52
Newspoll 12-14 February 2010 47 53
Newspoll 26-28 February 2010 48 52
Newspoll 12-14 March 2010 48 52
Newspoll 26-28 March 2010 44 56
Newspoll 16-18 April 2010 46 54
Newspoll 16-18 April 2010 46 54
Newspoll 30 April - 2 May 2010 51 49
Newspoll 14-16 May 2010 50 50
Newspoll 28-30 May 2010 49 51
Newspoll 18-20 June 2010 48 52
Newspoll 25-27 June 2010 47 53

红色数字为民调领先的党。感谢您终于引用了具体数据，不知您的数据从何而来，我查了NEWPOLL，联盟党只在30 April - 2 May 2010超过工党，14-16 May 2010二者打平，其他都是工党领先，请问您的“在过去10个月里，自由党前9个月都领先”，从何而来，凡事都讲证据，总不能睁着眼说瞎话吧？
我提供的数据可以在http://www.newspoll.com.au/cgi-bin/polling/display_poll_data.pl找到。看来您老人家又是拿着你们州里的那点儿数据说事儿。拜托，楼主说得很清楚，Gillard！！！


我没有先知之能，但任何较量，都有输赢，你现在的结论是不知道，而我的结论是工党赢的可能性更大，这有什么问题吗？

看来你是非常喜欢玩文字游戏，逞口舌之能的人。
你之前说的是 “胜率很大”，这是一个绝对概念，你去看看任何一个负责任的媒体的报道，都会说结果难以预料。 你找出任何一个负责人的媒体有你这样的说法，我就服你。


现在你又该说 “工党赢的可能性更大”， 这是一个相对概念，只要比自由党大一点，那就可以说 “更大”。
变换概念，只为逞口舌之能，不为辨事明理。  光脚上来，目的何在，大家应该都看得很明白。 我还真就不明白，您给大家说说我的目的。

看你挺喜欢玩文字游戏，在这里我也跟你玩儿一个吧，我说工党胜率很大，实际是说工党获胜的概率很大，当时偷懒少打了几个字。大哥，都什么年月了，还拿什么媒体说事儿，这年月最不靠普儿的就是媒体。媒体只是传声筒，我们这里要的是明确表达个人见解。您老人家还在这里人云亦云，毫无主见。口口声声，鹿死谁手，还不一定。谁输谁赢，你倒给个话儿啊?

我本想就事论事，不想谈与此话题无关的话。来足迹的初衷就是想随便发表一下意见，大家畅所欲言，对事不对人。可是你张口闭口，什么逞口舌之能，什么光脚上来。我也就说两句。我光脚上来有什么问题吗？我光脚上来难道就没有权利表达自己的观点吗？我光脚上来就没有资格反驳你这个穿皮靴的吗？我光脚上来就低人一等吗？我别忘了，这里的人都是光着脚走过来的，包括你自己。都什么年代了，现实生活中人们都在讲人人平等，在足迹穿上皮鞋，就自以为高人一等，可以指手画脚，吆五吓六，呵斥我这个光脚族，我都搞不懂你在想什么。记住要想得到别人的尊重，不是叫出来的，是多发精品，写出来的。在足迹，有很多很多我这样的光脚族，如果真的有一天足迹没有了光脚族，这恰恰是我们最不想看到的，因为这意味足迹已经失去了新鲜血液。所以请别老拿光脚族说事儿，在足迹，不管光脚，草鞋，还是金靴银靴，大家都可以畅所欲言。我光脚，我光荣！因为光脚，才要努力！我哪儿说得不对，也欢迎大家指正！

summer2205

原帖由 蓝马 于 2010-7-25 22:11 发表


别上火嘛。中国政府代表了中国的一切，包括海外华人，哪怕你入了澳籍，中国政府也要代表你，不管你是否愿意。我特意去使用了一下百度去搜索这个东东，就是为了保持和中国政府的统一。 ...

呵呵，对不起，我拒绝中国政府代表我。我移民的最大原因，就是躲避中国那个专制的政府和腐败的制度。在中国受制于它是出于被迫，到外国还要和它保持统一，呵呵，是不是脑子进水了？
至于你热爱中国执政党是你的自由，呆在中国尽情地爱吧。但讨厌它的人大有人在，你不要强奸民意。你可以随便问问国外的中国人，有几个人承认中国政府是他们的代表？
什么叫不管你是否愿意都必须愿意？这就是拿着枪指着别人的脑袋逼人家说爱他，法西斯！不过，恭喜你，你统一的很好，不管你是拿枪的人还是被指脑袋的人。

[ 本帖最后由 summer2205 于 2010-7-26 08:39 编辑 ]

weic

我很想给你加分，可惜我的级别不够。。。。
那个tony太差了呀， 我觉得那个malcon turnball比他强多了，被阴下去挺可惜了。
其实那时候kruud推出那个暴利税的时候，我还是不确定会不会选工党，那时候我的股票跌了呵呵，
后来julia解决了这个问题以后，我就确定选工党啦

lzho679

原帖由 weic 于 2010-7-26 09:42 发表
我很想给你加分，可惜我的级别不够。。。。
那个tony太差了呀， 我觉得那个malcon turnball比他强多了，被阴下去挺可惜了。
其实那时候kruud推出那个暴利税的时候，我还是不确定会不会选工党，那时候我的股票跌了呵呵，
后来juli ...

什么股？我也拿着呢。Gillard 的方案虽然还有很多小矿主反对，但世界上本来就没有完美的方案，不管方案好坏，两个星期解决问题，这就够了。

点com

今天的会议开得很热烈，也很成功，我宣布，本次讨论胜利闭幕。

wellye

虽然对工党不是很满意，但对TONYABBOTT更不满意，完全没有政策，而且他本身又是满嘴跑火车的人。
还有联邦和STATE大家确实要分清楚阿，要我选，FEDERAL选工党，STATE选自由党