抛开被废黜的总理这个身份，陆克文是一个怎样的人？

pink_maomao

博闻 发表于 2013-3-24 23:44
所以这次工党才会失去政权。

   失去政权才正常，一党独栽才不正常。

pink_maomao

   失去政权不是好事吗？

pink_maomao

工党失去政权，说明更多的人富起来了。

博闻

pink_maomao 发表于 2013-3-25 00:47
失去政权不是好事吗？

当然不是好事，让代表农矿业大资本的联盟党上台，会阻碍澳洲长期的发展，让澳洲更加依赖农矿业，并且加大贫富分化。

pink_maomao

博闻 发表于 2013-3-24 23:48
当然不是好事，让代表农矿业大资本的联盟党上台，会阻碍澳洲长期的发展，让澳洲更加依赖农矿业，并且加大 ...

     那说明更多的人穷下去了，就让自由党再失去政权么，有什么奇怪的》？

博闻

pink_maomao 发表于 2013-3-25 00:47
工党失去政权，说明更多的人富起来了。

问题在于这次工党下台并不是因为中左选民减少，而是因为工党没有服从支持他们的选民的意愿。另外，左派选民不一定就是穷人。很多知识分子也支持左派。开明的富人也可能支持中左的政策。受教育程度提高，支持中左政策的选民也可能增加。

博闻

pink_maomao 发表于 2013-3-25 00:49
那说明更多的人穷下去了，就让自由党再失去政权么，有什么奇怪的》？ ...

自由党制造出更多的穷人，对澳洲发展有什么好处？

pink_maomao

博闻 发表于 2013-3-24 23:50
问题在于这次工党下台并不是因为中左选民减少，而是因为工党没有服从支持他们的选民的意愿。另外，左派选 ...

    没有什么这个因为，那个因为，让选票说话。

pink_maomao

博闻 发表于 2013-3-24 23:51
自由党制造出更多的穷人，对澳洲发展有什么好处？

    经济总量增加了。

博闻

pink_maomao 发表于 2013-3-25 00:51
没有什么这个因为，那个因为，让选票说话。

选民们用选票支持了陆克文，否定了霍华德。结果工党背叛了选民，弄出一个吉拉德。所以工党这次会被惩罚。就是这么回事。如果陆克文作为党首参选，工党还有机会。

博闻

pink_maomao 发表于 2013-3-25 00:52
经济总量增加了。

财富不能让更多居民分享，就算真的经济总量增加了又有什么意义？何况澳洲如果只有农矿业，长期来讲经济总量也不可能增加。

联盟党根本不在意医疗，教育和科研。他们能带领澳洲发展起来？笑话。

pink_maomao

博闻 发表于 2013-3-24 23:53
选民们用选票支持了陆克文，否定了霍华德。结果工党背叛了选民，弄出一个吉拉德。所以工党这次会被惩罚。 ...

     对不起，我选工党并不是因为谁当领袖，而是因为工党的偏向性，你选工党是因为个人魅力。

     我不认为一个明君就可以救澳洲。

博闻

pink_maomao 发表于 2013-3-25 00:57
对不起，我选工党并不是因为谁当领袖，而是因为工党的偏向性，你选工党是因为个人魅力。

     我不 ...

你不是一直选自由党的么？你什么时候选工党了？问题不在于领袖的个人魅力，而在于领袖的政策导向。

pink_maomao

博闻 发表于 2013-3-24 23:55
财富不能让更多居民分享，就算真的经济总量增加了又有什么意义？何况澳洲如果只有农矿业，长期来讲经济总 ...

    让选票说话，他们增加了经济总量，而不能共富，自然会被选票选下去，民主制度有个好处，不会服从于某个人的意志，你不可以，我也不可以，小陆不可以，G总也不可以，它总是会客观的反应整个社会的动向，前提是有成熟的选民，而不是选出毛泽东的封建农民。

pink_maomao

博闻 发表于 2013-3-24 23:58
你不是一直选自由党的么？你什么时候选工党了？问题不在于领袖的个人魅力，而在于领袖的政策导向。 ...

    我向来选工党的。你不知道吗？

博闻

pink_maomao 发表于 2013-3-25 00:59
我向来选工党的。你不知道吗？

你前边一直为自由党的政策当吹鼓手，你会选工党？切。

pink_maomao

      我选工党是要让我早日达到中产，共富，当然也有一群人会想着共贫，后者当然也会被政治家利用，走向民粹主义。

adi6636

这片子拍得不好看

博闻

pink_maomao 发表于 2013-3-25 00:59
让选票说话，他们增加了经济总量，而不能共富，自然会被选票选下去，民主制度有个好处，不会服从于某 ...

我是因为工党的错误做法导致联盟党上台而不满。最后当然只能用选票说话。

pink_maomao

博闻 发表于 2013-3-25 00:00
你前边一直为自由党的政策当吹鼓手，你会选工党？切。

      当吹鼓手的真不是我，是那个CNS什么的，我向来是支持工党的，不过我完全支持工党被选下去，呆在台上太久了，我也烦他们。

博闻

pink_maomao 发表于 2013-3-25 01:01
我选工党是要让我早日达到中产，共富，当然也有一群人会想着共贫，后者当然也会被政治家利用，走向民 ...

我觉得陆克文实行的政策明显不是共贫。共贫还要NBN干什么？

pink_maomao

博闻 发表于 2013-3-25 00:02
我觉得陆克文实行的政策明显不是共贫。共贫还要NBN干什么？

不能因为一党而否定一党所有的政策，这是不对的，极端的政党在澳洲是没有前途的，极端的人也是一样。

cncsman

博闻 发表于 2013-3-25 00:48
当然不是好事，让代表农矿业大资本的联盟党上台，会阻碍澳洲长期的发展，让澳洲更加依赖农矿业，并且加大 ...

只会加大某种一边拿福利，一边现金工的人的“贫化”而已

desiderata

阿丝出手，果然不同凡响

cncsman

pink_maomao 发表于 2013-3-25 01:04
不能因为一党而否定一党所有的政策，这是不对的，极端的政党在澳洲是没有前途的，极端的人也是一样。 ...

您对澳洲的分析颇有道理，属于有改革思维的工党群众。至于某人的吹鼓手就“过奖了”，任何一个接受过现代教育，能用现代思维思考的人，恐怕都要被某位“阶级斗争为纲”年代的人归结为“鼓吹手”，包括您这样的工党选民。实际上呢？把您这样的现代中产阶级绑在他们的战车上，挂羊头卖狗肉，拉大旗作虎皮，为他们的“现金福利”阶层奔走呼号，是这些人的常用伎俩。

您对现实的剖析已经足够明了，某人的思维年代也已经一目了然。引用某人的名言——“经济不好，我自己多挣钱就是了”。至于霍华德是效力于广大中产，还是仅仅效力于矿、牧寡头？一笑而过。我不必多说了。

astina

谢谢大家的热烈讨论，现在是广告时间。

新足迹微信，每天向关注者推送当天重要澳洲以及国际新闻，结合论坛的好贴热帖推荐。您要是没有整块时间上网，碎片时间阅读我们的图文推送，一样能保证不当奥特曼。






欲关注者，只要用手机或者平板电脑扫描下面的微信二维码即可。

博闻

cncsman 发表于 2013-3-25 08:35
只会加大某种一边拿福利，一边现金工的人的“贫化”而已

减少教育，科研和医疗的投入，受影响的主要是中产阶级，还有澳洲未来的发展。注意，我说的中产阶级是指收入接近澳洲平均收入的那一大部分人，而不是你们定义的，年收入15万的那5%“中产阶级”。

博闻

cncsman 发表于 2013-3-25 09:06
您对澳洲的分析颇有道理，属于有改革思维的工党群众。至于某人的吹鼓手就“过奖了”，任何一个接受过现代 ...

你能不能先说清楚，你定义的中产阶级是哪些人？

cncsman

还是老话，幸亏现在是互联网时代，由不得部分人“发明历史”，摸黑诬蔑。

http://news.xinhuanet.com/world/2004-09/02/content_1936569.htm

霍华德通过媒体向选民发问：“你们依赖谁来保持经济强劲和维持家庭生活标准？你们依赖谁来保持低利率？你们依赖谁来带领澳大利亚参与国际反恐斗争？你们依赖谁来保持实力雄厚的预算，从而对医疗和教育进行更多的投入？”霍华德提醒选民，这些就是选举国家领导人的最起码标准。

我们创造了130万个就业机会。我们清偿了工党遗留下来的700亿澳元债务。我们使利率下降到30年来的最低点。我们使人民的工资收入实际增长14％。”

霍华德说，他的政府有实力强大的预算，将对教育予以更大的投入。

霍华德政府还提出了一项192亿澳元的家庭资助计划，把原来对每一个孩子一次性补贴600澳元改为每年补贴600澳元，另外把妇女每次生育时补贴3000澳元提高到5000澳元。这些措施都大大赢得了民心。

莱瑟姆指责霍华德政府不重视对医疗保险的投入，忽视老年医疗保健。霍华德则称：“我们加强了医疗保险制度。具有讽刺意味的是，唯一要削减医疗保险的政党就是工党。

lostinbrisbane

保守派.