根据调查研究，高收入人士并不认为他们是富裕的一群人，也不愿意缴纳更多的税款

220S

博闻 发表于 2013-3-26 09:08
澳洲现在没有那么多就业机会，一个人养家完全是可以做到的。而托儿服务又很贵。一个人在家养育子女一样也 ...

澳洲贫富差距不大的，虽然LEXUS LFA75W一辆就被一抢而空，可中产阶级也能开90年代的CAMRY,都是一个公司出的也没什莫大区别

博闻

Tigerpie 发表于 2013-3-26 09:17
7万的税前养一家子，只能是温饱。中产的话，样样花销精打细算后，稍稍有余去旅游。 ...

西方意义上的中产阶级就是这样定义出来的。而不是中国那些奢侈品商家用广告定义出来的。

博闻

220S 发表于 2013-3-26 09:18
澳洲贫富差距不大的，虽然LEXUS LFA75W一辆就被一抢而空，可中产阶级也能开90年代的CAMRY,都是一个公司出 ...

哪里都有富人，还有私人喷气飞机和30米长的游艇呢。不过上那样的生活你就心里不平衡？那你过得不开心真是活该。

220S

博闻 发表于 2013-3-26 09:19
西方意义上的中产阶级就是这样定义出来的。而不是中国那些奢侈品商家用广告定义出来的。 ...

西方意义上的中产阶级是什莫啊？您给我们普及下咯

carlover

15万温饱??

220S

博闻 发表于 2013-3-26 09:22
哪里都有富人，还有私人喷气飞机和30米长的游艇呢。不过上那样的生活你就心里不平衡？那你过得不开心真是 ...

呵呵，我一直那末支持你的观点你竟这样。。。。唉，现在中产阶级怎末出口就是活该什莫的，中产阶级难道不是绅士吗？

lycans

博闻 发表于 2013-3-25 22:30
我现在有点明白一些人说15万日子过得不爽了。原来是两个人上班。我的感觉，在澳洲俩人上班15万的家庭幸福 ...

不用干， 白拿钱当然是最爽的了。 呵呵。如果再做个cash 工啥的， 最后到手比一般上班交税的还多。 对不？

博闻

220S 发表于 2013-3-26 09:24
呵呵，我一直那末支持你的观点你竟这样。。。。唉，现在中产阶级怎末出口就是活该什莫的，中产阶级难道不 ...

你那是在支持我的观点么？我算算7万可以过得很好。你却说去market后边的垃圾桶里捡菜叶。澳洲领救济的人也不会去捡菜叶的。事实上，你希望的就是下层就应该去捡菜叶，一个房子住20个人。然后你可以开豪车。看看你前后的发言，这就是你真正希望的社会。你来澳洲干什么？中国不就是现成的这样的社会么？别跟我说什么绅士，绅士并不只跟钱有关，还有社会责任感。

博闻

lycans 发表于 2013-3-26 09:27
不用干， 白拿钱当然是最爽的了。 呵呵。如果再做个cash 工啥的， 最后到手比一般上班交税的还多。 对不 ...

你这话去对那些“足迹收入20万”的人说去吧。我一分钱税也没少交。我看不惯的就是那些收入“20万”，还整天喊着不该收他们税的人。这些人让ATO查，估计一查一个准。

220S

博闻 发表于 2013-3-26 09:32
你这话去对那些“足迹收入20万”的人说去吧。我一分钱税也没少交。我看不惯的就是那些收入“20万”，还整 ...

您交的税比CENTRELINK发的福利少，是澳大利亚社会和谐的代表

220S

lycans 发表于 2013-3-26 09:27
不用干， 白拿钱当然是最爽的了。 呵呵。如果再做个cash 工啥的， 最后到手比一般上班交税的还多。 对不 ...

这样怎末了，比你过的舒坦！

cncsman

博闻 发表于 2013-3-26 09:08
澳洲现在没有那么多就业机会，一个人养家完全是可以做到的。而托儿服务又很贵。一个人在家养育子女一样也 ...

澳洲现在没有那么多就业机会

——bingo！就是你自己的那句名言：“经济不好，我自己多挣钱就可以了”

没那么多就业机会而人口越来越多，最后结果就是上班族的课税越来越高，站着说话不腰疼喊均贫富又打现金工的越来越多，号召挣钱的人降低生活档次多缴税献给没有正式工的越来越多，就这样。

最后社会退到计划经济社会主义时代。天天上公社大食堂吃饭，看黑白电视机样板戏，你满足了。

在计划经济、阶级斗争时代出生的人的眼睛里，做大饼永远是次要的，分大饼才是第一要务

lycans

博闻 发表于 2013-3-26 09:31
你那是在支持我的观点么？我算算7万可以过得很好。你却说去market后边的垃圾桶里捡菜叶。澳洲领救济的人 ...

就社会责任这块， 我觉得去上班干活的，比在家拿福利的同学要做得好。

lycans

220S 发表于 2013-3-26 09:40
这样怎末了，比你过的舒坦！

对呀， 人家天天都是holiday， 我一年下来就几个星期而已。 呵呵。

sunnyclh1211

税前15万，拿到手里的也就10万上下吧，这还要多缴税啊？

220S

lycans 发表于 2013-3-26 09:45
对呀， 人家天天都是holiday， 我一年下来就几个星期而已。 呵呵。

这是我梦想中的生活

220S

博闻 发表于 2013-3-26 09:31
你那是在支持我的观点么？我算算7万可以过得很好。你却说去market后边的垃圾桶里捡菜叶。澳洲领救济的人 ...

社会责任-嗯，社会是对你负责了。。。那些上班纳税的既不是富裕避不了什莫税又什莫福利也拿不到的真正中产阶级为社会负责时特别开心。尤其是他们交了那末多税然后面对有时变态的食品价格比如14。99一公斤的香蕉时特别开心。还有您怎末能希望我这样的回国呢，没了象我这样的苦主您就过不了那末舒坦了

博闻

lycans 发表于 2013-3-26 09:43
就社会责任这块， 我觉得去上班干活的，比在家拿福利的同学要做得好。
...

我交税不比你少，没准更多，只不过看不惯一些人在这里矫情。我没觉得交税有什么不对。都像中国那样，哪来宁静的社会？澳洲社会轻松生活一点都不难，自己愿意累死累活维持高消费，就不要怪别人。

lycans

博闻 发表于 2013-3-26 10:02
我交税不比你少，没准更多，只不过看不惯一些人在这里矫情。我没觉得交税有什么不对。都像中国那样，哪来 ...

呵呵， 是吗？ 我很怀疑。

交税是应该。 尽社会责任嘛。

我认为，福利应该是给有真正需要的人， 拿福利不应该成为如你所说的“一种生活方式”。

220S

lycans 发表于 2013-3-26 10:13
呵呵， 是吗？ 我很怀疑。

交税是应该。 尽社会责任嘛。

你好认真上班了，要不怎末维持别人的生活方式呢

lycans

博闻 发表于 2013-3-25 22:30
我现在有点明白一些人说15万日子过得不爽了。原来是两个人上班。我的感觉，在澳洲俩人上班15万的家庭幸福 ...

我现在有点明白一些人说15万日子过得不爽了。原来是两个人上班。我的感觉，在澳洲俩人上班15万的家庭幸福感，确实可能还不如一个人上班8万的家庭。

这样的情况， 你认为是正常的嘛？

强8

lycans 发表于 2013-3-26 10:29
我现在有点明白一些人说15万日子过得不爽了。原来是两个人上班。我的感觉，在澳洲俩人上班15万的家庭幸福 ...

如果金钱和幸福成正比的话，那么，这个，可能，好象是，澳大利亚首府Gina Rinehart是最幸福的！

你看她那苦逼样，四个孩子三个因为钱和她上法庭，现在正逐个谈判给钱，还要断绝母子母女关系。

purplenight

博闻 发表于 2013-3-26 08:08
澳洲现在没有那么多就业机会，一个人养家完全是可以做到的。而托儿服务又很贵。一个人在家养育子女一样也 ...

"澳洲现在没有那么多就业机会，一个人养家完全是可以做到的。而托儿服务又很贵。一个人在家养育子女一样也是为社会作贡献啊。如果一个人收入7-8万比两个人收入15万生活更幸福，为什么不呢？

澳洲是一个贫富分化不那么严重的社会。中下和中上层生活质量差距不大。一些人好像一定要过上比中下层普通澳洲人高很多的生活，才能显得自己是“中产阶级”，这个完全是中国国内的观念。全家收入15万，确实比领救济的人生活要好一些，这就成了。你非要看中下层无法生活，你自己衣来伸手，饭来张口你才觉得心里平衡？如果一定要体验那种压迫别人的快感，那不如回国去。"

你说了半天，无非就是说你眼中的中产阶级收入（7-8万）足以过上你眼中的中产阶级生活（比领救济的人生活要好一些）。但是每个人眼中的中产阶级生活标准可能都不一样，每个人眼中的中产阶级收入也不一样，你没有必要让所有人都受你的中产阶级标准。
再有，不知道你怎么得出的结论追求更好的生活就是体验压迫别人的快感？别动不动就回国去，不知道你，我来这里是为了更好的生活，如果只是为了比领救济的人生活的好一点，那才应该回国去，还来这里干嘛？

sayaaz

博闻 发表于 2013-3-26 10:02
我交税不比你少，没准更多，只不过看不惯一些人在这里矫情。我没觉得交税有什么不对。都像中国那样，哪来 ...

你说大家都要安贫乐道，降低对生活质量的要求就是了。你看来收入挺高的，那怎么知道8万的家庭幸福感高呢？也许你是曾经有过8万的时候，现在回想觉得那时挺幸福，如果现在再回去，感觉还能一样吗？那时可能因为是从6万到8万，觉得幸福，现在从10万回去8万，再试试？

博闻

lycans 发表于 2013-3-26 10:29
我现在有点明白一些人说15万日子过得不爽了。原来是两个人上班。我的感觉，在澳洲俩人上班15万的家庭幸福 ...

这有什么不正常？家庭分工也是社会分工的一部分。本来一个家庭一个人上班，另一个照顾家庭是正常的模式。双职工本身就不正常，生活压力大是必然的。

cncsman

purplenight 发表于 2013-3-26 10:51
"澳洲现在没有那么多就业机会，一个人养家完全是可以做到的。而托儿服务又很贵。一个人在家养育子女一样 ...

人口增加，全社会对消费品的需求增加是刚性的；而人口增加，真实劳动力的增加却不见得同步跟上，按照一个固定比例来说，混日子的绝对人数会越来越多（更不用提吃福利的超生族了）。为保持社会福利以及物价不被越来越多的混日子的人拖垮，降低福利（粉丝不要抬杠，降低不等于砍光），逼迫更多的人去工作，生产更多的财富，以维持物价稳定以及福利发放，是必由之路。

某些人的乌托邦梦是迟早要被大澳洲挤碎的，所以这些人动不动就叫嚣别人滚回中国去，而且喊得最响亮。要做乌托邦，唯有闭关锁国，维持低效和自甘落后。

博闻

sayaaz 发表于 2013-3-26 11:09
你说大家都要安贫乐道，降低对生活质量的要求就是了。你看来收入挺高的，那怎么知道8万的家庭幸福感高呢 ...

我从国内到澳洲，收入就是下降的。但我一点都没觉得现在的澳洲生活不幸福。其实澳洲中产阶级生活（我指7-8万年收入）完全可以过得很幸福。那些只知道奢侈消费的人除外。

博闻

cncsman 发表于 2013-3-26 11:17
人口增加，全社会对消费品的需求增加是刚性的；而人口增加，真实劳动力的增加却不见得同步跟上，按照一个 ...

澳洲现在的经济状况，劳动力根本不是关键性的生产要素。澳洲的劳动力主要在服务业。澳洲真正的生产活动就是矿业。因为矿业生产率奇高，把其他行业都挤死了。这是没有办法的事情。那么多矿石就摆在露天。一铲子下去就几千几万，其他行业怎么跟矿业竞争？

澳洲其他产业需要长期的投资，而不是让他们自生自灭。澳洲的就业其实是一种分配形式。其他很多相对竞争力差的行业，维持运转的目的就是保证就业。

这种经济状况，注定了澳洲政府需要从矿业收税（包括那些高收入的矿业从业者），补贴其他行业和其他人。不然澳洲的二元经济会造成二元社会。矿业及从业者很富，其他人很穷。这样的社会不可能是一个良性的社会。所以澳洲必然要进行二次分配，抹平二元社会的裂痕。

flyfish668

总是看到有人说打着cash工，然后去拿福利。你真以为澳洲福利是大家拿？真是那么好拿，即使在工党领导下？另外打着cash工，又申请福利，如果被福利处发现，他们就不用付上法律责任？你们羡慕他们干什么。呵呵

lonely1998

哪有人愿意多缴税的啊