艾伯特说新移民必须认可澳洲的价值观

肥羊

urbb 发表于 2014-8-18 13:09
千万不要引狼入室啊。

已经引狼入室了

click

LightYear 发表于 2014-8-18 20:22
都一样，ISIS就是独裁，只要和他观点不一样就杀掉，不允许有不同的声音。这坛子里生活在澳洲却天天叫骂民 ...

不认同澳洲价值观和跑到伊拉克去杀人没什么两样？到底谁是极端主义者？你护照呢？

LightYear

click 发表于 2014-8-18 21:00
不认同澳洲价值观和跑到伊拉克去杀人没什么两样？到底谁是极端主义者？你护照呢？ ...

当然了，民主自由平等精神是基础，跑去支持ISIS的青年肯定不支持这种观念，于是他们选择离开并投身战斗（当然是邪恶的，应该予以反对），但那些天天叫骂普世价值生活在澳洲的国人又何尝不是一个道理？可他们却不肯离开澳洲，本质上一样，还多了一层虚伪。所我觉得只要不认同澳洲基础价值观，签证立刻取消遣返（很公平吧，既然你看不惯，那就请你离开）。如果是澳籍，一旦从事恐怖活动或者危害国家的行为，立刻进监狱。

tuxiaobao

beachfun 发表于 2014-8-18 20:48
如果澳洲真是个土著人的国家，你会移过来吗？

老大，不同意澳洲的价值观和英国的价值观等同，不代表认为澳洲就是土著文化，虽然土著文化也是澳洲文化的一部分。讨教讨论一下而已。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

outdance

这点要支持阿宝，澳洲是基督教国家，大家必须有上帝这共同信仰

wells1688

终于从阿宝嘴里说出点点赞的话

click

LightYear 发表于 2014-8-18 21:03
当然了，民主自由平等精神是基础，跑去支持ISIS的青年肯定不支持这种观念，于是他们选择离开并投身战斗（ ...

不认同您的普世价值就是恶魔？就得打倒驱逐杀头？能告诉我你们跟ISIS的区别吗？

LightYear

click 发表于 2014-8-18 21:23
不认同您的普世价值就是恶魔？就得打倒驱逐杀头？能告诉我你们跟ISIS的区别吗？ ...

第一，那不是我的普世价值。
第二，我说的是民主自由平等的精神，不是你的某种观点。如果你不赞成民主自由平等的精神，那就失去了对话的基本平台，所以这样的人只好离开这里。

我不知道你搞明白了我的意思没有。我说的是一种信仰和基础价值观，而不是你对某一个具体事物的具体观点。你可以反对政府、反对领导人，反对我的观点。但你必须要有“我不赞同你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”，如果你做不到这一点，却认为“只要你和我观点不同，那么你不许说话”的话，那么你就违背了普世价值的基础，那么你又何必在一个遵从普世价值的社会里生活，趁早离开吧。

深海2010

借着   阿宝的一句话，某些ID开始把自己那套定义到处转嫁了。  扣帽子，玩文革雄风呢

哪朝政客 造反时，都是打着均贫富 或者自由民主的旗号，歌都唱的很动听

jjdontwannasay

這觀點好幾年前就己被霍華德政府提出來，要求新移民瞭解，懂得，并遵守澳洲價值，後來工黨上來把這些都放一邊。老陸把核心工作放到尊重原住民的傳統，松於理會移民尊重澳洲價值這些問題。
其實霍華德真是有先見之明，老陸真的只是收買人心。

sydney22

click 发表于 2014-8-18 21:23
不认同您的普世价值就是恶魔？就得打倒驱逐杀头？能告诉我你们跟ISIS的区别吗？ ...

和ISIS的区别是，澳洲政府不会因为你有不同的价值观念而砍你的头，但希望你能尊重澳洲这个国家的价值观念。如果你无法认同，澳洲人希望你不要试图改变澳洲现有的价值观或强加你的价值观给澳洲社会。这才是“誓死捍卫你说话的权力”的意义。
不过作为个人，如果实在无法理解和忍受澳洲的价值观念，的确没有呆在这里的必要。时间长了，对自己的精神健康没好处。

click

LightYear 发表于 2014-8-18 21:29
第一，那不是我的普世价值。
第二，我说的是民主自由平等的精神，不是你的某种观点。如果你不赞成民主自 ...

第一，为什么你认为与你价值观不同的人和去伊拉克杀人没什么两样？
第二，为什么不同意民主自由平等精神的人就“只好离开这里”？这个规矩是谁定的？还是法律？

aidushu

博闻 发表于 2014-8-18 17:23
下次阿宝就跟你说，在大街上说中文就不符合他的“澳洲价值观”。你支持吧。 ...

来了这里，就不要多说中文

sydney22

深海2010 发表于 2014-8-18 21:33
借着   阿宝的一句话，某些ID开始把自己那套定义到处转嫁了。  扣帽子，玩文革雄风呢

哪朝政客 造反时，都 ...

不要用天朝思维看澳洲世界。
这里没有“革命”的历史，更没有“革命”的土壤。

LightYear

click 发表于 2014-8-18 21:38
第一，为什么你认为与你价值观不同的人和去伊拉克杀人没什么两样？
第二，为什么不同意民主自由平等精神 ...

我说的是基础价值观，大哥~~你听的懂中文么！！！！你连基础价值观都不赞同，那你我怎么对话？就好像你不说中文，那我怎么和你交流？

我也没说要订成法律，也是句气话，意思就是有不少这样的人自己享受着言论自由，却天天叫骂，这样的人取消签证回国算了。我当然知道这个很难界定且法律上无法实行。

好了，您赢了，行了吧。我错了。还是那句话，不管你听没听懂，我都尊重你发言的权利和自由的观点。
以上。

click

sydney22 发表于 2014-8-18 21:37
和ISIS的区别是，澳洲政府不会因为你有不同的价值观念而砍你的头，但希望你能尊重澳洲这个国家的价值观念 ...

你让我不要试图改变澳洲的价值观，可你又“誓死捍卫”我说话的权力…
何苦这么为难自己呢，我有点心疼了

sydney22

click 发表于 2014-8-18 21:45
你让我不要试图改变澳洲的价值观，可你又“誓死捍卫”我说话的权力…
何苦这么为难自己呢，我有点心疼了 ...

看了你根本没有理解“誓死捍卫你说话权力”的意义。
只有呆在一群志不同，道不合的人群里才叫“为难自己”，心疼自己吧

click

LightYear 发表于 2014-8-18 21:42
我说的是基础价值观，大哥~~你听的懂中文么！！！！你连基础价值观都不赞同，那你我怎么对话？就好像你不 ...

你说是气话，我就当成气话理解，你如果不说是气话，别人还以为又一个打圣战的上来了呢。
基础价值观，这个我同意，不同族群要想生活在一起，必须有一个基础的共同点。可是阿宝水平没你那么高啊，他可没说基础…

beachfun

tuxiaobao 发表于 2014-8-18 21:05
老大，不同意澳洲的价值观和英国的价值观等同，不代表认为澳洲就是土著文化，虽然土著文化也是澳洲文化的 ...

土著的话该是对那位问的？

click

sydney22 发表于 2014-8-18 21:51
看了你根本没有理解“誓死捍卫你说话权力”的意义。
只有呆在一群志不同，道不合的人群里才叫“为难自己 ...

那你自己讲讲吧，怎么禁止我试图改变澳洲的价值观的同时又誓死捍卫我说话的权力？

鄭森

澳洲不應該接納極端穆斯林及極端共產黨員

silvers

click 发表于 2014-8-18 21:54
那你自己讲讲吧，怎么禁止我试图改变澳洲的价值观的同时又誓死捍卫我说话的权力？ ...

阿宝好不容易整出了个精神，现在又被你们搞成了欢乐贴

beachfun

老衲 发表于 2014-8-18 20:52
英国有宪法吗？

自己去查下很难吗

click

silvers 发表于 2014-8-18 21:57
阿宝好不容易整出了个精神，现在又被你们搞成了欢乐贴

咱就好钻个牛角尖，下午刚跟人吵完滚球的问题
这不，誓死捍卫又来了

deepnorth2

outdance 发表于 2014-8-18 21:11
这点要支持阿宝，澳洲是基督教国家，大家必须有上帝这共同信仰

我靠，那南天寺的和尚们该倒霉了。

sydney22

click 发表于 2014-8-18 21:54
那你自己讲讲吧，怎么禁止我试图改变澳洲的价值观的同时又誓死捍卫我说话的权力？ ...

澳洲从来没有禁止你宣传你的价值观啊？澳洲有违禁词吗？有敏感政治禁区吗？你的言论自由受到宪法保护，难道不是“捍卫你说话的权力”？
澳洲没有党禁，你有你争取政治权力的自由，只要你的行为在法律框架下，你完全自由。

cycnus

除了说些大话空话傻话，没什么真才实干！

click

sydney22 发表于 2014-8-18 22:02
澳洲从来没有禁止你宣传你的价值观啊？澳洲有违禁词吗？有敏感政治禁区吗？你的言论自由受到宪法保护，难 ...

对啊，我有发表我的政治见解的权力对吧？你要誓死捍卫的对吧？我的政治见解有可能跟澳洲价值观不同的对吧？那我发表了，就有要改变澳洲价值观的意图和可能了对吧？
那你还誓死捍卫不？
捍卫个呗

sydney22

click 发表于 2014-8-18 22:06
对啊，我有发表我的政治见解的权力对吧？你要誓死捍卫的对吧？我的政治见解有可能跟澳洲价值观不同的对吧 ...

你的发言并没有说出你的政治见解来或有任何实质的东西， 我除了看到骂街，就是冷嘲。
做泼妇不是一个技术活，不过我还是捍卫你的选择。

click

sydney22 发表于 2014-8-18 22:11
你的发言并没有说出你的政治见解来或有任何实质的东西， 我除了看到骂街，就是冷嘲。
做泼妇不是一个技术 ...

这么说，我试图改变澳洲的价值观的权力，你也是捍卫的喽？