新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我的5天悉尼之行 (2008-2-24) Anihc · 【科普交流帖 无商业内容】 蘑菇/食用药用菌栽培 - 【31/12 主要更新】 (2015-6-16) phorcyas
· 【~from 58 to 47~】 分享我的瘦身体验 --- “我与FitBit的亲密接触" (285#添加瘦身低卡美食~) (2012-12-18) 黑芝麻狐儿 · 那些阴晴圆缺的日子 - 杀我不死令我更强 (2009-12-15) 西关少爷
Advertisement
Advertisement
楼主:猫儿不笨

[NSW] 谢连斌案:检察官说杀手知道房子格局 !!新爆料 273#395#427#431#819#2875#  关闭 [复制链接]

发表于 2016-12-6 10:47 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pan123au 发表于 2016-12-6 09:54
按一开始的报道,警察说发现20几组脚印,又2个以上的不同的脚印,还有一种皮靴的印子  ...

媒体最先版本的报道都是不准确的,甚至偏差很大的,例如:
报店年收入100万,
现场有凶手不同鞋印,
嫌犯可能是街对面劫案的案犯,因为报复林接受采访行凶

这些都在之后的报道中更正和否认了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-6 11:00 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
碧姐 发表于 2016-12-6 09:44
Newsagent有lotto的,很赚钱的。100万一年,是刚案发时报纸说的。

一百万是营业额,不是赚的,林买了2商业物业在rawson rd ,在林家附近,但有很大的贷款

发表于 2016-12-6 11:03 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
meteordust 发表于 2016-12-6 11:20
你提出的事情应该由你提供来源,否则我是不是可以认为你给出了一件事情,但是无法/不愿/希望对方提供来源 ...

1801,

发表于 2016-12-6 11:07 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jasyangau 发表于 2016-12-6 11:47
媒体最先版本的报道都是不准确的,甚至偏差很大的,例如:
报店年收入100万,
现场有凶手不同鞋印,

能给出具体连接?

发表于 2016-12-6 11:10 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pan123au 发表于 2016-12-6 12:07
能给出具体连接?

自己找吧,我很忙

发表于 2016-12-6 12:12 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jasyangau 发表于 2016-12-6 11:47
媒体最先版本的报道都是不准确的,甚至偏差很大的,例如:
报店年收入100万,
现场有凶手不同鞋印,

没有这回事。谁能更正和说明呢?控方在整个过程在不少细节改动多次,到底信其哪一个呢?
现在还在审,谁的话都不带权威。控方这次表现出来的做假栽赃,已经使得其可信性不复存在。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-6 12:24 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
碧姐 发表于 2016-12-6 08:08
“本案的判定”是“一个凶手”。

不是。
是控方的认定,不是判定。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2016-12-6 13:31 |显示全部楼层
此文章由 星空来使 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星空来使 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在请美国的华裔神探 - 李昌钰出马,估计也为时已晚~~ 

发表于 2016-12-6 13:38 |显示全部楼层
此文章由 闲人甲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲人甲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
星空来使 发表于 2016-12-6 14:31
现在请美国的华裔神探 - 李昌钰出马,估计也为时已晚~~ 

要是有请过就好了,至少侦察方向上不会模糊。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2016-12-6 13:46 |显示全部楼层
此文章由 星空来使 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星空来使 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲人甲 发表于 2016-12-6 14:38
要是有请过就好了,至少侦察方向上不会模糊。

看来“十个臭皮匠,也顶不上一个诸葛亮”   
签名被屏蔽

发表于 2016-12-6 14:14 |显示全部楼层
此文章由 闲人甲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲人甲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
星空来使 发表于 2016-12-6 14:46
看来“十个臭皮匠,也顶不上一个诸葛亮”   

足迹没有第一手的材料,就是媒体的只言片语。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-6 15:00 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在林被害前,林家的电源已被关了,那为什么还会留有血印,难道是杀人后才来关电源? 要不是一种警示,还是有意。

性侵犯是在孤女住在谢家之后,(孤女自己说的),如果林父母在发案之前就知道性侵犯的事情,肯定会跟林老头老太说的,甚至会跟谢的老婆讲的,所以谢杀人是为了灭口和毁灭罪证,也是不何逻辑的。(林老头老太是在第一审判时,才知道此事)

不知道谁能给个合乎逻辑的解答,

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
猫儿不笨 + 3 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2016-12-6 15:13 |显示全部楼层
此文章由 星空来使 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星空来使 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 星空来使 于 2016-12-6 16:15 编辑
闲人甲 发表于 2016-12-6 15:14
足迹没有第一手的材料,就是媒体的只言片语。


难以置信的是,这么大全家被灭门的案子,真的是超出了澳洲警察的能力极限? 怎么说,也应该是限时必破级别的才对。
签名被屏蔽

发表于 2016-12-6 15:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总结下来,这些洗白套路无非是警方污证人证污证林家孤女污证,估计看到猫儿不笨上述有言论被屏蔽,现在转攻的是林家洗黑钱,洗黑钱也是要走帳的,警方还没査个底掉吗?警方最初也是有怀疑的,如洗钱黑社会等,还专人组和中国警方合作调查过。如有印证,警方需要隐瞒吗?

发表于 2016-12-6 15:32 |显示全部楼层
此文章由 大黑天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大黑天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫同学喜欢拿一些早被否定的报道内容来纠缠一番,呵呵。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
Shenjie + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2016-12-6 15:39 |显示全部楼层
此文章由 闲人甲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲人甲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
星空来使 发表于 2016-12-6 16:13
难以置信的是,这么大全家被灭门的案子,真的是超出了澳洲警察的能力极限? 怎么说,也应该是限时必破级 ...

是啊,这么大的案子,应该先几个方向同时并进,而不是蜻蜓点水一般。难怪有人会联想到种族歧视。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-6 16:17 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大黑天 发表于 2016-12-6 16:32
猫同学喜欢拿一些早被否定的报道内容来纠缠一番,呵呵。

哪些是“早被否定的报道内容” ?

大黑天的,打开窗户说亮话

发表于 2016-12-6 16:21 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
https://onlineregistry.lawlink.n ... 2522%257D%257D%257D

court lists又往前排了1天:明天。
怀疑是辩护律师没完,法官希望他抓紧以争取在圣诞前结案判决。
如果要用完这星期,希望就不大了。

发表于 2016-12-6 16:24 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
星空来使 发表于 2016-12-6 16:13
难以置信的是,这么大全家被灭门的案子,真的是超出了澳洲警察的能力极限? 怎么说,也应该是限时必破级 ...

破案的警方面临巨大压力是很明显的。

发表于 2016-12-6 16:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 闲人甲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲人甲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还有警察用犯人来作证

发表于 2016-12-6 16:25 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大黑天 发表于 2016-12-6 16:32
猫同学喜欢拿一些早被否定的报道内容来纠缠一番,呵呵。

你每次说的事情都是向反方向发展,你在我们就放心了
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-6 16:34 |显示全部楼层
此文章由 碧姐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 碧姐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pan123au 发表于 2016-12-6 16:00
在林被害前,林家的电源已被关了,那为什么还会留有血印,难道是杀人后才来关电源? 要不是一种警示,还是有 ...

如果林家父母知道性侵之事,倒不一定告知爷爷奶奶。

发表于 2016-12-6 16:37 |显示全部楼层
此文章由 碧姐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 碧姐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲人甲 发表于 2016-12-6 17:25
还有警察用犯人来作证

任何人都可以作证。即使是同案的犯人也可做“污点证人”。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
Shenjie + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2016-12-6 16:40 |显示全部楼层
此文章由 碧姐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 碧姐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
星空来使 发表于 2016-12-6 14:31
现在请美国的华裔神探 - 李昌钰出马,估计也为时已晚~~ 

几时都未晚。

发表于 2016-12-6 16:47 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
碧姐 发表于 2016-12-6 17:34
如果林家父母知道性侵之事,倒不一定告知爷爷奶奶。

每个星期,林家和谢家都在林老头家吃饭,就可以看出林老头是一家之主,而且以后掌管报亭,都是林老头亲自上阵,如果林家知道性侵犯,怎么可能让谢在聚餐之后送二个男孩回林家,不合逻辑

发表于 2016-12-6 16:56 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-12-6 13:12
没有这回事。谁能更正和说明呢?控方在整个过程在不少细节改动多次,到底信其哪一个呢?
现在还在审,谁 ...

请不要先攻击后补锅,我之前是在说,媒体最初给的报道是不准确的,后来有过很多修正,我举的例子有:
报店年收入100万,这个是SMH在案发一个月内放的炮,之后否认;
现场有凶手不同鞋印,是媒体半年内报道的,后来报道是同一种鞋也就是Asics但是大小不能确认,5种大小的Asics都可能留有现场鞋印/
嫌犯可能是街对面劫案的案犯,因为报复林接受采访行凶,这个是案发有三个月左右某媒体的猜测,但是具体记不得了,但是又过了几个月后三劫匪都落网了,警方证明林家案发时三劫匪正在海外逍遥根本没有作案时间;
最后还有你们最津津乐道的预审某法官认为,谢家车库混合血渍里的DNA证据不能充分证明混合了几位受害者的DNA,这个是大概2012的新闻,2013年控方送样本到海外实验室进行了更深入鉴证,得出了相当清晰的包含几位受害者的DNA的结论.
非要刻舟求剑去按最初的有偏差或者根本是以讹传讹的报道来分析,我也是服了

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
Shenjie + 4 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-6 16:56 |显示全部楼层
此文章由 碧姐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 碧姐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pan123au 发表于 2016-12-6 17:47
每个星期,林家和谢家都在林老头家吃饭,就可以看出林老头是一家之主,而且以后掌管报亭,都是林老头亲自 ...

我的意思是,即使林家父母知道性侵之事,可能不会想让爷爷奶奶知道。

发表于 2016-12-6 17:17 |显示全部楼层
此文章由 大黑天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大黑天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-12-6 16:17
哪些是“早被否定的报道内容” ?

大黑天的,打开窗户说亮话

1.疑是黑帮报复;
2,雇用国内杀手;
3,林家洗黑钱;
4,混合血迹中的dna属于谁,不属于谁
等等
基本你的逻辑就是可能会,假设,如果,也许,报纸上曾经讲过,警察曾经声称,大概,嗯

发表于 2016-12-6 17:21 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
碧姐 发表于 2016-12-6 17:56
我的意思是,即使林家父母知道性侵之事,可能不会想让爷爷奶奶知道。

人之常情

发表于 2016-12-6 17:21 |显示全部楼层
此文章由 大黑天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大黑天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jasyangau 发表于 2016-12-6 16:56
请不要先攻击后补锅,我之前是在说,媒体最初给的报道是不准确的,后来有过很多修正,我举的例子有:
报店年收 ...

猫儿到现在还纠缠住这些后来被查明否定的东西来为某人洗白,现在还加了个明显的

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部