澳洲人报独家长篇报道：孙维（Jasmine Sun）被发现居住在新州海滨小镇Port Stephens

石堡

0k0k 发表于 2024-3-19 11:49
"不过把清华说的这么无辜，我也是不信的。在中国，尤其几十年前的中国，一件事情上级重视不重视，态度配 ...

朱家的做法没有什么问题。
报案要找派出所，紧急情况打110。而清华派出所和保卫处一体，这个设计本身对刑事案件不够敏感，也受党委领导。
报案投毒，在开始阶段，学校是不太相信有校内投毒的。但对家属报案采取了尊重和应付的态度，派出所认为多一事的色彩更多，造成了早期的失误。

朱家姨妈找组织其实是加速了报案，先得到了书记的同意，派出所/保卫处只好接了。否则五一假期案子可能都报不上，实际上也没做处理。

0k0k

石堡 发表于 2024-3-19 17:01
朱家的做法没有什么问题。
报案要找派出所，紧急情况打110。而清华派出所和保卫处一体，这个设计本身对刑 ...

这位网友看起来是和清华情况有紧密联系的人。

没说朱家的做法有问题，更不敢有任何指责的意思。他们有没有更快捷的报案途径，比如直接去派出所，从而避免报案被耽搁了7天？

我想说的，只是那句话，谁做事都不是完美没瑕疵；如果不是故意的、或者重大瑕疵，去抓住某方的小的瑕疵，烂打不放，并非客观、现实的做法。

石堡

0k0k 发表于 2024-3-19 17:10
这位网友看起来是和清华情况有紧密联系的人。

没说朱家的做法有问题，更不敢有任何指责的意思。他们有没 ...

全国主要大学都是一样的体制，89年后就是这样了。朱姨妈找系主任，打电话给校党委书记，书记同意了，直接就报案了。这是了解体制的做法。

不知道不知道

更新一下，今天网络爆出来另一个投毒案：某省水文勘查部门一位女士给怀孕同事的水里下毒，原因据她交代是怕休产假的同事离岗加重自己的工作强度…
    ——又一个不公正不透明不判决不执行“朱令”投毒案下的投影…

whatalife

关注

mimi66

关注

mimi66

继续关注

0k0k

石堡 发表于 2024-3-19 17:01
朱家的做法没有什么问题。
报案要找派出所，紧急情况打110。而清华派出所和保卫处一体，这个设计本身对刑 ...

"报案投毒，在开始阶段，学校是不太相信有校内投毒的"

-->

这个是完全有可能的。

在现实生活中、工作中，就是这样。这是一个沟通过程的问题。

尤其是当这个沟通牵扯到很多人、信息又有局限性、真相又有点超乎常规的情况下。

这种沟通，需要更长的时间，几周、几个月都很常见。


在实际工作中，也是这样。很多企业招人，除了看你的专业技能，也会看你的“沟通能力”，stakeholder的管理能力，说服上级的能力。这些能力的重要性，甚至远超专业技能的重要性。

为啥？很简单，因为沟通的成本实际上非常高。一个比较复杂的问题，假如一般1-2个月能解决；如果你很善于沟通，一周能解决；如果不善于沟通，可能半年、一年能解决。


那些所谓的清华恶毒、故意啥的，完全是没根据的胡扯

xiaoyujun123

还在盖？

mimi66

真可恶

mimi66

继续支持

mimi66

关注

mimi66

https://m.youtube.com/watch?v=j0-KOI5OpSM&pp=ygUG5p-06Z2Z

mimi66

柴静第三期到了

ruiminlin

mimi66

支持

0k0k

柴静蛮有意思的，在她前面的两期朱令节目中，她非常严肃地提到“两次失窃案”，还质疑公安为啥不去调查：
- 一次是，说朱在宿舍里的东西丢了，洗簌用具丢了；水杯后来在孙床铺下面滚出来了——失窃案1
- 一次是，朱的东西放在系里，几年以后，发现被人打开过 —— 失窃案2

她还质疑公安为啥不以这两次失窃案为突破口，进行详细调查。

当时，看到她说”2次失窃案“，我就有点忍不住了。稍有严谨一点的人，听说这2次所谓的“失窃案”，都会首先想到几个最基本的问题：
1，“丢东西”是不是事实？消息来源？
2，东西丢了，一定是失窃，被人偷了？放在系里的包裹被打开，就一定是失窃？
3，判断为”失窃“的依据，是什么？

按常识来讲，放在系里的东西，几年了，有人找东西、打扫之类，看见角落里有包裹，打开看看很正常，这和”失窃“扯不上啥关系。

柴最新一期节目，一本正经的问朱父母，最严重的第一次”失窃案“的事情，结果人家从来没听说过。那就有一个很大的疑问了，所谓的”失窃案“到底存不存在？不会只是以谣传谣吧？

zunreal

0k0k 发表于 2024-3-18 11:15
还什么“洗地”。。。

谣言止于智者，听说过吗？

谣言止于洗地

urbb

zunreal 发表于 2024-3-24 00:50
谣言止于洗地

这个无处不在的，还跑去凯特王妃的新闻帖里去洗孙铊呢，结果被视为透明，无人理睬

mimi66

可恶的洗地者，良心发黑了吧

mimi66

支持清查他国罪犯进入澳洲生活

mimi66

好奇，有没有人最查朱令同寝室其他女同学的现在状况和工作生活的具体细节呢？给她们巨大的压力，也是对破案可能的突破口。

0k0k

urbb 发表于 2024-3-24 07:45
这个无处不在的，还跑去凯特王妃的新闻帖里去洗孙铊呢，结果被视为透明，无人理睬  ...

如果证据那么充分，孙维现在在澳洲，澳洲司法很公正，怎么既没看见澳洲把她抓起来审讯，也没见驱逐啊？难道公正的澳洲，纵容罪犯，是罪犯乐园？

我从来没说过孙不是罪犯，相反，我认为按照常理，孙99%是罪犯。

贝志诚多年来在各个论坛、节目围攻孙维，但是，他自己也说了，他认为孙的可能性是99%，不是100%

还洗地。。。洗什么洗。。。

全世界的司法原则，都是无罪推定，不是没有原因的。仅仅依据99%的统计学概率，不需要证据，就可以把人家抓起来？

你怀疑人家是罪犯，就可以肆无忌惮把人家扒光底裤、游街示众、搞人民审判？

谁给你的特权？是因为网暴不需要交税、对自己0风险吗？

万一你错了呢？万一冤枉了人家呢？


最可恶的是利用朱令案炒作的自媒体网红

rains

urbb 发表于 2024-3-24 04:45
这个无处不在的，还跑去凯特王妃的新闻帖里去洗孙铊呢，结果被视为透明，无人理睬  ...

是的，我也看见了，直接是司马昭之心。


路人皆不理不睬，哈哈哈哈

0k0k

mimi66 发表于 2024-3-24 09:10
好奇，有没有人最查朱令同寝室其他女同学的现在状况和工作生活的具体细节呢？给她们巨大的压力，也是对破案 ...

谁给你的追查其他人“的现在状况和工作生活的具体细节“，”给她们巨大的压力”的权利？？？

urbb

rains 发表于 2024-3-24 09:17
是的，我也看见了，直接是司马昭之心。

我早已屏蔽那人，所以尽管他回复我我也接不到提醒的，省的烦人，哈哈哈

whatalife

看出来了，那个人上网唯一目的就是洗地，一有机会就洗，创造机会也要洗，我也在kate那个帖子里看见了，直接略过。

whatalife

mimi66 发表于 2024-3-24 08:28
可恶的洗地者，良心发黑了吧

是没有良心。

0k0k

网络暴民的特征：

1，不需要证据

2，想网暴、人肉谁就网暴、人肉

3，反正自己不需要承担任何后果

4，谁反对，就给他们贴标签

说白了，就是嘴里喊着追求公平正义，但本质上极其自私的一些人

urbb

whatalife 发表于 2024-3-24 09:38
看出来了，那个人上网唯一目的就是洗地，一有机会就洗，创造机会也要洗，我也在kate那个帖子里看见了，直接 ...

是的，而且还是回复我的。我第一动作就是把此人屏蔽掉了，不一想看见有关他的任何提醒。