为中医能进入到Medicare而奋斗！

yanqishui32

jasonxin 发表于 2018-2-21 22:50
这比我在维多利亚大学任教时 教一个西人学生都费劲。

你很难教会这种学生了。最后他不能回答的时候会对你？？?
三个符号结束。

hgaox

jasonxin 发表于 2018-2-21 22:58
你仔细体会在用力擤鼻涕的时候的感觉，用心去体会

这显然与大脑无关

hgaox

luckyray 发表于 2018-2-21 22:58
我是试图用您已有的一点西医常识（比如循环系统，消化系统等等）去提示您怎么看中医的术语。
首先不要有 ...

《黄帝内经 素问》中描述“泣涕者脑也，脑者阴也，髓者骨之充也,故脑渗为涕。

怎么解释呢？

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-21 18:47
很多现代药物没有补贴

中医的所谓药物没有补贴，也不是药物，因为其有效性并没有被科学所验证。 ...

你就是不断的转移话题。 我问的是中药到底有没有准入？ 没有PBS补贴的药算不算药？

中医的所谓药物没有补贴，也不是药物，因为其有效性并没有被科学所验证。 你有回答哪个问题？ 没有补贴就不是药物？ 没有PBS补贴的西药算不算药？

jasonxin

快乐朋友 发表于 2018-2-21 22:57
中医应该不属于医学范畴，而是归于心理学或是哲学类。
也可以看作是玄学，或是巫术。 ...

难道medicare在资助巫术？那不行啊。。。
从2013年10月到2016年5月期间， Medicare给西医GP做针灸的资助是6千6百多万澳币

http://medicarestatistics.humans ... =ag&GROUP=A0701

yanqishui32

huazhb 发表于 2018-2-21 22:59
你就是不断的转移话题。 我问的是中药到底有没有准入？ 没有PBS补贴的药算不算药？

中医的所谓药物没有 ...

他会回复你？?？
然后结束。

hgaox

huazhb 发表于 2018-2-21 22:59
你就是不断的转移话题。 我问的是中药到底有没有准入？ 没有PBS补贴的药算不算药？

中医的所谓药物没有 ...

仔细看前贴

jasonxin

hgaox 发表于 2018-2-21 22:59
《黄帝内经 素问》中描述“泣涕者脑也，脑者阴也，髓者骨之充也,故脑渗为涕。

怎么解释呢？ ...

你仔细体会在用力擤鼻涕的时候的脑仁的感觉，用心去体会。仔细体会啊。

jasonxin

yanqishui32 发表于 2018-2-21 23:00
他会回复你？?？
然后结束。

哈哈，我真笑了。哈哈哈

hgaox

jasonxin 发表于 2018-2-21 23:00
你仔细体会在用力擤鼻涕的时候的脑仁的感觉，用心去体会。仔细体会啊。 ...

鼻涕来自大脑吗？

泣涕者脑也，脑者阴也，髓者骨之充也,故脑渗为涕。

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-21 18:49
中医的另类医学地位说明了问题，与顺势疗法是一样的都是属于此类另类医学。 ...

首先中医在中国从来不是什么另类医学。 这个另类医学是现代医学起的名字， 和中医没有任何关系。其次， 这个名称和你的默认无效的荒唐了的逻辑也没有任何关系。中医在西方国家原先并不存在， 现在受到越来越多的重视正显示了中医的生命力和其有效性。

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-21 18:50
你依然在显示你缺乏常识的事实

这越来越增加你拿钱发帖的可能性

hgaox

jasonxin 发表于 2018-2-21 23:00
你仔细体会在用力擤鼻涕的时候的脑仁的感觉，用心去体会。仔细体会啊。 ...

大脑并没有痛感感受器

快乐朋友

感觉呀！体会呀！全是模棱两可的词汇。

hgaox

huazhb 发表于 2018-2-21 23:02
首先中医在中国从来不是什么另类医学。 这个另类医学是现代医学起的名字， 和中医没有任何关系。其次，  ...

在澳洲是另类医学

hgaox

huazhb 发表于 2018-2-21 23:03
这越来越增加你拿钱发帖的可能性

你又在继续显示你缺乏生活常识

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-21 18:52
这么多直接利益相关的中医你不去质疑，反而毫无理由的揣测对方，仅仅是因为与你观点不同，从而导致你去人 ...

我不是毫无理由， 相反正是由于你不断的转换话题才导致我的怀疑， 而且我是首先询问你是不是发帖拿钱， 你把这这作为人身攻击， 我不能同意。

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-21 18:53
我说你缺乏生活常识，是因为你毫无理由的揣测对方拿钱发帖，对吧？ 理由前面也解释了。 ...

我前面说了， 我不是毫无理由， 而是由于你不断的转换话题，才使我产生怀疑。所以你说我缺乏生活常识， 我不能同意

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-21 18:56
看看新足迹发帖转换话题（off topic）的帖子有的是

转换话题与拿钱发帖没有必然联系

那你是承认你不断的转换话题了？ 我不可能去关注足迹每一个帖子， 所以我确实没有发现其他人有这种不断的转换话题的行为， 但是我注意到你发的帖子了， 你的帖子基本都是在攻击中医，而且对别人的问题总是不正面回答， 一直转移话题， 所以我才怀疑你发帖拿钱。

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-21 18:57
我为什么要依照你的要求发帖呢？只有依照你的要求发帖才可以，才不是拿钱发帖吗？ ...

我没有要求你做什么， 只是一个建议， 我也从来没有说重复发帖就是拿钱发帖， 对不对？你这样一个帖子回多次只是浪费论坛的资源， 但是，随你便

ItsThere

hgaox 发表于 2018-2-21 22:24
现代医学就可以做到跨文化的普及

有共鸣。

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-21 19:02
他人发帖为什么要依据你认为的而为呢？你解释一下？

你的回帖， 和我的帖子有关系吗？

这是原帖：

hgaox 发表于 2018-2-21 15:47
看看前面我列出的那两层楼

请注意， 我不是针对你同一个帖子回复的。 针对你不同的帖子， 我觉得同样的内容就可以回复了， 因为答案是一样的， 就好比你发三个帖子，问1+1等于几， 2-1等于几， 3-2等于几， 我就回答你都是1， 懂吗？

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-21 19:13
一个帖子为什么不可以多次回复呢？

我不是告诉你了， 浪费论坛资源吗？

huazhb

hgaox 发表于 2018-2-21 19:14
中医的各种所谓药物都没有经过科学检验

同样的转移话题。

你自己说中药不安全， 因为没有准入， 别人告诉你有准入， 你就说中药没有PBS补助， 不是药， 那我问你没有PBS补贴的西医药算不算药啊？ 那些临床试验的药不是药那应该叫什么呢？ .

你回答说中医的各种所谓药物都没有经过科学检验， 那你是承认认为没有PBS补贴的西药不是药喽？

瓜熟蒂落

hgaox 发表于 2018-2-21 21:39
多数发达国家为什么把中医归类于另类（补充）医学的分类呢？难道这些国家的医疗制度的执行者也被wiki洗脑 ...

你怎么证明不是？

瓜熟蒂落

hgaox 发表于 2018-2-21 22:35
这不恰恰是中医的落后之处吗？用近似或者同义反复的词语，而且没有客观测量的标准 ...

哈哈

瓜熟蒂落

jasonxin 发表于 2018-2-21 22:50
这比我在维多利亚大学任教时 教一个西人学生都费劲。

都说半途皈依异教的，比自小就信奉的，要虔诚得多。

瓜熟蒂落

hgaox 发表于 2018-2-21 22:55
第一次从你这里听说心系统

这都没入门，先别拷贝粘帖黄帝内经了，慢慢来。

hgaox

huazhb 发表于 2018-2-21 23:04
我不是毫无理由， 相反正是由于你不断的转换话题才导致我的怀疑， 而且我是首先询问你是不是发帖拿钱，  ...

是你自己认为转化话题而已？

退一步说，即使转换话题，与拿钱发帖有什么必然联系吗？网络讨论只言片语，偏离主题经常发生，难道就是拿钱发帖。

说你缺乏生活常识，你一点都不冤，

hgaox

huazhb 发表于 2018-2-21 23:05
我前面说了， 我不是毫无理由， 而是由于你不断的转换话题，才使我产生怀疑。所以你说我缺乏生活常识，  ...

这只是你自己一厢情愿的逻辑和理由，看看众多反驳你拿钱发帖的TZ，你缺乏基本生活常识，不冤枉吧？