新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 跟我学菜-3  碎米鸡丁 (2005-2-17) rong303 · 澳大利亚独特的筒仓艺术之路 - 历时五年陆续走过的56个艺术筒仓的全部故事 (2021-3-29) 慕贤
· E&E -- 冬令进补 -- 黑草羊煲 (2009-6-21) 知秋一叶 · 原创 - 失败的面经 - 与同行者分享(今日一些更新) (2009-12-11) aumaple888
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[中国大陆] “勇敢坚强”:中国中毒案受害者朱令的去世,引发全国人民的同情和愤怒 [复制链接]

发表于 2024-1-2 20:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 FORTHAT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FORTHAT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
转发网易帖子:朱令案的不正常之处
最简单的一点,就是正常的宿舍投毒案,除了受害者之外,一个宿舍剩下的三个人会互相猜忌。但是在本案中,她们为什么会抱团呢?为什么一点也不怀疑是自己的舍友投毒呢?如果事前不知情的话,怎么会不怕自己也误服毒物?难道不怕凶手下错杯子吗?她们真的不知情的话,怎么不去做身体检查,甚至还能心安理得在这个宿舍住下去呢?
  
而且那个离奇的宿舍失窃案,怎么就能精准地偷出朱令的个人物品,特别是杯子眼镜盒洗发水这种没有特征的私人物品呢?哪怕是有人指使,也怕偷错了吧?所以偷走这些东西的人,摆明了就是宿舍室友之一。
   
而这其余的两人,很可能就是知情者,甚至压根是同谋。所以要想真的破案,其实只要提审这两人,应该就会有突破的。那么为什么在三年的时间里,就不去讯问这两个人呢?
被冤枉之后,哭天喊地抹眼泪喊冤找凶手,这才是正常人的表现。而不是现在的一味辩解:不是我。从她的这个辩解方向,本身就是非常可疑的。
另外还有一点,就是不是她做的话,她的家族怎么会容忍这样冤枉?按照常理,家里早就给警方施加巨大压力了。到时候就算一时找不到凶手,每个可疑人早就抓起来严审了。可是为何没有呢?为何连舍友都不抓?都不询问呢?
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-1-2 20:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rains 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rains 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2024-1-2 17:30
我觉得定罪已经不可能了。但是希望能对清华和协和进行惩处。

你看律所提出的:“查清该案侦查程序是否合法,该案中止是否合法,该案是否存在人情案、关系案、人为因素干预,十分必要。”

提得十分好啊。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
icicle + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2024-1-2 21:08 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2024-1-2 20:30
我觉得定罪已经不可能了。但是希望能对清华和协和进行惩处。

并非不可能,首先科技的发展可以给破案带来新的契机和证据。
如同奥运会兴奋剂检查,当时检查不出来的,十年后新测试方法测出,仍然可以依法处置。
协和已经经过判决,应该不会再议了。

发表于 2024-1-2 21:26 |显示全部楼层
此文章由 gegewu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gegewu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你们这样肆无忌惮地嘲笑某个ID,不觉得很无礼吗?在现实世界你们也是这么对待别人的吗?

hgaox 反而是有涵养的,不卑不亢,有事说事,也并不以同样的方式攻击嘲弄对方

发表于 2024-1-2 21:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 detox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 detox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gegewu 发表于 2024-1-2 21:26
你们这样肆无忌惮地嘲笑某个ID,不觉得很无礼吗?在现实世界你们也是这么对待别人的吗?

hgaox 反而是有涵 ...

一再胡说八道胡搅蛮缠,叫做有涵养。

指出胡说八道胡搅蛮缠,叫做很无礼?

现实世界他/她也这样复读?他/她自己都说:网络发帖而已!你在这纠结什么现实世界网友如何干什么呢?你在现实世界也会这样为别人出头“行侠仗义”吗?

评分

参与人数 2积分 +4 收起 理由
flyinfree + 1 别挣扎,一起躺平,点屏蔽,世界清朗!.
Mosman + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2024-1-2 21:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Shaunthesheep12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shaunthesheep12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Shaunthesheep12 于 2024-1-2 21:47 编辑
gegewu 发表于 2024-1-2 21:26
你们这样肆无忌惮地嘲笑某个ID,不觉得很无礼吗?在现实世界你们也是这么对待别人的吗?

hgaox 反而是有涵 ...


复读机哪里有你吹捧得那么有涵养?我在最初不知者无畏跟他不停对话时,他不知是没理了还是怎么地,开始攻击我的号,硬说我是小号,大号肯定被禁言了。我好好有礼貌跟他解释也没用,依然很无礼的不依不饶非要拿大号小号说事咬定我大号被禁言了,想故意来激怒我,这叫有涵养?从那起我就觉得他low,基本不再搭理他了。
我们对其他有理有据有礼貌的网友也都是很有礼貌的。而复读机都不招大家待见,他是不是应该先反省反省自己?而你在指责其他网友无礼之前,是不是还问问自己为啥对复读机的无礼取闹视而不见?
总之就那一次low就让我觉得复读机不是啥有涵养的人,更别提他那个满嘴脏话的中年大佬了,简直让人不忍目睹。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
Mosman + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2024-1-2 21:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Shaunthesheep12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shaunthesheep12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rains 发表于 2024-1-2 20:21
http://m.weibo.cn/status/4985459832524756?

国内的专业人们做国内的专业的事,

很好,国内舆论转向风渐强了,国内的同志们加油啊!
变天了才有机会。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-1-2 21:49 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cathyqk 于 2024-1-2 21:24 编辑
FORTHAT 发表于 2024-1-2 19:32
转发网易帖子:朱令案的不正常之处
最简单的一点,就是正常的宿舍投毒案,除了受害者之外,一个宿舍剩下的 ...


不仅如此,连其他宿舍的李含琳都在朱令搬走以后很开心地如愿搬进来,毫不担心生命危险。这个小圈子里的几个人显然知道发生了什么事。
签名被屏蔽

发表于 2024-1-2 21:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Shaunthesheep12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shaunthesheep12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
FORTHAT 发表于 2024-1-2 20:32
转发网易帖子:朱令案的不正常之处
最简单的一点,就是正常的宿舍投毒案,除了受害者之外,一个宿舍剩下的 ...

没错,反正哪哪都不对路,怎么都解释不通,让网友怎么相信孙的清白?

发表于 2024-1-2 21:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Shaunthesheep12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shaunthesheep12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rains 发表于 2024-1-2 20:34
你看律所提出的:“查清该案侦查程序是否合法,该案中止是否合法,该案是否存在人情案、关系案、人为因素 ...

提得很好,真要查的话,肯定一查一个准!

发表于 2024-1-2 21:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gegewu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gegewu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
detox 发表于 2024-1-2 21:35
一再胡说八道胡搅蛮缠,叫做有涵养。

指出胡说八道胡搅蛮缠,叫做很无礼?

"你在现实世界也会这样为别人出头“行侠仗义”吗?"
我想(或者说我希望)我会的,但不太有机会验证,现实中我周围的人都很有礼貌
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-1-2 21:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Shaunthesheep12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shaunthesheep12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2024-1-2 20:30
我觉得定罪已经不可能了。但是希望能对清华和协和进行惩处。

又不是清华或协和下的毒,他们最多是帮凶。要缉拿真凶归案才算是公正,凭什么就单让始作俑者的真凶逍遥法外?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-1-2 21:55 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rains 发表于 2024-1-2 19:21
http://m.weibo.cn/status/4985459832524756?

国内的专业人们做国内的专业的事,

律师所得到的答复说明,北京公安对政协委员陈章立的答复撒了谎。本案依然处于侦查中止而不是结案状态。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
icicle + 2 我很赞同

查看全部评分

签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-1-2 21:56 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Shaunthesheep12 发表于 2024-1-2 20:55
又不是清华或协和下的毒,他们最多是帮凶。要缉拿真凶归案才算是公正,凭什么就单让始作俑者的真凶逍遥法 ...

清华大学涉嫌妨碍司法故意提供伪证,涉嫌构成伪证罪。
签名被屏蔽

发表于 2024-1-2 21:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Shaunthesheep12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shaunthesheep12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2024-1-2 21:49
不仅如此,连其他宿舍的李茹琳都在朱令搬走以后很开心地如愿搬进来,毫不担心生命危险。这个小圈子里的几 ...

对啊,她们都不怕在那间宿舍再被下毒么?确实也挺不合常理。

发表于 2024-1-2 21:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Shaunthesheep12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shaunthesheep12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gegewu 发表于 2024-1-2 21:52
"你在现实世界也会这样为别人出头“行侠仗义”吗?"
我想(或者说我希望)我会的,但不太有机会验证,现 ...

我只能说你的侠义用错地方了,你看看我和他最初的大号小号对话就知道,他是怎样的无礼,怎样的low.
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-1-2 22:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 detox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 detox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gegewu 发表于 2024-1-2 21:52
"你在现实世界也会这样为别人出头“行侠仗义”吗?"
我想(或者说我希望)我会的,但不太有机会验证,现 ...

总有机会的,人一辈子怎么可能不遇到点不平的事,希望你到时候可以做到网络和现实如一,我提前给你点个赞!

发表于 2024-1-2 22:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gegewu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gegewu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
detox 发表于 2024-1-2 22:01
总有机会的,人一辈子怎么可能不遇到点不平的事,希望你到时候可以做到网络和现实如一,我提前给你点个赞 ...

谢谢,这也是我对自己的期望

发表于 2024-1-2 22:08 |显示全部楼层
此文章由 joshua_cas 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joshua_cas 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2013年的一篇报道
警方公布清华朱令案:证据灭失 案件已无法侦破

  对话

  受害者父亲:我们就要真相

  5月7日下午,朱令令父亲吴承之接受采访,称十几年来,他们一直在通过各种渠道申请公开案件信息。

  5月8日,对北京市警方的回应,朱令令母亲在电话中表示,依旧要求依法公开信息,包括什么时候立案,何时开始侦破,整个案件在哪里卡壳等等。

  问:朱妈妈说一直没有被通知已经结案,公安部2007年9月给政协委员答复函中称已经妥善答复了当事人家属。这是怎么回事?

  吴承之:公安一直跟我们讲这个案子没有结。到2007年的时候我们才知道,警方对政协委员说已经结案了。公安部给政协委员的复函称,1997年10月23日北京市委政法委曾召开北京市高级人民法院、市检察院、市公安局“三长会议”,会议认为,鉴于直接证据不足,案件继续侦查难度大。

  问:你们有没有找警方要求继续调查?

  吴承之:2008年,国家出台了信息公开条例。根据此,如果案子结办了,按说应该公开信息,我们就想看一看,嫌疑人到底是谁?公安局在侦查时做了哪些工作?哪些证据是不足的?

  所以我们当时就提出来,要求信息公开。但公安局回复了一份“政府信息不予公开告知书”,理由是“法律、法规及相关规定不予公开的其他情形”。我们不服这个,又向北京市政府提了行政复议。2009年3月北京市政府驳斥了市公安局不告知书。

  问:北京市政府批复后,公安局怎么答复?

  吴承之:公安局每次答复都是需要向有关部门请示,需要报批。

  问:这19年,孙维的家人和你们有过接触吗?

  吴承之:没有,基本没有。在医院里好像碰到过一次孙维,她去看过朱令令一次。

  问:有消息说孙维父亲和你曾有过节?

  吴承之:我和孙维父亲曾在一个单位国家地震局,但不在同一个部门。但是警察从来没有问过我,只是单位同事告诉过我,当年警方到我们单位调查过我和孙维父亲的关系,问在文革期间是否有过节。

  问:这19年来您有没有怀疑过除了孙维之外的人?

  吴承之:没有,那个年代范围很小能接触的人也很小,投那么大剂量的毒,这么小的一个范围,我想公安局非常好破案。

发表于 2024-1-2 22:16 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
prajna 发表于 2024-1-2 19:32
您不也认为孙是嫌疑人吗? 您可没有否认哦

孙的嫌疑不高于其他人

发表于 2024-1-2 22:21 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
FORTHAT 发表于 2024-1-2 19:32
转发网易帖子:朱令案的不正常之处
最简单的一点,就是正常的宿舍投毒案,除了受害者之外,一个宿舍剩下的 ...

【最简单的一点,就是正常的宿舍投毒案】

我认为这篇文章的作者 基本的文字行文能力 都不具备

宿舍投毒还要区分正常投毒和非正常投毒吗?有这样行文的吗?

此类文章 不加分辨 拿过来就相信?
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-1-2 22:22 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leinlee 发表于 2024-1-2 20:09
账号有可能是公号,所以言论有时候人格分裂。

哪里来的公号?

就这样揣测不同观点的持有者?

发表于 2024-1-2 22:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 icicle 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icicle 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

https://weibo.com/7284624854/4984648740375343

朱令案事件回顾 自强不息的清华,请停下来等等灵魂!—— 写于朱令被投毒二十年之际】

这篇文章所列事实均来自于作者的访谈和亲眼所见的文字材料,并无网络摘抄。

发表于 2024-1-2 22:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-1-2 22:16
孙的嫌疑不高于其他人

您说的对。确实是不高于其他人。因为警方认为她是唯一的嫌疑人。如果你认为有其他嫌疑人,请联系警方。

发表于 2024-1-2 22:31 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
detox 发表于 2024-1-2 20:35
一再胡说八道胡搅蛮缠,叫做有涵养。

指出胡说八道胡搅蛮缠,叫做很无礼?

【一再胡说八道胡搅蛮缠,叫做有涵养。】

具体哪里是胡说八道呢?观点不同 就必然是胡说八道吗?

【指出胡说八道胡搅蛮缠,叫做很无礼?】

你把你不认同的观点当成了必然是胡说八道,这是以自身为中心的视角的惯性造成的

【现实世界他/她也这样复读?他/她自己都说:网络发帖而已!你在这纠结什么现实世界网友如何干什么呢?你在现实世界也会这样为别人出头“行侠仗义”吗?】

现实生活中 对待不同观点 你就定义为胡说八道吗?

发表于 2024-1-2 22:40 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Shaunthesheep12 发表于 2024-1-2 20:41
复读机哪里有你吹捧得那么有涵养?我在最初不知者无畏跟他不停对话时,他不知是没理了还是怎么地,开始攻 ...

【复读机哪里有你吹捧得那么有涵养?我在最初不知者无畏跟他不停对话时,他不知是没理了还是怎么地,开始攻击我的号,硬说我是小号,大号肯定被禁言了。我好好有礼貌跟他解释也没用,依然很无礼的不依不饶非要拿大号小号说事咬定我大号被禁言了,想故意来激怒我,这叫有涵养?从那起我就觉得他low,基本不再搭理他了。】

大号被禁言 是不是事实呢?可以开诚布公的说 也可以不说 但是就此询问 不是不礼貌的问题 对吧

【我们对其他有理有据有礼貌的网友也都是很有礼貌的。而复读机都不招大家待见,他是不是应该先反省反省自己?而你在指责其他网友无礼之前,是不是还问问自己为啥对复读机的无礼取闹视而不见?】

此主题之下是谁的的帖子红牌警告呢? 需要给你指具体的楼层吗?

你还坚持你的回帖有礼貌的观点吗?

【总之就那一次low就让我觉得复读机不是啥有涵养的人,更别提他那个满嘴脏话的中年大佬了,简直让人不忍目睹。】

这不恰好是对你自己的精准描述吗?

吃牌极大可能与礼貌发帖与否有关?

你说对吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-1-2 22:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 detox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 detox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-1-2 22:31
【一再胡说八道胡搅蛮缠,叫做有涵养。】

具体哪里是胡说八道呢?观点不同 就必然是胡说八道吗?

你这是第三次偷换概念了,还洋洋洒洒键盘敲这么多字,有意思吗?

发表于 2024-1-2 22:43 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Shaunthesheep12 发表于 2024-1-2 20:50
没错,反正哪哪都不对路,怎么都解释不通,让网友怎么相信孙的清白?

【就是正常的宿舍投毒案】

就是这样行文的转贴 你都不假思索的就相信?

投毒还区分正常投毒和不正常投毒吗?

呵呵

发表于 2024-1-2 22:45 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2024-1-2 21:26
您说的对。确实是不高于其他人。因为警方认为她是唯一的嫌疑人。如果你认为有其他嫌疑人,请联系警方。
...

我没有看到警方认定其为唯一嫌疑人的报道

发表于 2024-1-2 22:46 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
detox 发表于 2024-1-2 21:41
你这是第三次偷换概念了,还洋洋洒洒键盘敲这么多字,有意思吗?

欢迎具体指出哪里偷换概念了?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部