谢连斌案：检察官说杀手知道房子格局 ！！新爆料 273#395#427#431#819#2875#

Shenjie

猫儿不笨 发表于 2016-12-8 00:00
你跟我说有什么用？你是个教车师傅，又不是侦探专家。

那你不是教车师傅, 你是侦探专家？

守望者

猫儿不笨 发表于 2016-12-8 00:00
你跟我说有什么用？你是个教车师傅，又不是侦探专家。

不要气急败坏，有点涵养好不好？


Sgt Kirby was a senior constable when he was one of the first two police officers to enter the bloody scene.
As he went up the stairs of the family home, he was followed by Senior Constable Robert Levins. Once on the second floor the two separated and went to explore the bedrooms separately.
When Snr Const Levins nudged open the door to the master bedroom with his foot he saw blood on the walls and Lily's battered head hanging over the side of the bed.

'We've a dead one in there,' he called to Sgt Kirby.
'Same in here,' Sgt Kirby replied from Irene's room.
Sgt Kirby told Snr Const Levins to go downstairs and check on Xie's wife Kathy who was distressed while he continued looking in the bedrooms.
It was then he discovered the bodies of the two young boys.


Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/ ... .html#ixzz4S9nvti56

猫儿不笨

守望者 发表于 2016-12-8 00:07
不要气急败坏，有点涵养好不好？

哪里有气急败坏？
问题是讨论时你突然用权威的口气：“我可以明确跟你说”
我才那样回答你呀

meteordust

pan123au 发表于 2016-12-7 23:54
你的发言，每次都带着愤怒 ， 而且浮想联翩， 比喻也很粗俗，你是不是真的有偏执狂躁症 ，大家发言都就事 ...

抱歉啊，我好像真的有点生气了。

但是你想想看，如果有个人，你给他解释一个道理，他过了好几楼还在说出错误的理解，完全没看懂甚至都没看你一开始的解释，最后还问你他错在哪里，你会不会生气？你会不会觉得他是个白痴？

pan123au

meteordust 发表于 2016-12-8 00:02
每次你理屈词穷就转换话题略带人身攻击，来掩盖自己的窘态，能不能不要那么幼稚，大家就事论事？

“性侵 ...

今天林家孤女告诉法庭，在林家五口人被杀之前，谢连斌就已经开始抚摸她的大腿和她的身体。----- 性侵犯，

难道谢就会为这个"抚摸她的大腿和她的身体" ----- 性侵犯, 去杀林家五口人。肯定不合逻辑。

守望者

猫儿不笨 发表于 2016-12-8 00:11
哪里有气急败坏？
问题是讨论时你突然用权威的口气：“我可以明确跟你说”
我才那样回答你呀

因为我查了警官的证词，所以才那么说。
很奇怪，你一直关注此案，并对凶手为何蒙住林总有自己的理论。
但只要稍微留意一下警官的口供就可以知道，你的假设才是不成立的。
你为何对警官的证词视而不见？

猫儿不笨

守望者 发表于 2016-12-8 00:07
不要气急败坏，有点涵养好不好？

这个报道告诉我们2特警中一个先下楼去，但没说作为领队还留在楼上的，最后没有为了肯定人数再进入主人房啊

Sgt Kirby told Snr Const Levins to go downstairs and check on Xie's wife Kathy who was distressed while he continued looking in the bedrooms.

守望者

猫儿不笨 发表于 2016-12-8 00:16
这个报道告诉我们2特警中一个先下楼去，但没说作为领队还留在楼上的，最后没有为了肯定人数再进入主人房 ...

他没有说自己当时重新进入主卧，而且很明确说明另一位警官也只是用脚抵开房门看到林妻尸体就退出了。
这充分解释了为何警方没有第一时间发现林的尸体。

猫儿不笨

守望者 发表于 2016-12-8 00:15
因为我查了警官的证词，所以才那么说。
很奇怪，你一直关注此案，并对凶手为何蒙住林总有自己的理论。
但 ...

那我明白你气急败坏的原因了。
不过，下次看文章看细一点，不要只看到你需要的就跳起来，涵养是要有一点的。
我就是有点涵养才马上会感觉出你的不逊之言。

devilsear

meteordust 发表于 2016-12-7 23:11
“当时没有证据，现在也不见得有证据。都是孤女说的。她的同学也只能说孤女有说过，至于是不是真的有发生 ...

性侵取证很难，但这不是警察不取证的理由。警察还是能破了很多性侵的案。但警察起码要查了才知道难不难，况且现在有人站出来指证了警察为啥不查呢？即使警察查实了确有其事，警察还要确认性侵跟谋杀案的因果关系。究竟是谢因为要性侵而杀人还是趁着受害人全家被害而变得变本加厉。如果是后者那谢因该被判性侵的罪而不是谋杀。
在没有确凿证据前和陪审团做决定前我谁也不信，即不说谢是无辜的也不说他有罪。我只是把在法庭我看到的听到的说出来，这跟良心没关系。

守望者

猫儿不笨 发表于 2016-12-8 00:22
那我明白你气急败坏的原因了。
不过，下次看文章看细一点，不要只看到你需要的就跳起来，涵养是要有一点 ...

你的理论已经崩溃，不要挣扎了。

猫儿不笨

守望者 发表于 2016-12-8 00:19
他没有说自己当时重新进入主卧，而且很明确说明另一位警官也只是用脚抵开房门看到林妻尸体就退出了。
这 ...

也说明当队长的最后很大的可能会查人数才下楼，而不是直接就到后院和车房去找林暋

猫儿不笨

守望者 发表于 2016-12-8 00:24
你的理论已经崩溃，不要挣扎了。

哪里？是你搞错了吧

守望者

猫儿不笨 发表于 2016-12-8 00:25
也说明当队长的最后很大的可能会查人数才下楼，而不是直接就到后院和车房去找林暋 ...

证词里没有提到他重新回到主卧，而只说他继续搜索发现两个儿童的尸体。
如果他重新回到主卧，他一定会对此加以描述。

守望者

猫儿不笨 发表于 2016-12-8 00:26
哪里？是你搞错了吧

你理论里面的重要一环就是林的尸体是海外杀手有意掩藏在被下让警方找不到，以获得逃离国境的时间。
你现在还没有觉得这个很荒唐？

SoftSome

守望者 发表于 2016-12-8 00:07
不要气急败坏，有点涵养好不好？

你引用的原文很好。这是当时几分钟的事。后来四五个小时后警察才在林宅发现林家第五个家庭成员的尸体，这个太不正常了。首先，警察应该查看有没有幸存伤者，如果当时林暋在被子下面没死，尚可以救活呢？

猫儿不笨

守望者 发表于 2016-12-8 00:26
证词里没有提到他重新回到主卧，而只说他继续搜索发现两个儿童的尸体。
如果他重新回到主卧，他一定会对 ...

“while he continued looking in the bedrooms.”
这是什么？
冷静一点，我们有兴趣之点是事实，不是争论输赢

猫儿不笨

守望者 发表于 2016-12-8 00:29
你理论里面的重要一环就是林的尸体是海外杀手有意掩藏在被下让警方找不到，以获得逃离国境的时间。
你现 ...

没有呀，怎么荒唐呢？
这个可能性是明摆着存在的。

守望者

猫儿不笨 发表于 2016-12-8 00:30
“while he continued looking in the bedrooms.”
这是什么？
冷静一点，我们有兴趣之点是事实，不是争 ...

还有一句呢，他接下来搜索到的是男孩的尸体。
说明他只是对接下来没有打开的房间进行了搜索
包括孤女的空房。

SoftSome

守望者 发表于 2016-12-8 00:32
还有一句呢，他接下来搜索到的是男孩的尸体。
说明他只是对接下来没有打开的房间进行了搜索
包括孤女的空 ...

bedrooms是复数。你引用的原文很好。这是当时几分钟的事。后来四五个小时后警察才在林宅发现林家第五个家庭成员的尸体，这个太不正常了。首先，警察应该查看有没有幸存伤者，如果当时林暋在被子下面没死，尚可以救活呢？

猫儿不笨

守望者 发表于 2016-12-8 00:32
还有一句呢，他接下来搜索到的是男孩的尸体

bedrooms 是复数好吧，别忘了他是组长，他会花点时间再肯定一下他没进去过的主人房的，尤其是现在少了一个

猫儿不笨

守望者 发表于 2016-12-8 00:32
还有一句呢，他接下来搜索到的是男孩的尸体。
说明他只是对接下来没有打开的房间进行了搜索
包括孤女的空 ...

孤女的空房房门是大开着的

守望者

猫儿不笨 发表于 2016-12-8 00:31
没有呀，怎么荒唐呢？
这个可能性是明摆着存在的。

很显然，你也是刚刚看到警官的证词。
那么，按照现在已知条件，我说的情况更靠谱还是你认为的可能性更大？

守望者

猫儿不笨 发表于 2016-12-8 00:37
孤女的空房房门是大开着的

无所谓，大开的也是bedroom对不对？

猫儿不笨

守望者 发表于 2016-12-8 00:37
很显然，你也是刚刚看到警官的证词。
那么，按照现在已知条件，我说的情况更靠谱还是你认为的可能性更大 ...

你还用问吗？你一直以为特警很casual, 特警无需确定人数就可以都跑下楼了。。。

我是刚才重温了这文章，但跟我原来的印象一致啊。

守望者

猫儿不笨 发表于 2016-12-8 00:41
你还用问吗？你一直以为特警很casual, 特警无需确定人数就可以都跑下楼了。。。

我是刚才重温了这文章， ...

OK，那就不扯了。
明摆着的证词你都要忽视，非要脑补凶手把林埋在被子里抹平。
那塞床底下不更容易？有点逻辑和常识啊拜托。

baobeibei

跟足迹同学的侦探推理能力相比，
侦办此案的警察不是一般的差劲。

SoftSome

守望者 发表于 2016-12-8 00:45
OK，那就不扯了。
明摆着的证词你都要忽视，非要脑补凶手把林埋在被子里抹平。
那塞床底下不更容易？有点 ...

塞床底下容易被发现，埋在被子里抹平不容易被发现

猫儿不笨

守望者 发表于 2016-12-8 00:45
OK，那就不扯了。
明摆着的证词你都要忽视，非要脑补凶手把林埋在被子里抹平。
那塞床底下不更容易？有点 ...

明摆着什么证词呢？
bedrooms是复数，留在楼上的是组长，当时还少一个人/尸体，报道没说组长再回去主人房查，但也没有说他没有那样做，没有说他发现2男孩后就直接下楼。。。
更可能的结论是什么呢？

SoftSome

baobeibei 发表于 2016-12-8 00:46
跟足迹同学的侦探推理能力相比，
侦办此案的警察不是一般的差劲。

最起码的，警察应该查看有没有幸存伤者，如果当时林暋在被子下面没死，尚可以救活呢？也许救活了林暋，林暋会说凶手是谁呢？