新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Pymble拍卖记(完) (2011-4-9) 令狐不冲 · 芽苗菜的后院种植技术(一)蚕豆苗(09.06.25继续填坑2) (2009-5-25) aquaponics
· 槟城风,开个帖介绍槟城饮食 (更新在63楼,多图,慎入!) (2012-1-4) porcorosso · 黑白. 胶片. 朋友. 亲人 (2013-11-17) autrant
Advertisement
Advertisement
楼主:猫儿不笨

[NSW] 谢连斌案:检察官说杀手知道房子格局 !!新爆料 273#395#427#431#819#2875#  关闭 [复制链接]

发表于 2016-12-7 23:53 |显示全部楼层
此文章由 守望者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 守望者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-12-8 00:49
明摆着什么证词呢?
bedrooms是复数,留在楼上的是组长,当时还少一个人/尸体,报道没说组长再回去主人房 ...

男孩的房间和孤女的房间加起来不是复数?
他要重新搜索主卧就不会发现不了林的尸体。
无论凶手怎么努力,你先试试能不能把你自己埋平在被子里让人家看不出来。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-7 23:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 baobeibei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baobeibei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SoftSome 发表于 2016-12-8 00:52
最起码的,警察应该查看有没有幸存伤者,如果当时林暋在被子下面没死,尚可以救活呢?也许救活了林暋,林 ...

可不是,
连基本的犯罪现场勘查都做不好,
怎么可能让凶案的真相水落石出?

发表于 2016-12-7 23:59 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2016-12-8 01:02 编辑
守望者 发表于 2016-12-8 00:53
男孩的房间和孤女的房间加起来不是复数?
他要重新搜索主卧就不会发现不了林的尸体。
无论凶手怎么努力, ...


如果林暋 的尸体是特意掩盖的,他是可能看不出来的,事实已经如此。
问题是作为特警小组组长,他不大可能像你所想象的,不再核定一下,尤其是进入他还没有进去看的主人房,那里本来应该是2具尸体的,而他的同事只看到一具。

发表于 2016-12-8 00:09 |显示全部楼层
此文章由 守望者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 守望者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 守望者 于 2016-12-8 01:11 编辑
猫儿不笨 发表于 2016-12-8 00:59
如果林暋 的尸体是特意掩盖的,他是可能看不出来的,事实已经如此。
问题是作为特警小组组长,他不大可能 ...


我认为警察肯定在这里失职了,要么如报道所说只是在门口泛泛看了几眼,凭经验就认定没有其它人;
要么也只是草率地离开现场没有仔细看,没有理由一具尸体就在床上,他们站在床边都看不出来。

发表于 2016-12-8 00:16 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
守望者 发表于 2016-12-8 01:09
我认为警察肯定在这里失职了,要么如报道所说只是在门口泛泛看了几眼,凭经验就认定没有其它人;
要么也 ...

这个我同意。
即使林暋尸体被特意掩盖,非常细心的特警多一个心眼应该看得出来。
但还是认为如果林的尸体只是随意地盖了,不能蒙住即使只站在门口的特警。

发表于 2016-12-8 01:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 闲人甲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲人甲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
二具尸体都在床上,有可能造成观察者的判断错误。警察也要保护现场,不然,罪犯脚印全部被他们自己毁了,那还破什么案。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-8 01:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 闲人甲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲人甲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
警察后来才发现全家被害,的确有让罪犯远逃争取了时间。

发表于 2016-12-8 04:52 |显示全部楼层
此文章由 大黑天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大黑天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SoftSome 发表于 2016-12-7 23:52
最起码的,警察应该查看有没有幸存伤者,如果当时林暋在被子下面没死,尚可以救活呢?也许救活了林暋,林 ...

林珉的脸都打烂了,脑壳都碎了,还能救得活?再说谢是医生出身,杀完人起码知道要摸一下颈动脉。

发表于 2016-12-8 08:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 devilsear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 devilsear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
守望者 发表于 2016-12-8 00:45
OK,那就不扯了。
明摆着的证词你都要忽视,非要脑补凶手把林埋在被子里抹平。
那塞床底下不更容易?有点 ...

报道或者证词里有说床底空间够塞一个人进去吗?有说床底够高能塞人进去吗?如果没有你怎么知道更容易呢?

发表于 2016-12-8 09:15 |显示全部楼层
此文章由 jimshengli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jimshengli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
法医证实男孩们死前和凶手有殊死搏斗。
一个12岁和一个九岁的男孩殊死搏斗,对手如果是50岁的170cm的疑凶,至少应该会给凶手留下伤痕吧?!

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
猫儿不笨 + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2016-12-8 09:36 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cangaru 于 2016-12-8 10:41 编辑
meteordust 发表于 2016-12-7 18:27
你的素质比 pan123au 高一点,请你再回去看看我提供的链接,特别是我引出来的那句话的英语原文。然后搜一下“性侵犯”的定义,再思考一下你这楼说的话有没有问题。 ...


第三方证词只能参考,并不能作为主要证词

孤女亲自在法庭上作证是主要证词,她说到在凶杀案前一年中,她喜欢和谢出去玩,而谢对她的唯一不恰当的地方在于他动手给她整理衣物等(英语原文是GROOMED),觉得很不恰当,但算不上真正的性侵

真正的猥亵或性侵的指控是在凶杀案之后他们生活在一起的时候,20个月间,从旁观者的角度,因为孤女后来进入16岁的法定年龄,这不必然归结为性侵幼女的罪名,需要另有法庭裁决才可以说
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-8 10:47 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Shenjie 于 2016-12-8 11:58 编辑
cangaru 发表于 2016-12-8 10:36
第三方证词只能参考,并不能作为主要证词

孤女亲自在法庭上作证是主要证词,她说到在凶杀案前一年中,她 ...


不要信口雌黄什么"她喜欢和谢一起出去玩?!哪里出处?SMH淸清楚写道凶案前,谢对林家孤女的下流举动:The woman, who cannot be named, told Mr Xie's murder trial on Thursday that the abuse began before the deaths, when on separate occasions he rubbed her thigh and rubbed her torso.(翻译:谢摩搓林幼女的大腿,谢摩搓林幼女的身躯)

好好看看原文链接 http://www.smh.com.au/nsw/accuse ... 0140911-10fmnd.html

发表于 2016-12-8 10:50 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2016-12-8 10:36
第三方证词只能参考,并不能作为主要证词

孤女亲自在法庭上作证是主要证词,她说到在凶杀案前一年中,她 ...

你单单提一句什么"她喜欢和谢出去玩"?。想暗示误导什么?无耻无德真是没下限。

发表于 2016-12-8 10:59 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Shenjie 发表于 2016-12-8 11:50
你单单提一句什么"她喜欢和谢出去玩"?。想暗示误导什么?无耻无德真是没下限。 ...

你可以收起你道德的判断和对其他网友的辱骂,单单看证据就可以了

前面已经引用好几次了,既然你选择忽略,咱可以再贴一遍:

she had "loved hanging out with him" before the killings

"It wasn't too bad a relationship, I loved hanging out with him, I loved talking to him, but it just wasn't particularly close," the young woman told the court

he was great to be around ... all of that stuff.",

http://www.smh.com.au/nsw/robert ... 0140910-10ext2.html
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2016-12-8 11:00 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2016-12-8 10:36
第三方证词只能参考,并不能作为主要证词

孤女亲自在法庭上作证是主要证词,她说到在凶杀案前一年中,她 ...

还又信口雌黄什么"而谢对她的唯一不恰当的地方在于他动手给她整理衣物等(英语原文是GROOMED)"?又是哪里出处?

发表于 2016-12-8 11:06 |显示全部楼层
此文章由 闲人甲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲人甲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Shenjie 发表于 2016-12-8 12:00
还又信口雌黄什么"而谢对她的唯一不恰当的地方在于他动手给她整理衣物等(英语原文是GROOMED)"?又是 ...

这个整理是衣服已经穿在身上了然后整理,还是衣服不在身上? 我的理解是穿在身上了。另外整理衣服的哪个地方?这也是判断的决定因素。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-8 11:06 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Shenjie 发表于 2016-12-8 12:00
还又信口雌黄什么"而谢对她的唯一不恰当的地方在于他动手给她整理衣物等(英语原文是GROOMED)"?又是 ...

请你说话不要有攻击网友的倾向,如果有不懂的地方尽管问,没必要攻击辱骂别人

请仔细看别人给你的证据和连接,都贴出来好几次了:

The Crown alleges that, in the 12 months before the alleged murders, Mr Xie "groomed" his young relative.

http://www.smh.com.au/nsw/robert ... 0140910-10ext2.html
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2016-12-8 11:12 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
闲人甲 发表于 2016-12-8 12:06
这个整理是衣服已经穿在身上了然后整理,还是衣服不在身上? 我的理解是穿在身上了。另外整理衣服的哪个 ...

前面说的很清楚了,在凶杀案之前,谢并没有"性侵"孤女,而是和她常出去玩,期间有动手动脚的行为,都是正常平时穿着衣服的,没有证据构成性侵

只有后来他们住在一起,才有性侵的指控,但20个月的期限孤女已经16岁,达到consent to sexual behaviour的年龄,这是法律的界定
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2016-12-8 11:19 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2016-12-8 11:59
你可以收起你道德的判断和对其他网友的辱骂,单单看证据就可以了

前面已经引用好几次了,既然你选择忽略 ...

是谁在辱骂乱咬网友,大家看的淸清楚楚。

SMH报道的性侵细节非常明白,就是谢在凶案前摩搓林家幼女的大腿和身躯,凶案后的细节你就自己看吧是如何的无法启齿!仅仅是整整衣领?哪一句英文报道是?是你太会避重就轻了吧?
http://www.smh.com.au/nsw/accuse ... 0140911-10fmnd.html

所谓"林女喜欢和谢出去玩",别忘了, 林女是喊谢为姑父的, 而且两家关糸走的很近,一起出去玩或车接车送会有的,这正是性侵幼女案的典型特征,即性侵者利用亲戚朋友熟人的关糸,借机靠近未成年人性侵。

看你原文,先是一句林女喜欢和谢一起出去玩, 再轻描淡写来一句谢仅是帮她整整衣领,混淆视听, 达到你不告人的误导歪曲事实的目的。

发表于 2016-12-8 11:27 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2016-12-8 12:12
前面说的很清楚了,在凶杀案之前,谢并没有"性侵"孤女,而是和她常出去玩,期间有动手动脚的行为,都是 ...

你又改用动手动脚淡化谢的下流举止,既然是讨论, 那就严谨地引用SMH的原字原句吧:谢摩搓她的大腿和摩搓她的身躯。你要是漏看了此文,那就再给你个链接,仔细看下,注意,下次,不要再说什么"谢仅仅是帮她整整衣领"。

http://www.smh.com.au/nsw/accuse ... 0140911-10fmnd.html

发表于 2016-12-8 11:28 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Shenjie 发表于 2016-12-8 12:19
是谁在辱骂乱咬网友,大家看的淸清楚楚。

SMH报道的性侵细节非常明白,就是谢在凶案前摩搓林家幼女的大 ...

请你不要把别人没说的话安在别人头上,然后开始谩骂

我没说过"衣领"这么个词,我只是引用法庭上原话的GROOMED,然后翻译成中文整理衣物,这是GROOM的定义

法庭上有对GROOMED的细节描写,并不属于"性侵",最多属于不恰当触摸或平时我们说的动手动脚,这都是根据证据而来的

你如果不STICK TO THE EVIDENCE来讨论问题的话,其他网友不会认为你说话有什么CREDIT
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-8 11:36 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2016-12-8 12:28
请你不要把别人没说的话安在别人头上,然后开始谩骂

我没说过"衣领"这么个词,我只是引用法庭上原话的 ...

来让我们忠实于证据事实并且严谨!那就引用SMH的原文原话:凶案前,谢摩搓她的大腿并摩搓她的身躯

再贴一遍你要的事实和证据的链接:

http://www.smh.com.au/nsw/accuse ... 0140911-10fmnd.html

发表于 2016-12-8 11:42 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2016-12-8 12:28
请你不要把别人没说的话安在别人头上,然后开始谩骂

我没说过"衣领"这么个词,我只是引用法庭上原话的 ...

的确有人在谩骂,不过可惜不是我。当然,你大可以说你们洗地僧们仅仅不过是说了"有病""有狂燥症""泼妇""该吃药了""对个P",而已,所以谁在谩骂,大家有目共睹

发表于 2016-12-8 11:42 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Shenjie 发表于 2016-12-8 12:36
来让我们忠实于证据事实并且严谨!那就引用SMH的原文原话:凶案前,谢摩搓她的大腿并摩搓她的身躯

再贴 ...

这个证据是没错的,法庭上已经说的很详细了:

The jury heard the next development came when he allegedly “rubbed (the girl’s) upper thigh” while sitting on a couch, and rubbed his hands down both sides of her torso.

The court was then told of her allegations of sexual abuse, which the relative says began after the family murders.

这段很明确的说明,在凶杀案前,谢只限于不恰当触摸或俗话说的动手动脚,而真正的性骚扰(sexual abuse)是在凶杀案之后他们住在一起的时候

这和前面说的完全一致
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2016-12-8 11:44 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Shenjie 发表于 2016-12-8 12:42
的确有人在谩骂,不过可惜不是我。当然,你大可以说你们洗地僧们仅仅不过是说了"有病""有狂燥症""泼 ...

我管不了别人怎样,但不是你骂我"无耻无德真是没下限"么

请你自重
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2016-12-8 12:23 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Shenjie 于 2016-12-8 13:26 编辑
cangaru 发表于 2016-12-8 12:42
这个证据是没错的,法庭上已经说的很详细了:

The jury heard the next development came when he alleg ...


你终于承认这个动手动脚证据细节了:即谢摩搓林家幼女的大腿和躯体。

http://www.smh.com.au/nsw/accuse ... 0140911-10fmnd.html
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-12-8 12:34 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Shenjie 发表于 2016-12-8 13:23
你终于承认这个动手动脚证据细节了:即谢摩搓林家幼女的大腿和躯体。

http://www.smh.com.au/nsw/accuse ...

什么叫终于呀,一直都是这样的,和我前面说过的都一致

再重复一遍,在凶杀案前,谢并没有性侵孤女,至多是被控有动手动脚行为;在凶杀案后他们生活在一起,谢被控有性骚扰行为(sexual abuse) 或翻译的严重点叫性侵
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2016-12-8 12:34 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2016-12-8 12:44
我管不了别人怎样,但不是你骂我"无耻无德真是没下限"么

请你自重

你明明知道谢对林女"rubbed the girl's  upper thigh"即"谢摩搓林女大腿上部",却,在你的原文中只字不提!却用"谢仅仅是帮林女整理衣物"去掩盖欺骗!,还特别用了"仅仅"二字!试问,算的上无耻无德没下限吗?别忘了,这是事关五人命案的性侵幼女指控

发表于 2016-12-8 12:36 |显示全部楼层
此文章由 Shenjie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shenjie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2016-12-8 13:34
什么叫终于呀,一直都是这样的,和我前面说过的都一致

再重复一遍,在凶杀案前,谢并没有性侵孤女,至多 ...

你前面说的一致?你前面说"谢仅仅是帮林女整理衣物"!你这现世报的脸被打的呼呼的。

发表于 2016-12-8 12:45 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Shenjie 发表于 2016-12-8 13:36
你前面说的一致?你前面说"谢仅仅是帮林女整理衣物"!你这现世报的脸被打的呼呼的。 ...

前面已经讨论的很清晰了,整理衣物是法庭上GROOMED的直译,和动手动脚一个层次的意思,细节就是把手放在她腿上和身体两侧的不恰当触摸,既动手动脚,这个都在我引用的法庭新闻里有

这个正是讨论的目的,就是凶杀案之前,并没有所谓的"性侵",那是凶杀案之后他们生活在一起的事情
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部