昨晚艾伯特总理给同性婚姻法案浇一盆冷水

hgaox

回眸一笑 发表于 2015-7-3 17:11
我干嘛要看那种文章啊,那种文章是真理啊?

如果同性恋得到大肆宣扬,人类的历史长河终点就不远了的.我们无 ...

进化（演化）论哪里不能自圆其说？

现在诸多学科证据表明进化（演化）是客观事实 不仅仅是未证实的理论了

haroldann

ermaodim 发表于 2015-7-3 17:22
现在同性恋婚姻可以接受，日后人和宠物婚姻也会被接受，人和非生物的婚姻也会被接受，都为了爱嘛，婚姻还 ...

同性恋是2个都有自我意识的人好吗？
他们表达了对彼此的情感。
如果宠物或者非生物也能表达自我意识，那又有何不可？

hgaox

回眸一笑 发表于 2015-7-3 17:19
就像同性恋在发表很多的文章来研究恐同的心理机制，好像搞得不认同他们的都有问题，这不是你们所追求的搞 ...

研究者自己的性取向无关紧要 重要的是有没有科学道理

hgaox

ermaodim 发表于 2015-7-3 17:22
现在同性恋婚姻可以接受，日后人和宠物婚姻也会被接受，人和非生物的婚姻也会被接受，都为了爱嘛，婚姻还 ...

婚姻是人的权利不是动物的权利

kikizhu7

kaien123456 发表于 2015-7-3 17:30
中国几千年来都是一夫多妻，伊斯兰教至今一夫4妻，天好像也没塌下来，人类也没绝种。 ...

你说的跟我说的有关系么

什么就要天塌下来 人要绝种

hundonghong

迟早要改

lyykiller

hgaox 发表于 2015-7-3 16:42
同性恋在澳洲早就合法化了

婚姻权利得到法律的保障也不会等太久了

当然会合法，澳洲大部分人持无所谓的态度，合不合法只是政客拉选票的工具而已，你以为他们真的在乎吗？别站在道德的制高点说话，等你为同性恋者做点什么实事的时候再说不迟，没事参加个同性恋游行捐点钱给相关组织什么的。你支持同性婚姻理解同性婚姻也不会代表你素质上道德上会比别人高尚多少。我估计你也是做家长的，你自己如果是直的，等将来有一天如果孩子有这方面问题估计你只会把自己孩子从弯搬直，当然了你肯定会说不在乎无所谓。还有我们大部分讨论的将来的事，别总拿现在一些国家的一些法律来说是，支持同性婚姻的就那么几个国家，就跟毒品枪支什么的合法的就那么几个国家，有好处也有坏处，人家可以不代表你就可以，你可以不代表你就是对的。

hgaox

lyykiller 发表于 2015-7-3 19:16
当然会合法，澳洲大部分人持无所谓的态度，合不合法只是政客拉选票的工具而已，你以为他们真的在乎吗？别 ...

保障ta们缔结婚姻的权利 关乎平等

您的逻辑是只有具体给某组织做过事情才可以论坛发帖？

hgaox

lyykiller 发表于 2015-7-3 19:16
当然会合法，澳洲大部分人持无所谓的态度，合不合法只是政客拉选票的工具而已，你以为他们真的在乎吗？别 ...

家长把自己的性取向强加于自己的孩子 才是孩子最大的悲哀

父母生养了孩子 不代表就不可以不尊重孩子

hgaox

lyykiller 发表于 2015-7-3 19:16
当然会合法，澳洲大部分人持无所谓的态度，合不合法只是政客拉选票的工具而已，你以为他们真的在乎吗？别 ...

看看此贴中有多少动辄站在道德高地指责同性婚姻的

Peterwu

更多的是对不支持的人的漫骂。
这更道德完全没有关系。

回眸一笑

现在搞的很多人如果出来说我不认同同性恋好像就很不好似的，很多人只能委婉的说，我尊重他们的感情，但我不赞同他们的婚姻。在很多年前，奥巴马不认同同性恋，可今年亲口承认在美国同性恋婚姻合法化，我很难理解这种转变的原因，如果只是选民或政治的原因为了自己政治利益这种改变，我觉得他失去了底线。我欣赏艾伯特的立场，虽然如果他能说和奥巴马同样的话，虽然他有一个同性恋的妹妹，但是他守住了自己的底线，再怎样也值得尊重。有时候别人不搭理你的争论不是说认同你，而是因为觉得没有争论的必要。如果你想看看这个论坛大家的观点，你可以搞个匿名投票的。这样你就会知道你离你的终极目标还有多远的。

BlueMountainAu

博闻 发表于 2015-7-2 12:44
这事其实不重要。不过最好定个规矩，同性恋不可以跟异性发生性关系。免得把hiv传给别人。 ...

哈哈哈，过滤了

hgaox

回眸一笑 发表于 2015-7-3 19:48
现在搞的很多人如果出来说我不认同同性恋好像就很不好似的，很多人只能委婉的说，我尊重他们的感情，但我不 ...

澳洲政府继续像百多年前的那样把中国人贬低为黄祸是不是就是坚持自己的立场

南非政府继续坚持种族隔离政策就是坚持立场

hgaox

回眸一笑 发表于 2015-7-3 19:48
现在搞的很多人如果出来说我不认同同性恋好像就很不好似的，很多人只能委婉的说，我尊重他们的感情，但我不 ...

反对法律保障同性婚姻权益的理由太过孱弱 相比于赋予ta们平等权利的理由而言

kaien123456

kikizhu7 发表于 2015-7-3 18:00
你说的跟我说的有关系么

什么就要天塌下来 人要绝种

抱歉，没写清楚，其实这话我是想对您那位信教的朋友说的。

yunzaitianya

KEVINQ 发表于 2015-7-2 17:32
爱滋病就是他们惹的祸，还不够祸害人类吗？

赞同

hgaox

yunzaitianya 发表于 2015-7-3 22:44
赞同

异性恋一样可以传播疾病

yunzaitianya

hgaox 发表于 2015-7-3 22:52
异性恋一样可以传播疾病

对，所以看比例

wujjanet

ozo 发表于 2015-7-2 08:02
支持阿宝。  你们都是同性恋了 人类还怎样繁衍后代啊

人类已经几十亿了，不用担心繁衍的问题。

ozo

wujjanet 发表于 2015-7-3 23:14
人类已经几十亿了，不用担心繁衍的问题。

好吧。那你继续。

cjc

不赞同的53%

413x

wujjanet 发表于 2015-7-3 23:14
人类已经几十亿了，不用担心繁衍的问题。

谁家的人类已经有几十亿了？很好奇。

clarefuture

这个社会变的好像没有什么不可以，过度宣扬自由，自称基督教国家，圣经就不容许同性婚姻

coeur

未来发展说不定人类都会变异成无性的，靠 光合作用/营养液 维持生命，孩子都是基因改良后在培养基里发育的

hgaox

yunzaitianya 发表于 2015-7-3 22:53
对，所以看比例

异性配偶更有可能家暴 其中的弱者更有可能被侵犯 被侵犯的比例更大 是不是需要禁止异性配偶呢？

性传播疾病来自不安全性行为 与性取向无关

hgaox

clarefuture 发表于 2015-7-4 08:41
这个社会变的好像没有什么不可以，过度宣扬自由，自称基督教国家，圣经就不容许同性婚姻 ...

摆布经可不能摆布所有的人

李十三

慢慢等吧。我看今年是通不过的

yunzaitianya

hgaox 发表于 2015-7-4 10:43
异性配偶更有可能家暴 其中的弱者更有可能被侵犯 被侵犯的比例更大 是不是需要禁止异性配偶呢？

性传播 ...

呵呵，家暴或者什么暴，与人的性格有关，无关同或不同

hgaox

yunzaitianya 发表于 2015-7-4 10:48
呵呵，家暴或者什么暴，与人的性格有关，无关同或不同

一般而言 异性配偶存在体力不对等 自然弱势的一方更容易受强势一方的侵害