林家血案之六十四： 控方做结案陈词3，在谢家车库地下发现混合4名死者的血迹绝非偶然

jasyangau

coolmate 发表于 2015-9-17 12:47
不一样，这个完全不是一个道理。

好吧，换句话说，你认为这个凶手是不是心思缜密的，小心谨慎的。如果是，他是不是应该尽量减少被发现的几率？

Gsmsl

coolmate 发表于 2015-9-17 12:48
我冲过车库，大约2年一次，马桶里倒过剩饭啥的。

不怕被堵塞？油迹啥的难清洗？

ivy_cn

如果清洗车库不能完全洗掉dna我觉得只留下一团痕迹的机会也是很小的除非只有这一点点污染，为什么只会留下这一点痕迹而不是更多？有些想不明白。1真是毁灭大量痕迹，下水道污水口附近也应该有一些残留吧。

小核桃

dootbear 发表于 2015-9-17 06:44
根据检察官的指控，他带凶器、占有血迹的衣物回家，还没有来得及处理。

检察官说，谢开车去接林家老人时 ...

天衣无缝，蛛丝马迹  做贼心虚

coolmate

Gsmsl 发表于 2015-9-17 12:51
不怕被堵塞？油迹啥的难清洗？

不怕，马桶冲水能力够的。因为马桶本身有水，所以没啥油迹剩下。

coolmate

ivy_cn 发表于 2015-9-17 12:53
如果清洗车库不能完全洗掉dna我觉得只留下一团痕迹的机会也是很小的除非只有这一点点污染，为什么只会留下 ...

不清楚谢家的车库具体是什么样子。简单来说，凶手不应该带东西回自己家。。。如果用清洁剂冲洗，应该剩不下什么。如果用水，应该剩下很多。。。如果血衣真的沾染了车库，他家车库又比较杂乱的话，冲洗可能也没啥意义。没有实际的现场照片，没什么意思。

Mountains

aprilpoon 发表于 2015-9-17 10:58
不要忘了，谢的律师放弃establish a defense case, 谢７个月的审讯一直保持沉默，没有作为证人为自己辩护。 ...

开口就有错，就需要圆谎，所以铁嘴钢牙他不说。

realkogarah

这些事情。。。。

谢去过现场，上过楼，有血迹不是绝对证据。

洗车库的确反常，但出了这事只能在家了，没事干临时其意洗洗车库？

大鸟怪

这人是没心没肺到顶了。

frizzyhair2015

Muffin0211

cangaru 发表于 2015-9-17 12:44
你再仔细看一遍我120楼说的4/5 DNA的问题

检验报告从科学检验角度讲，只能说DNA混合物和4个家庭成员相似 ...

你那个是2012年的旧新闻说的，就别老拿来混淆昨天的新闻了。
等下星期看辩方律师的陈词吧，现在你在这拼命脑补也说服不了人，白费力气。

jiang0715

我就想问问有谁知道这次判决是终审判决吗 如果不是这条新闻还能养活新闻版很多年啊

maudlin

coolmate 发表于 2015-9-17 12:09
凶手不一定徒步的。。。邻居听到听不到声音其实很不可靠。。。谁家夜里睡觉外面来个车还能清楚听到？论坛 ...

谢妻不就说她睡眠很轻么？那汽车声音很容易吵醒她

cangaru

Muffin0211 发表于 2015-9-17 14:09
你那个是2012年的旧新闻说的，就别老拿来混淆昨天的新闻了。
等下星期看辩方律师的陈词吧，现在你在这拼 ...

说的都是最后的检验结果，你从哪编出来的新的检验结果了

把控方陈词当证据看，真是笑死人了

Muffin0211

cangaru 发表于 2015-9-17 14:35
说的都是最后的检验结果，你从哪编出来的新的检验结果了

把控方陈词当证据看，真是笑死人了 ...

那你的所谓证据又是从哪来的呢？新闻也没报道，辩方都还没陈词呢，是从2012年的旧新闻？
另外你认为是客观事实必然事实的no expert had testified this was human blood，不也是昨天新闻里的控方证词么？

cangaru

Muffin0211 发表于 2015-9-17 14:39
那你的所谓证据又是从哪来的呢？新闻也没报道，辩方都还没陈词呢，是从2012年的旧新闻？
另外你认 ...

你有新的证据？

aprilpoon

cangaru 发表于 2015-9-17 14:35
说的都是最后的检验结果，你从哪编出来的新的检验结果了

把控方陈词当证据看，真是笑死人了 ...

我觉得你有点不讲道理了。控方结案陈词，如果之前审讯没有都呈过上庭作为证据的，他能拿来作为总结一部分吗？陪审团在最后才第一次听到这个ｄｎａ是四个人的？前面几个月都没有专家证明过？你当检控官是傻子吗？

在SMH上面看到的：

Mr Tedeschi then turned his attention to the small reddy-brown smudge found on Mr Xie's garage floor, which the prosecution says is the blood of his victims transferred from the murder scene.

Anticipating that Mr Xie's defence barrister would argue the sample was irrelevant because the Crown could not conclusively prove it was blood, Mr Tedeschi said there was "no other reasonable explanation".

"Is it likely that four people have come into that garage and deposited their DNA by spitting or shedding their skin cells all on that one spot?" he said.

"The accused ... inadvertently left this very small stain on his floor ... 10 months later the three forensic biologists have come in and found it."

Mr Tedeschi said Mrs Lin had tried to protect her husband from the incriminating effects of this evidence by suggesting the DNA-rich sample could have come from boxes that had been moved from the Lin family home to Mr Xie's home.

这个dna 基本是没有疑问了，连谢妻都试图解释是怎么出现在他们家车库的

coeur

哎，辩方律师也不好当啊，分分钟有人抢饭碗

cangaru

aprilpoon 发表于 2015-9-17 14:57
我觉得你有点不讲道理了。控方结案陈词，如果之前审讯没有都呈过上庭作为证据的，他能拿来作为总结一部分 ...

这都哪跟哪啊，你看全前面我们讨论的内容了么

谁说这不是DNA证据了，昨天的新闻里说鉴定结果并不肯定是血迹

再说你引用的这段话里，Mr Tedeschi不是控方么，他说的话只代表控方观点，观点本身不是证据

你回去把前面讨论过的仔细看一遍再出来喷

tianne

其实每个人心里一杆秤。嫌犯的种种反常行为,想不让人怀疑都不行啊！一次反常可以接受。两次也还好。太多反常就不是反常了吧是真的有问题好吧。关于凶器,有个疑问：为什么嫌犯一定要去到很远的地方扔掉呢？为什么不能埋在自家院子里？

ItsThere

coolmate 发表于 2015-9-17 13:03
不怕，马桶冲水能力够的。因为马桶本身有水，所以没啥油迹剩下。

试试牛油汤料，川味那种。

格美

谁能编故事，这滴血（如果是的话），是什么状态下留下的，好像是在很隐蔽的地方被找到的，要滴很多血才能留下这一点点。比如说是洗车库，无意滴下的，那么最大可能是沾到哪里滴下来的？手上？鞋上？如果这样，沿途或者车上应该有痕迹啊。

ameng00

http://www.skynews.com.au/news/t ... o-coincidence-.html
这还有电视报道的视频。看嫌犯也是一副心酸的样子。虽然我心里觉得应该是他犯案，但是还是希望陪审团认真审慎地投票。

cjx007

如果这就是控方最大的杀手锏，而陪审团明白什么叫做reasonable doubt 的话，嫌疑人会自由离开，毫无疑问。

ameng00

realkogarah 发表于 2015-9-17 13:27
这些事情。。。。

谢去过现场，上过楼，有血迹不是绝对证据。

其实即使是他去了现场把血迹带回，那种血迹只会是摩擦转移痕迹。而报道说是滴落痕，这是完全不一样的。

aprilpoon

cangaru 发表于 2015-9-17 15:06
这都哪跟哪啊，你看全前面我们讨论的内容了么

谁说这不是DNA证据了，昨天的新闻里说鉴定结果并不肯定是 ...

控方的‘观点’是谢有罪，那滴不能证明血的东西有四个受害人的ｄｎａ不是他的‘观点’好不好，这只能是经过科学法证鉴定的客观事实。要你这样说，谢洗车库也是观点，剪鞋盒也是观点，只要是 'The Crown says' 就是观点, 检控官７个月说了无数观点，就没有证据

bunny

Maobama 发表于 2015-9-17 08:48
有一种东西叫一次性鞋罩，有一种衣服叫一次性手术衣，有一种最合适的榔头罩叫避孕套，这些用完了撸下，一 ...

对啊，处理这些东西最好的肯定是烧，而不是洗。杀只鸡血都喷溅得到处是，如果他连杀5人，即使洗了车库，怎么可能只剩下一滴血。而且他杀了人，他应该知道警察迟早会怀疑到他头上的啊

aprilpoon

bunny 发表于 2015-9-17 15:51
对啊，处理这些东西最好的肯定是烧，而不是洗。杀只鸡血都喷溅得到处是，如果他连杀5人，即使洗了车库， ...

他没有时间烧啊，洗车库已经够张扬了，还烧东西？不过没准他去接二老的路上烧掉呢？只有他才知道东西怎么处理掉了

肥羊

这应该就是证据

bunny

aprilpoon 发表于 2015-9-17 15:50
控方的‘观点’是谢有罪，那滴不能证明血的东西有四个受害人的ｄｎａ不是他的‘观点’好不好，这只能是经 ...

这些即使是事实，也不能说明就是他杀人了吧