Parramatta 枪击案之七：郑氏家人对父亲被15岁恐怖少年枪杀感到万分悲痛

pangpang

信佛教的人口比例相当少.

LEOZHU

jennifercd 发表于 2015-10-5 11:08
7世纪中叶，阿拉伯穆斯林军占领波斯，于650～651年进入阿富汗，伊斯兰教开始传入，阿拉伯穆斯林军捣毁佛教 ...

穆斯林这个宗教起源就是有问题的，其主张非常血腥，非常反人类。

陈叁

pangpang 发表于 2015-10-8 15:18
agree

伊斯兰教可不能算是科学的先驱。维基上的那些穆斯林自我吹捧的文字不能全信的。

伊斯兰教曾经在传播先进科技方面确实有不少贡献，但那也是因为他们占据了欧亚非三大洲的连接点——中东阿拉伯半岛。天然的成了东西方文化传播的交汇点。说到底，地利而已。

欧洲人发现非洲好望角之后，特别是大航海时代之后，伊斯兰教在现代文明的发展中基本就没有什么存在感了。

pangpang

陈叁 发表于 2015-10-8 14:08
伊斯兰教可不能算是科学的先驱。维基上的那些穆斯林自我吹捧的文字不能全信的。

伊斯兰教曾经在传播先进 ...

看历史, 远古
近代是不咋地

陈叁

pangpang 发表于 2015-10-8 16:58
看历史, 远古
近代是不咋地

没看懂我说的话么？

阿拉伯文明在中世纪之前确实依靠着地利辉煌过一阵子。到那仅仅是因为地利而已。不是因为阿拉伯人自己多么智慧，多么勤劳。恰恰相反，如果当初占据中东的不是伊斯兰穆斯林，人类文明大发展和东西方文化大交汇也不用等到中世纪之后。

阿拉伯人用地利和血腥残暴垄断了东西方商贸通路。他们的文明不是因为智慧和勤劳而发展起来的。

后来欧洲人发现了可以绕过中东的新航路之后，寄生吸血的阿拉伯文明随之衰落，直到在中东发现了石油。

pangpang

陈叁 发表于 2015-10-8 15:40
没看懂我说的话么？

阿拉伯文明在中世纪之前确实依靠着地利辉煌过一阵子。到那仅仅是因为地利而已。不是 ...

当然看得懂, "地利" 是你的看法

别人接不接受你的看法是别人的自由, 不必拿出教训人的姿态
历史上又有哪些地域之争不是血腥的

我认为不能武断地评价一种宗教是好还是坏

至少我相信我自己的亲身经历, 书上写的是否是真相, 咱不知道, 就像崔永元在一次演讲时说的: 所谓真相就是统一口径, 你在历史书上读到的是那个写书的人认为的真相, 究竟真相是什么, 谁知道

我的租客里,有两组, 都是拿AUS AIDS津贴来读硕士或博士的, 来自印尼的都是信仰Islamic的, 他们都很温和,礼貌, 相互尊重,体现出教养。 有次我看到一个5岁的孩子拿着一本我看不懂的文字的类似看图识字的书, 问她里面是故事吗? 她说是可兰经，妈妈给她讲里面的故事，教她如何做一个 good person。而另一组来自LAOS的比较参差不齐， 有的很想某些国人, 老是担心自己吃亏似的, 老喜欢讲条件， 讨价还价.

我也认识来自中东的, 有的虽然是MSL出身， 但并不信教, 跟我一样， 只关心自己的小日子

我其实是亲近佛教的, 做CENSUS的时候， 我会填写佛教。 我同样尊重信仰其他教的人。

We are one， we are many
在接受多元文化的澳州，出了这种事, 相互理解更重要, 挑起仇恨， 于事无补

记得一个基督教的牧师在纪念二战的一个仪式上说过一句话： “恨人的人造成的毁坏大过被恨者造成的毁坏”， 我赞同。