针对目前的补习现象，NSW教育部门将对精英中学入学考试进行审核，从2019年起，精英中学入学考试可能会作重大

albert_sun

Nsw已经有一套了累类似的新系统，只不过现在在测试罢了。

Vcaa也有一套不过和nsw的比差一些。

viviancn

Of these, less than 3 per cent will come from the lowest socioeconomic quartile, despite research showing that giftedness is more evenly distributed across the population.

感觉他们担心的是，某些天才孩子因家庭社会经济地位低没钱补习而被埋没了。补习造成进精英学校的都是有钱上补习班的家庭。现在只有不到3%的天才孩子来自社会经济指数最低25%的家庭，理论上这个比例应该也是人口的25%左右。

是从社会公平的角度来说。就像政府为什么只补贴家庭收入低的家庭一样。

doufudoufu

ACER里其实就有1项关于学习潜力类智力测试的东西，叫MYAT，实际考察内容类似OC考试，所以我不觉得改IQ测试后结果上会有差异。

得测脑容量和每个脑细胞活跃程度啊，才没主观性。

小小白虎

viviancn 发表于 2017-7-24 14:53
Of these, less than 3 per cent will come from the lowest socioeconomic quartile, despite research sh ...

小A很有可能是最早一批受到这次改革影响的学生之一，关联到我之前要暂时退出补习届，似乎蛮应景的。针对最好和最差的10%其实补习的作用真的有限，只要模拟考就行。

ilovmd

那个连接里的文章没有说是2019年要改呀，那里的新闻呢？

小小白虎

ilovmd 发表于 2017-7-24 15:48
那个连接里的文章没有说是2019年要改呀，那里的新闻呢？

我也没看到具体日期....不过我们做好心理准备就是了（而且从此可以享受一下不去补课也没有什么不安心的感觉 ），无风不起浪，就像移民政策，有时候说改就改了，何曾问过百姓的意见？

西江映月

可能在2019年，还有两年时间了


赶上的娃娃要哭了

Pippa

兵来将挡 水来土掩。我相信论坛各位虎妈虎爸的实力和遗传基因

ilovmd

小小白虎 发表于 2017-7-24 15:49
我也没看到具体日期....不过我们做好心理准备就是了（而且从此可以享受一下不去补课也没有什么不安心的感 ...

是呀

我看到文章里说了要给大家一段时间过度的，我想应该不会很快吧。就是没有找到怎么说到的2019这个年份的。我google了一些文章都没有明确说是那年呢。

其实如果换成这个iq测试也只是另一个形式而已，我自己感觉就是同现在的考试没有太大的区别，而且现在的考试里面已经有那个ga部分了，根本就是同样的东西而已。

而且想要做到绝对的公平是不可能的。

小小白虎

西江映月 发表于 2017-7-24 15:51
可能在2019年，还有两年时间了

我那年小升初（之前都是学校保送制度，我那年是自己考）和高考（增加了综合科目）都遇到改革，不一定是变差，也许因祸得福呢～

小小白虎

ilovmd 发表于 2017-7-24 15:55
是呀

我看到文章里说了要给大家一段时间过度的，我想应该不会很快吧。就是没有找到怎么说 ...

我能说这是教育部门争取多点预算的把戏么？
只要还有考试，只要还是选拔制度，都是可以‘准备’的呀。
光说没用，我主张着重培养孩子的词汇量，阅读理解能力和解决问题能力（多看多读多想多讨论——其实这些都是G&T班的重点教学内容），到时候什么样的方式都不怕。

ilovmd

小小白虎 发表于 2017-7-24 16:08
我能说这是教育部门争取多点预算的把戏么？
只要还有考试，只要还是选拔制度，都是可以‘准备’的呀。
光 ...

对，其实还是跑不了考试的形式，因为只有考试是相对而言最公平的竞争了。

那么只要是考试就是可以准备的。这个是千古真理。

现在就是强化的面可能要广一些，深一些了，就是以前要提前一年备考，现在要提前2年或者3年了。其实还是学生最苦。

northwind79

小小白虎 发表于 2017-7-24 16:05
我那年小升初（之前都是学校保送制度，我那年是自己考）和高考（增加了综合科目）都遇到改革，不一定是变 ...

如果真的是测智商补习不管用，那我觉得是好事，家长孩子都轻松了，考不上也认了谁让我们不是那块料呢。

小小白虎

ilovmd 发表于 2017-7-24 16:11
对，其实还是跑不了考试的形式，因为只有考试是相对而言最公平的竞争了。

那么只要是考试就是可以准备的 ...

我一直认为是为人生做准备而不是为考试做准备，所以不苦

小小白虎

northwind79 发表于 2017-7-24 16:11
如果真的是测智商补习不管用，那我觉得是好事，家长孩子都轻松了，考不上也认了谁让我们不是那块料呢。 ...

只凭智商真不可取（除非目标只是培养科学家/数学家等等），再说了，智商考试也可以准备的哦！～
智商只是‘做人’的很小一部分...除智商之外，强健的体魄，坚韧的意志，良好的素养等等都非常非常重要
我打算以宇航员的要求来要求我儿，也许那天就移民去火星了

northwind79

小小白虎 发表于 2017-7-24 16:17
只凭智商真不可取（除非目标只是培养科学家/数学家等等），再说了，智商考试也可以准备的哦！～
智商只是 ...

问题是，如果智商不高，那么拼命学习有必要吗？

小小白虎

northwind79 发表于 2017-7-24 16:18
问题是，如果智商不高，那么拼命学习有必要吗？

看孩子的志愿是啥的...有些需要一定的文化基础，还是要鼓励孩子好好学习的吧～不难将来会遇到比学习更难过的坎。
有些不需要太高的文化基础，那就随意了...主要发展自己的特长就行

northwind79

小小白虎 发表于 2017-7-24 16:17
只凭智商真不可取（除非目标只是培养科学家/数学家等等），再说了，智商考试也可以准备的哦！～
智商只是 ...

其实东亚人智商最高是科学统计过的。靠智商选学生那我们华人还是很有优势的哈哈。

小小白虎

northwind79 发表于 2017-7-24 16:21
其实东亚人智商最高是科学统计过的。靠智商选学生那我们华人还是很有优势的哈哈。 ...

是是是，所以很有可能加权平均，也就是上来是个亚洲人就先扣几分

所以重申我的观点：

我也想知道到底是什么原因，仅仅是因为补课？再深入一些思考是这项改革到底是为了什么？
从某方面理解：

是因为：亚裔占据了精英中学绝大部分名额，然后毕业以后大部分都不是真正的精英，所以政府对这个选拔方式不满，所以要改？
(出足二代看来，精英毕业后发展都不错啊～)

还是因为：亚裔占据了精英中学绝大部分名额，不管毕业以后是否出色，当地主流都不满意，所以要改？

对于前者，我支持！
对于后者，我反对！

northwind79

小小白虎 发表于 2017-7-24 16:22
是是是，所以很有可能加权平均，也就是上来是个亚洲人就先扣几分

所以重申我的观点：

我觉得应该是后者。。。

小小白虎

northwind79 发表于 2017-7-24 16:25
我觉得应该是后者。。。

如果是后者，我反对，不是因为改了规则对我不利（我有信心说光改这个规则其实对小A是有利的），而是如果刚开始时不吱声，最终会有更多政策出台，不利于全体亚裔的利益。

必须反对！

northwind79

小小白虎 发表于 2017-7-24 16:32
如果是后者，我反对，不是因为改了规则对我不利（我有信心说光改这个规则其实对小A是有利的），而是如果 ...

可是现在他们给出的理由很正义啊，没得反对。这些人还是很精明的。

小小白虎

northwind79 发表于 2017-7-24 16:34
可是现在他们给出的理由很正义啊，没得反对。这些人还是很精明的。

很难针对他们改革的理由和目的提出反对，但是可以针对他们改革的方案及可行性提出反对，有哪种方案是没有弊病的？

不过我们估计没有说话的余地...其实这也是我们亚裔要更加努力的动力之一，去改变这个现状，争取话语权！

小小白虎

ilovmd 发表于 2017-7-24 15:48
那个连接里的文章没有说是2019年要改呀，那里的新闻呢？

刚才看到有同学贴了：

Mr Scott later confirmed to The Saturday Telegraph that a review would be completed by the end of the year and any changes would come into effect in 2020.

http://www.news.com.au/national/ ... de978cc24cf9ed48720

正好是我家小A考精英那年呢～

shurman

考IQ，平均来说，还是中国人占优， 中国来的大部分是技术移民来的， 父母的智商都不低，比罪犯的智商要高不少。所以还是华人孩子赢

经济解释

你们一点都不关心美国吗？说白了，就是不让华人读大学不让华人当医生，大学招生必须把一半华人的位子让给黑人。黑人没文化没关系，放到大学里泡妞三五年就可以当医生了。

shurman

经济解释 发表于 2017-7-24 19:20
你们一点都不关心美国吗？说白了，就是不让华人读大学不让华人当医生，大学招生必须把一半华人的位子让给黑 ...

你认为美国长期这样下去，美国还能领先多少年？ 没准几十年后，美国都不存在了。美国会分裂成很多国家的。

dondon

我倒是希望改革，反正我们也没补习。影响不大，就是不知道能赶得上吗？

skaikru100

小小白虎 发表于 2017-7-24 16:37
很难针对他们改革的理由和目的提出反对，但是可以针对他们改革的方案及可行性提出反对，有哪种方案是没有 ...

话语权？ 亚裔整天搞这些偷鸡摸狗的事，可能有话语权么？

dondon

ahj 发表于 2017-7-24 05:35
看来，很多人对＂补习导致不公平竞争＂有一些误解。这里的不公平不是指富家子弟能够参加补习，贫穷孩子没 ...

虽说补习是个人选择，我还是不希望大家都去补习。因为如果周围补习的少，那我的孩子就能更突出点。：）