工党将对廖婵娥的胜选提出法律挑战

onlysesia

icelemontea 发表于 2019-6-1 19:30
没明白，aec官方说没问题，为什么你认为是骗人的?

AEC说不违法，没有说不是骗人。

如果不是让人误以为是AEC，为何要用紫色，不用红色、橙色、黄色、绿色、青色，和自由党惯用的蓝色？

再说，我一定要跟AEC的观点一致么？

所以要像你一样把骗术说成是“心理战术”才行？

joeventus

sesia 发表于 2019-6-1 21:09
那你说他们为什么要用紫色？

如果用工党的红色呢？

onlysesia

joeventus 发表于 2019-6-1 19:34
如果用工党的红色呢？

不要问我，要问自由党为什么不用红色

icelemontea

sesia 发表于 2019-6-1 21:34
AEC说不违法，没有说不是骗人。

如果不是让人误以为是AEC，为何要用紫色，不用红色、橙色、黄色、绿色、 ...

我只想说， mm好可爱。
(∩_∩)(∩_∩)

onlysesia

Lefan 发表于 2019-6-1 19:33
用紫色的不是首创，我以前绝对收到过，很多年前。当然我承认我不记得是哪个党了。 ...

你记不清了，可能你收到的是AEC官宣

joeventus

sesia 发表于 2019-6-1 21:35
不要问我，要问自由党为什么不用红色

假设你不是任何一个党派的党员或粉丝，我觉得就不需要那么较真了。。
选那个党不会到最后一刻见到所谓误导性的指导而去修改你原来的想法吧？

onlysesia

joeventus 发表于 2019-6-1 19:40
假设你不是任何一个党派的党员或粉丝，我觉得就不需要那么较真了。。
选那个党不会到最后一刻见到所谓误 ...

我不是哪个党的粉丝。我只是正义感过于强烈。

另外，我读不懂你的第二句话。

joeventus

sesia 发表于 2019-6-1 21:42
我不是哪个党的粉丝。我只是正义感过于强烈。

另外，我读不懂你的第二句话。 ...

佛系吧。。 那个当政都一样。。

billchen

jliuau 发表于 2019-6-1 21:32
误导别人，公道吗？社会不少忙于揾食人真不了解也不出奇，误导他们投票就不公道了。 ...

你說誤導是一種小人的做法，我是同意的，最正人君子的做法當然是用回自己本來的藍白二色，畢竟AEC的橫幅就在旁邊，有瓜田李下之嫌。不過用什麼顏色也算是言論自由的一部分，你沒有辦法限定別人不用某種顏色或字體的。

同時澳洲這個民主社會，是需要大眾一起用自己的智慧做出決策。如果只顧搵食，臨到選舉才想起來要投票來避免罰款，是不是也是投票者自己的社會責任沒有好好履行呢。民主是需要練習的，多練習社會才會成熟。我來澳時間不長，只參與過兩次聯邦選舉，基本上選舉之前都已經心裡有數，不會被當天的拉票活動影響。我想只要平時稍微關注時事，都不難做出判斷。

anz001

廖某小聪明

Lefan

sesia 发表于 2019-6-1 21:36
你记不清了，可能你收到的是AEC官宣

我记不清，但我不糊涂

onlysesia

Lefan 发表于 2019-6-1 19:55
我记不清，但我不糊涂

你自己说的，记不清了。而且你也没有拿出证据。

这么的，你说一下是哪个选区，哪年的大选，我去放狗搜搜，看看能不能找到蛛丝马迹。

Lefan

Lefan 发表于 2019-6-1 21:55
我记不清，但我不糊涂

30年前，国内广告绝对不能有比较，可以说自己好，但不能说自己比竞争对手好。20几年前来澳洲，电视上随处可见比较性广告，直接把竞争对手丑化，然后说自己怎么比他好。(举例，还有谁记得有兔子赛跑的那个电池广告？)我学商科，当时非常震惊。又怎么样呢，国情不同，法规不同，大家的对事物的认知不同。你觉得不得了，人家觉得无所谓。对了，澳洲人都知道政治是肮脏的，政客是无底线的。对这件事，你可以骂可以喷，但如果说是为了什么维护正义，那你正是搞笑了。

onlysesia

言之凿凿地说以前见过紫色竞选材料，但是又说记不清是哪个政党发的。

再具体问问哪个选区、那届大选，就顾左右而言他。。。。。。

这种证词是可信度很差。

Lefan

sesia 发表于 2019-6-1 22:01
你自己说的，记不清了。而且你也没有拿出证据。

这么的，你说一下是哪个选区，哪年的大选，我去放狗搜搜 ...

你还放狗搜，看来你真是不了解澳洲。这不是政党所为，是选区候选人自己决定自己印刷的。每次选举好几百候选人呢，你搜谁啊？自己印刷的宣传单，还要在网上做备份都等你查啊？
再说了，我说了很早以前，那时还拨号上网，每上次网还收个电话费呢，谁老上网老上足迹啊。

onlysesia

Lefan 发表于 2019-6-1 20:37
你还放狗搜，看来你真是不了解澳洲。这不是政党所为，是选区候选人自己决定自己印刷的。每次选举好几百候 ...

搜不搜的到，是我的事。就算搜不到原版，说不定可以搜得到相关新闻，蛛丝马迹。

你只管说是哪个选区、哪个年份就行了。年份不确定的，给个范围也行。

另外，你的意思是今次这个紫色的海报是廖女士自掏腰包印刷的么？

智商21

neal 发表于 2019-5-29 09:05
很赞同，不管是廖或杨当选，都是华人的骄傲，也说明华人越来越受到重视。
非要把廖搞下来，媒体再扇风点 ...

难得有华人（中文背景）可以拿到摇摆区的位置，已经很不错了，总比以前总是当炮灰好。

Lefan

sesia 发表于 2019-6-1 22:42
搜不搜的到，是我的事。就算搜不到原版，说不定可以搜得到相关新闻，蛛丝马迹。

你只管说是哪个选区、哪 ...

算了，今天儿子生日，多喝了点，话多了。我们不是一个年代，不是一个频道，互相不会理解的。
就此打住，我撤了。

智商21

Lefan 发表于 2019-6-1 20:47
足迹新人是越来越多，管理员应该欣慰。我20年的投票生涯中，记忆中以前绝对看到过类似的投票指南(标注英文 ...

每次投票，投票站门口都是各党发各种投票指南，都把自己放第一位.   足迹的风格就是见不得其他华人好，比如年轻华人开豪车就是富二代小留，投资移民就是人傻钱多不懂澳洲规则，老移民是土老帽不知道中国的发展有多快。难得有个华人议员还各种拆台，有些人就是面对白人跪久了起不来了。

onlysesia

“哪个选区、哪届大选”出现过紫色竞选材料，我问了三遍，也没有给出明确的答案。

这样的证词还指望有人会信？

billchen

客觀講，不能因為是華人議員當選就放棄對選舉公正的追求，這是兩碼事。

billchen

https://www.aec.gov.au/About_AEC/Publications/Backgrounders/authorisation.htm

裡面有講到政治宣傳廣告是需要標明是哪一個disclosure entity來authorised的，如果我沒有理解錯的話那麼照片裡面的那個poster沒有標明disclosure entity，好像的確是違法的。

What if an electoral communication is not authorised
Q. Is it an offence to not authorise an electoral communication as required?
A. Yes, the penalty for a breach of the authorisation requirements by:

an individual is up to 120 penalty units (at 1 January 2019 a penalty unit was $210, so a penalty of up to $25,200);
a body corporate, is five times the penalty for an individual (i.e. up to 600 penalty units or up to $126,000).
Q. Who can I contact about unauthorised electoral communication?
A. Enquiries or complaints about unauthorised electoral communications can be made to:

for political communications that are broadcast by television and radio the Australian Communications and Media Authority (ACMA); or
for all other electoral (or referendum) communications the AEC via the online complaints form.

Lefan

sesia 发表于 2019-6-1 23:06
“哪个选区、哪届大选”出现过紫色竞选材料，我问了三遍，也没有给出明确的答案。

这样的证词还指望有人会 ...

我说过，记不清了。实在想不起来是哪年哪次选举,只是脑子里有点模糊的印象而已。
我提提供不了证词，也不想误导谁，我把我发言删了，抱歉。

usydkevin

原来香港的 Liu 是廖啊?

xiaobai222

所谓的选举也就是愚弄普通大众而已

Acu

不了解该选区情况。
不过以常识来说，在大局已定的情况下提出这种没有靠谱证据的指控，不仅赢面很小，恐怕副作用更大。
澳洲选民总体素质较高，没有那么容易就被忽悠的，这点已经被这次大选所有民调与最后结果的关系充分证明了。。。

civ

其实每个党寄的投票指南卡都差不多是这样的, 没啥好奇怪

theangleric

智商21 发表于 2019-6-1 22:59
每次投票，投票站门口都是各党发各种投票指南，都把自己放第一位.   足迹的风格就是见不得其他华人好，比 ...

你不知道工党候选人也是华人吗？
无论哪个赢了都一样。你说这话根本就是无的放矢。

星星点灯

这种方式非正当竞争。

yuxuanlin

工党也是一样这么做的，其他很多区域的议员选票信件也都有这样告诉选民，如何选择，只不过是英文，不是中文。

只许州官放火，不许百姓点灯，就是这个意思。

自己干，没问题；别人干，就一定要告上法庭，牛