中国正在展开繁忙的天宫空间站建设期

Flyingself

和气生财 发表于 2022-6-14 11:04
印度媒体说了，都是人家几十年前的技术。

印度媒体？比默多克靠谱一些？

normanjiang

kevinfeng86 发表于 2022-6-13 21:05
要不他们说他们的，咱们说咱们的？他们跟咱们说话咱们当没看见？

那倒也不是，就是别太较真。网上聊天的目的不是支教，对cpc/战狼 ptsd患者，我们的目的也不要是跟他们辩论或者治疗，而是尽量刺激它们发病。

jz1215

s4048987 发表于 2022-6-13 18:43
你从未说过真金白银的话

说到真金白银，以为中国劳动力便宜就可以造出低成本的航天器，那就是个错觉。
航天是有科学规律的，不用真材实料是要出人命的。

中国以一国之力自己就可以造一个出来，钱从哪来？航母也像下饺子一样，隐形战机也是不断推出，请问真金白银钱从哪来？

再看看出国小留的学费、技术移民的家产、退休出国人员的养老金，哪个能够顺顺当当的带出国外？这么多私人财富为什么不见了？真金白银去了哪里？

我句句都是真金白银，但是你只顾着看天上的大炮仗高兴，没有留意自己口袋里的钱去了哪里！

kevinfeng86

jz1215 发表于 2022-6-14 12:25
说到真金白银，以为中国劳动力便宜就可以造出低成本的航天器，那就是个错觉。
航天是有科学规律的，不用 ...

等一下，您前半段我还说i挺同意的，航天是科学规律，想加速是有代价的，其实大型基础设施建设也是一样的，要花钱的

后半段您说的我听不懂了

每年五万美金的额度，我前些年有空都在换过来啊，秒到账，经常是五分钟之内。真金白银啊
另外，带不出来的那些还在国内银行啊？爹妈退休金也没有一出国就被清零啊？国内的资产，房子也没充公啊
我口袋里的钱仍然在口袋里啊

如果您是说上红通那些人的真金白银被没收了搞航天，搞航母，那的确没错，不过我觉得蛮好

normanjiang

kevinfeng86 发表于 2022-6-14 13:06
等一下，您前半段我还说i挺同意的，航天是科学规律，想加速是有代价的，其实大型基础设施建设也是一样的 ...

空间站，大火箭，大飞机，核武器，这些是只有独立的大国才有的需求，跟经济民生的发展虽然不是完全独立但也绝不是竞争关系。

说当了裤子造火箭，这一点真正牛逼的是印度。印度都不是当裤子，而是很多人一天只吃一顿饭来出口粮食造火箭造航母造核弹。所以不管印度水平再稀烂，它也是能够有独立外交政策的大国。别看印度穷，在国际问题上印度放个屁都比澳洲这样跟着美国跳的国家要响。

而相较之下，这些尖端航空航天国防科技，不完全独立的小国即使有钱仍然搞不成。日本经济最好的时候，也造不出大火箭（氢氧发动机还不错，但是只有氢氧机不错，其他不行）；飞机导弹方面，涡桨涡扇涡喷冲压发送机没有一种行的；核武器遮遮掩掩搞的文殊快堆就是个大悲剧。就是造个坦克（发动机靠进口）演习的时候又是掉履带又是发动机来大姨妈漏油。

kevinfeng86

normanjiang 发表于 2022-6-14 13:55
空间站，大火箭，大飞机，核武器，这些是只有独立的大国才有的需求，跟经济民生的发展虽然不是完全独立但 ...

您说的这些话，是干货，真金白银，绝不是可以偷换概念一戳就破的。

多谢

lilyfan2

tm_mingtan 发表于 2022-6-13 20:22
跑国内航线还好，至少不会像MAX一样。

国内航线一样的，找个人搞破坏太简单了，想当初杜邦是直接把对手的工厂给炸了。

mtt

normanjiang 发表于 2022-6-14 13:55
空间站，大火箭，大飞机，核武器，这些是只有独立的大国才有的需求，跟经济民生的发展虽然不是完全独立但 ...

原来有些网友是印吹，当裤子造火箭那么光彩，所以三胖和你口中的印度都做着那么光彩的事了。至于印吹认为印度放个屁都响过澳洲，那希望印吹好好说服印度人就不要往澳洲跑了，当然不能只是口讲，更重要印吹以身作则带个好头，离开澳洲（就假设在澳洲吧）投奔印度吧。

至于说很多国家做不出核子，麻烦多了解下美国是如何限制其他国家发展核子吧，如果没有美国的阻拦，大把国家会比三胖落后吗？真是不懂装懂。

s4048987

kevinfeng86 发表于 2022-6-14 13:06
等一下，您前半段我还说i挺同意的，航天是科学规律，想加速是有代价的，其实大型基础设施建设也是一样的 ...

我也看不懂他说的，真金白银突然消失的理论

jz1215

kevinfeng86 发表于 2022-6-14 13:06
等一下，您前半段我还说i挺同意的，航天是科学规律，想加速是有代价的，其实大型基础设施建设也是一样的 ...

“ 每年五万美金的额度”本身就是个笑话。

试想你的前半生是在美国度过，积累了一些家产，几十上百万吧。设想，当你准备把美国的家产出售，搬到澳洲继续生活的时候，美国政府规定一年只能往澳洲转移5万美元，你的家产要花数十年才能转到澳洲，说不定人都不在了财产还没转完呢。

有钱不能花，算是你的钱吗？你会不会痛骂美帝无耻侵占你的私有财产呢？

kevinfeng86

jz1215 发表于 2022-6-14 15:57
“ 每年五万美金的额度”本身就是个笑话。

试想你的前半生是在美国度过，积累了一些家产，几十上百万吧 ...

懂了，着实有些道理。

每个人情况不同，我没有一下倒腾上百万澳币的需求，但是有钱不能转过来花是挺烦人的。可能我的主要收入还是在澳洲，国内的资产和收入主要还是留在国内用

然而，这跟“清空”是两个概念，跟我的钱没收了发展航天更是风马牛不相及，我仍然是资产的所有者。这件事儿跟美帝没有任何的关系

您的表述方式应该叫做偷换概念，用表面相似的两件不同的事强行绑在一起得出一个结论。这属于辩论范畴，恕我没有兴趣了

yuzilu

jz1215 发表于 2022-6-14 15:57
“ 每年五万美金的额度”本身就是个笑话。

试想你的前半生是在美国度过，积累了一些家产，几十上百万吧 ...

你把法币当成黄金了，法币就靠国家信用，和黄金没法比。长远来看，美元贬值是趋势，俄罗斯已经让自己的资源和美元脱钩了，中国也会慢慢让人民币和美元脱钩，现在也就是高科技卡脖子，等高科技慢慢突破了，也就可以脱钩。中国能自己生产，别的国家也可以不用找美国买高科技了，美元自然越来越没有购买力。大飞机和汽车这两大高价值商品中国已经开始了，十年之后，市场将会大大挤压现有的厂商。

看不到

yencht 发表于 2022-6-13 07:58
你真的爱国，就不能只唱赞歌。 要适度接受批评。

麻烦解释一下什么叫适度?

jz1215

kevinfeng86 发表于 2022-6-14 16:55
懂了，着实有些道理。

每个人情况不同，我没有一下倒腾上百万澳币的需求，但是有钱不能转过来花是挺烦人 ...

其实不是风马牛不相及，而是比较绕而已。

你说的“还是我的资产”，首先就被5万的额度打了折扣。假如某人看上澳洲一套房，贷款不太够，想把国内的钱转过来用，结果是转不过来。而其人单位的印度同事就没这个顾虑，人家看上一套房，把新德里的房子一卖，打钱过来就买了。这就是为啥印度兄弟在地产市场表现超越华人的原因。

另外，你说的财产还是你的，建立在未来能保证有外汇给你的前提之下。现在中国外汇储备3万亿美元，大约20万亿人民币，而居民存款是百万亿。你怎么保证你是那幸运的五分之一，可以得到这些外汇？毕竟还有2万多亿的外债排在你前面。

至于没收你的钱财和航天的关系，不妨这么想。大家去某银行存款，人人手里有存折。这银行时常升级办公大楼，电脑设备，四处捐钱，还不时来几场节日礼花表演。你觉得是因为银行效益好？其实也有可能是因为它挪用了储户的存款，特别是银行规定储户每年只能提款5万的时候。

这种情况下，存折上的数字是安全的吗？

normanjiang

mtt 发表于 2022-6-14 14:09
原来有些网友是印吹，当裤子造火箭那么光彩，所以三胖和你口中的印度都做着那么光彩的事了。至于印吹认为 ...

瞧你那副嫌贫爱富的嘴脸，还挺光荣。

而且建议不要说不出道理就要赶人走，这种作风太像你们深恶痛绝的文革时代的小将打倒老教授时候的样子了。

mtt

normanjiang 发表于 2022-6-14 20:57


瞧你那副嫌贫爱富的嘴脸，还挺光荣。

而且建议不要说不出道理就要赶人走，这种作风太像你们深恶痛绝的文革时代的小将打倒老教授时候的样子了

看你一副搞人身攻击的嘴脸，还挺光荣。

没人敢赶你们走，我更没赶你走，我只是以为人往高处走的，就是到能造火箭到太空的令你们自豪的高处走啊，点知印吹一定要做水往放个屁都响不过印度的澳洲这种低处流。

人往高处走，水往低处流 是道理吧

当裤子造火箭上太空是光彩事，当裤子造火箭上太空让你无比自豪的地方是高处，放个屁都响不过印度的澳洲这个地方是低处，也是道理吧。

自己没道理说就一副我们中国人民深恶痛绝的文革小将往我们中国人民扣帽子的样子，扣帽子说我赶你走，请问我那句赶你走，那句让你理解成赶你走?

对了版主说这里说太空有关的话题，你此贴没有“太空”两字，更没谈太空问题，算歪楼啦。

报告@liujack88 normanjiang 故意歪楼啊