[澳洲资讯] 一名单身母亲的家庭每年获得NDIS40万拨款，但她还是觉得不够钱花 [复制链接]

发表于 2023-5-12 12:12 |显示全部楼层

此文章由 lhua31 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lhua31 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Blackburnian 发表于 2023-5-12 11:09
论坛上没看过有人说要限制有基因缺陷的人自主生育

没错，只是福利政策不能‘变相鼓励’这种行为。

社区

皮靴族

发表于 2023-5-12 12:13 |显示全部楼层

此文章由社区原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者社区所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

oniongoat 发表于 2023-5-12 11:10
这才是啥也不耽误生孩子

人类几十万年也就这一百年过得好点，如果有你的觉悟肯定走不到今天。

Best888

发表于 2023-5-12 12:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Best888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Best888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

nicolas_7608 发表于 2023-5-12 10:15
我感觉是的，有钱赚，之前上学的放学的时候等车碰到一个鬼佬妹妹带两个孩子等公交，聊天得知一个孩子有比 ...

其实这些弱势群体适当照顾也是应该，就是不要被滥用。那些什么这培训那培训的价格都不菲，其实还是应该严格评估必要性。澳洲很多公司是专门赚这种钱的，你看那天天打电话让家里换灯泡的换各种的，总感觉很浪费。

superdigua

钻石靴族

发表于 2023-5-12 12:16 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Evo 发表于 2023-5-12 11:04
只要是交的税多于享受的福利，都可以说是被“剥削”。

问题是人都有生老病死，一个正常的纳税人，如果受 ...

>>只要是交的税多于享受的福利，都可以说是被“剥削”。

说得很对。

这个度，以及优先级，要如何确定？

资源有限。给 NDIS 多一点，给养老失业医疗基建国防就会少一点。

我觉得需要确定一个比例，例如，每年财政收入的多少，用于 NDIS 支持，不能（大幅度）超额。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

缓缓

版主

发表于 2023-5-12 12:17 |显示全部楼层

此文章由缓缓原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者缓缓所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

人道主义社会,肯定需要养残疾人,这大方向不可能改变. 只是系统操作方面需要改进.否则,钱花完了,就真养不起了

黑眼圈

银靴族

发表于 2023-5-12 12:17 |显示全部楼层

此文章由黑眼圈原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者黑眼圈所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

也许一直在期盼下一个孩子是个“正常”的孩子吧。
哎，都是命。

Evo

钻石靴族

发表于 2023-5-12 12:23 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2023-5-12 11:16
>>只要是交的税多于享受的福利，都可以说是被“剥削”。

说得很对。

超预算肯定是个坏事，我觉得与其于纠结一些可怜人为什么要享受福利，不如去想办法在这个体制中找到可以省钱的地方，比如网友提到的有人装病领福利，有人滥用福利，有的service provider 从中获得太多不当利润。

而且有的资源可以整合一下，比如用社区性质的special school/day care facilities来代替一部分一对一的上门服务。

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

zxie8

发表于 2023-5-12 12:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zxie8 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zxie8 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

自闭症无法生育前检测出来

civet

发表于 2023-5-12 12:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 civet 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 civet 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

养了一堆中介拿政府和合同分派工作。政府给的是大概$70一小时，而落到上门服务的是$30。剩下的就是admin fee。跟捐钱一样，慈善机构收到的捐款里，70%是admin fee用了，给到需要帮助的人就剩下一点了。

40万，请三个人24小时轮班在她家都够了。

bbb12345

发表于 2023-5-12 12:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 bbb12345 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bbb12345 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2023-5-12 08:16
【1. 唐氏儿有筛查的，知道了还生。】

个人的选择他人很难judge的

不应该禁止。但正常人会明知道孩子会有残疾还一个个生吗？她们不知道给孩子带来的是什么吗？

她们关心的只是自己。

两万五千里刚好

发表于 2023-5-12 12:32 来自手机 |显示全部楼层

此文章由两万五千里刚好原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者两万五千里刚好所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

住房问题不难解决，问题是不想解决

发表于 2023-5-12 12:34 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Ngshun 发表于 2023-5-12 11:05
不是、鼓励她们生多啲、反正taxpayer养、不用烦腦、开开心心拿1m

嘲讽是你的风格吗？

发表于 2023-5-12 12:35 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lhua31 发表于 2023-5-12 11:07
没有人要法律限制生育的权利，不要带偏了。
只是道德层面不认可这样的生育行为，而且还是要纳税人来买单 ...

同理不生育的人也不认可生育孩子家庭合理吗？

Ngshun

发表于 2023-5-12 12:36 |显示全部楼层

此文章由 Ngshun 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Ngshun 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Ngshun 于 2023-5-12 11:37 编辑

hgaox 发表于 2023-5-12 11:34
嘲讽是你的风格吗？

你自己开心就可以了，管什么风格、我没人权？

hunoo

布鞋族

发表于 2023-5-12 12:36 |显示全部楼层

此文章由 hunoo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hunoo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看照片里面低头的孩子像是唐氏如果这个妈妈需要ndis支持的两个孩子都是的话不应该产检发现不了啊

发表于 2023-5-12 12:38 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

bbb12345 发表于 2023-5-12 11:28
不应该禁止。但正常人会明知道孩子会有残疾还一个个生吗？她们不知道给孩子带来的是什么吗？

她们关心的 ...

【但正常人会明知道孩子会有残疾还一个个生吗？她们不知道给孩子带来的是什么吗？】

所以残障的胎儿不应出生？

发表于 2023-5-12 12:39 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Ngshun 发表于 2023-5-12 11:36
你自己开心就可以了，管什么风格、我没人权？

你可以继续嘲讽这些经受折磨的家庭

Ngshun

发表于 2023-5-12 12:41 |显示全部楼层

此文章由 Ngshun 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Ngshun 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2023-5-12 11:39
你可以继续嘲讽这些经受折磨的家庭

你也可以继续聖母

lhua31

发表于 2023-5-12 12:42 |显示全部楼层

此文章由 lhua31 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lhua31 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2023-5-12 11:35
同理不生育的人也不认可生育孩子家庭合理吗？

通识和极端个例的情况不能混为一谈。大部分不会认为‘不生育的不认可生育的家庭’是合理，同样大部分人也不会认可这个家庭这样的行为是合理的。

发表于 2023-5-12 12:42 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Ngshun 发表于 2023-5-12 11:41
你也可以继续聖母上身

社会的人之常情

发表于 2023-5-12 12:45 |显示全部楼层

此文章由 hgaox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lhua31 发表于 2023-5-12 11:42
通识和极端个例的情况不能混为一谈。大部分不会认为‘不生育的不认可生育的家庭’是合理，同样大部分人也 ...

【同样大部分人也不会认可这个家庭这样的行为是合理的。】

我不这样认为

maxinfang

发表于 2023-5-12 12:45 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 maxinfang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

问题只会越来越严重除非澳洲经济腾飞从长远澳洲现在的经济现况看我们负担不起的
正如共产主义的美好没有足够生产力的大锅饭最后只会走向相反的方向现在对ndis 有多大方未来反省的矫枉过正就会有多残忍

lhua31

发表于 2023-5-12 12:46 |显示全部楼层

此文章由 lhua31 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lhua31 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2023-5-12 11:45
【同样大部分人也不会认可这个家庭这样的行为是合理的。】

我不这样认为 ...

可以搞个投票，或者看看这个回帖里的比例。

来自北方

发表于 2023-5-12 12:47 |显示全部楼层

此文章由来自北方原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者来自北方所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

昨天听新闻，为了避免遗传病，英国造出来第一个用3个人的DNA合成的baby。

来自北方

发表于 2023-5-12 12:48 |显示全部楼层

此文章由来自北方原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者来自北方所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

新闻链接： https://www.theguardian.com/scie ... r-new-ivf-procedure

窗外雨潇潇

木屐族

发表于 2023-5-12 12:48 |显示全部楼层

此文章由窗外雨潇潇原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者窗外雨潇潇所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hgaox 发表于 2023-5-12 10:07
【如果不收纳税人钱的话，谁会吃饱了撑了来 judge 你？！】

我认同其中的五个字

我说了“不管”吗？呵呵
我说了“要管”吗？呵呵
但是我还是要 judge。