扫地僧写历史***新章节：满洲部族的私心***

wulinxiaoxiao

问个问题，是清朝老百姓生活的幸福？

还是明朝的老百姓生活的幸福呢？

时刻

做老百姓的，哪个朝代都一样，幸福指数很低。。。至于明和清二者选一的话，我想穿越回明朝。

上书房行走

闯王来了不纳粮 － 明朝

打土豪，分田地 － 新中国

薄赋税、均贫富 － 清朝

alewela

原帖由 扫地僧 于 2011-4-5 12:35 发表 那么美国人为什么这么喜欢打仗？真要是全亏，为什么整个世界历史上大家一直就不停的打？所有这些君主，皇帝，都是白痴么？

首先，美国人一点都不喜欢打战。喜欢打战的是美国政府。
那么为什么美国政府喜欢打战呢？
那是因为：美国政府 is run by companies, especially weapon maker companies。美国的绝大多数军事行为都可以用这些武器制造商的利益来解释。

snowbird

原帖由 mlstring 于 2011-4-11 21:57 发表

其实到元代以后，再也没人有能写出比唐人都好的诗，比宋人都好的词。除了蒙古人对于中原文化的破坏以后。还有就是语音的变迁。古汉语里的入音消失了(元代中国北方汉人还被迫学习蒙古语。）所以，在平仄押韵上缺失，后人也再也无法写出前人那些精妙的语句了。打个比方，杜牧 《山行》"远上寒山石径斜，白云门深处有人家。停车坐爱楓林晚，霜叶红于二月花”按现代汉语读音。斜与家和花根本押不上。按中古音来发的话，斜应该读作xia. 这样子才与家和花押上了a的音。古汉语里有六千多个发音，而如今的普通话只有三千多个音而已。。。

中古音来发的话:
晚 yia

韭菜

好像上海话的发音哦，晚上——yia dao

原帖由 snowbird 于 2011-4-29 15:01 发表


中古音来发的话:
晚 yia

xinxinzuji

visapr

没后文了？等着看呢！

mlstring

原帖由 snowbird 于 2011-4-29 15:01 发表


中古音来发的话:
晚 yia

送上一个比较搞笑滴。
哥哥，中古音发音为ga ga.其意思呢。。。大家准备掀桌子吧。。。其意思是，为唐代人对父亲的口语叫法。。。。辈份全乱啦。。。

老猫晒太阳

原帖由 mlstring 于 2011-5-4 23:18 发表

送上一个比较搞笑滴。
哥哥，中古音发音为ga ga.其意思呢。。。大家准备掀桌子吧。。。其意思是，为唐代人对父亲的口语叫法。。。。辈份全乱啦。。。

我偷偷问一句，MM学历史的？ 知道得真多，你取代粉猫成为这里我第二崇拜地人了。

mlstring

谢谢版主夸奖。不敢当不敢当。不是学历史的。。。不过从小很喜欢历史，特别爱看杂书，这些都是从别人那里拾回来的牙慧。发现来足迹上也有不少藏龙卧虎的高人。能找到这里真是太好啦。。。。

老衲

LZ有才啊。
纵观历史，中国人倒霉就倒霉在那个儒家思想上，如果不是儒家思想，中国人早就占领全球了，所谓西方文明一点机会都没有；儒家思想对维护社会安定有重要意义，所以历代统治者入住中原后都会接受儒家思想作为主流价值观，这一方面维护统治阶级的利益了，另一方面也保证了中国的贵族阶层 - 读书人的根本利益，但是儒家的中庸，守旧和反对社会进步也最终为统治者的最终覆灭种下祸根。
从史书上看，宋朝时的老百姓日子应该过得最滋润，但是大家都知道，历史书是人写的，实际怎样只有天知道。

visapr

原帖由 mlstring 于 2011-5-5 19:32 发表
谢谢版主夸奖。不敢当不敢当。不是学历史的。。。不过从小很喜欢历史，特别爱看杂书，这些都是从别人那里拾回来的牙慧。发现来足迹上也有不少藏龙卧虎的高人。能找到这里真是太好啦。。。。

爱读史的女生真的很少，但是相貌个子会成反比。

没别的意思：）

idontknow

觉得棒子讨厌中国人，也许来自于古代被侵略的痛苦回忆吧

原帖由 gifox 于 5-4-2011 14:07 发表

我年轻时候颇为不屑的一些外交上搞忍字送钱的君王,到如今看书多了也觉得他们并非"软弱"而是事实上搞送钱外交往往比打一仗消耗低很多.所以真是要具体事件来分析才好说是缩头乌龟还是顾全大局了.

而回到杨广,有些战争还好说.比如大败契丹,采取掠夺人口的作法.这样避免国境上有一个强大的部落升起.这还算是国家利益.
打高丽就从头到尾无厘头,为了让自己爽一下而为了.

mlstring

原帖由 老衲 于 2011-5-6 14:32 发表
LZ有才啊。
纵观历史，中国人倒霉就倒霉在那个儒家思想上，如果不是儒家思想，中国人早就占领全球了，所谓西方文明一点机会都没有；儒家思想对维护社会安定有重要意义，所以历代统治者入住中原后都会接受儒家思想作为主流价值观， ...

不过要是没有儒家，中国也有可能早就分裂成好几十个国家啦。。。

idontknow

东北人讲的是胡话不？

atm

原帖由 visapr 于 2011-5-6 14:39 发表


爱读史的女生真的很少，但是相貌个子会成反比。

没别的意思：）

Quliang

心中要有个佛

Quliang

原帖由 老衲 于 2011-5-6 14:32 发表
LZ有才啊。
纵观历史，中国人倒霉就倒霉在那个儒家思想上，如果不是儒家思想，中国人早就占领全球了，所谓西方文明一点机会都没有；儒家思想对维护社会安定有重要意义，所以历代统治者入住中原后都会接受儒家思想作为主流价值观， ...

假如中国采用的是法家呢

mlstring

法家太严厉了，以至于有些不通人情。动不动就开型法伺候，严加处罚。觉得秦朝灭亡的一个原因也在于此吧。毕竟其他六国之人对于法家治国之术完全不能适应。就连为秦国变法带来富强的商鞅自己也算是个以身试法者吧。让秦惠文君（不记得是不是这位大哥了）给车裂了。。。。。

Quliang

原帖由 mlstring 于 2011-5-31 07 begin_of_the_skype_highlighting              2011-5-31 07      end_of_the_skype_highlighting:08 发表
法家太严厉了，以至于有些不通人情。动不动就开型法伺候，严加处罚。觉得秦朝灭亡的一个原因也在于此吧。毕竟其他六国之人对于法家治国之术完全不能适应。就连为秦国变法带来富强的商鞅自己也算是个以身试法者吧。让秦惠文君（不记得是不是这位大哥了）给车裂了。。。。。

是这位大哥，只是不是君，是王（春秋战国很讲究诸侯的等级，好像是王，公，君，侯）。秦国有新王即位，灭（也可以不杀）老的柱石之臣的传统，连孝公（秦惠文王的爹）都是这样。

一直想找个机会重新评定一下当时的秦。都不要提秦对历史的巨大贡献了，就只说其被人诟病的暴政。 秦，虎狼之国，暴政的代名词，武力统一中国。这些说法是不是属实呢，除了史记，现在几乎没有什么像样的证据。所以就只有必要地用反证法了

1. 秦的法制，确实细致严厉。但是它推翻了贵族的特权，在一定程度上做到了人人平等的社会。耕战有功（禁止私斗），无论出身；功不抵过。自商鞅变法之后，整个秦国的社会就象一个有序的机器在运转。没有听过腐败，没有听过大范围叛逃(相反一迹象表明每年有大量的游民从山东六国“偷渡”成为新的秦人；秦国历代的丞相内阁也基本都是山东六国的人)，没有听过农民起义。举国只有一个云阳监狱，证明犯罪率很低（当然，你要非说，秦国人犯掉小错，就给杀了，我也没有办法）
2. 汉其实继承了秦的劳动果实，包括它的一大部分体制和法律。可能只是因为汉是个小混混开国的朝代，所以在开国后很长一段时间都没有办法决定倒底是用儒还是用道。汉朝还很没有人品地好好的“夸了夸”秦的残暴，也是新朝骂旧朝的一贯做法
3. 焚书坑儒。真是不能得罪读书人的嘴。这一点恰恰有可能被误读或曲解了。例如“儒”，其实是方士，而被儒说成政治迫害了。这其实和秦吸引人才的治国之道是相悖的，所以不太合情合理
4. 坑杀40万赵兵。白起是历史上最伟大的军事家，但也是战争贩子无疑。但是如何解决40万战俘的吃饭问题，是秦惠文王抛给他的难题，饿死还是给个痛快的？ 特别是持续的3年的长平大战，两国都奄奄一息了。可惜赵国举国几乎无男丁。
5. 大建基础建设。长城，不是秦第一个开始建的，也不是最后一个。 阿房宫，项羽这个莽夫烧得还真是痛快啊。外加烧了宫里历代的文物和经典书籍。其实，这也没啥，反正这个屎盆子有秦替他顶着。

所以秦给我的新印象是民风想德国，吸引人才象美国的诸侯
1. 上层建筑不腐败
2. 民风不奢靡。生活很简单，耕战。不太考虑房屋，医疗，养老，食品卫生等社会问题
3. 从奴隶社会变革到封建社会，大到体制，小到统一度量衡，车同轨上，都是翻天覆地的革新

而且难能可贵的是，它的几代公王（除了秦二世，要不他怎么能叫二呢）都能恪守这个原则，实属不易。

Quliang

原帖由 mlstring 于 2011-5-31 07 begin_of_the_skype_highlighting              2011-5-31 07      end_of_the_skype_highlighting:08 发表
法家太严厉了，以至于有些不通人情。动不动就开型法伺候，严加处罚。觉得秦朝灭亡的一个原因也在于此吧。毕竟其他六国之人对于法家治国之术完全不能适应。就连为秦国变法带来富强的商鞅自己也算是个以身试法者吧。让秦惠文君（不记得是不是这位大哥了）给车裂了。。。。。

不过，到现在也没有明白为什么山东六国对法家不适应？ 或者说，还没有来得及适应，就亡国了，让汉捡了个便宜

garysmith

原帖由 wulinxiaoxiao 于 2011-4-27 17:16 发表
问个问题，是清朝老百姓生活的幸福？

还是明朝的老百姓生活的幸福呢？

清朝

大成若缺

原帖由 mlstring 于 2011-5-31 07:08 发表
法家太严厉了，以至于有些不通人情。动不动就开型法伺候，严加处罚。觉得秦朝灭亡的一个原因也在于此吧。毕竟其他六国之人对于法家治国之术完全不能适应。就连为秦国变法带来富强的商鞅自己也算是个以身试法者吧。让秦惠文君（不记得是不是这位大哥了）给车裂了。。。。。

在由乱入治的年代，法家还是很有必要的。像曹操，孔明，刘邦都曾是法家的坚决拥护者。

mlstring

原帖由 garysmith 于 2011-5-31 15:40 发表



清朝

是吗。动不动就会有文字犾，文人还素不要穿去比较好。“清风不识字，何故乱翻书。”抑或是张口“主子”，闭口“奴才”。。。。

[ 本帖最后由 mlstring 于 2011-5-31 19:24 编辑 ]

Roman

原帖由 mlstring 于 2011-5-31 19:20 发表

是吗。动不动就会有文字犾，文人还素不要穿去比较好。“清风不识字，何故乱翻书。”抑或是张口“主子”，闭口“奴才”。。。。

国朝最棒，一个“无产阶级文化大革命”，一个“新闻联播”秒杀那两样。

mlstring

原帖由 Roman 于 2011-6-7 01:46 发表


国朝最棒，一个“无产阶级文化大革命”，一个“新闻联播”秒杀那两样。

难怪国朝尽出辫子戏。。。一部接一部。。。

garysmith

原帖由 mlstring 于 2011-5-31 19:20 发表

是吗。动不动就会有文字犾，文人还素不要穿去比较好。“清风不识字，何故乱翻书。”抑或是张口“主子”，闭口“奴才”。。。。

自古文人爱耍清高，非要和别人唱反调才行。还有，儒家这一套，也是汉朝的文人搞出来的，三拜九磕，尊卑有序，被统治者拿来用。要说老百姓的生活，应该是清朝前期好一些。

garysmith

原帖由 mlstring 于 2011-6-7 07:21 发表

难怪国朝尽出辫子戏。。。一部接一部。。。

辫子是中国古代北方民族常有的打扮，没什么不好

http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1246440717677950

s4048987

已有学者考证，阿房宫并非项羽所烧，这可能是另外一个汉朝扣在别人头上的屎盆子