实在气不过，单独开帖说L牌独自上路！！

amy

有几位筒子在这个帖子大谈珍惜自己和别人的生命，在另一个帖子又谈如果kill all 某种族人，有趣。

penguin

楼上的各位大侠，随便问问：
你们在国内开车时，是不是也是这么正经？
还是到了澳洲以后才变乖？
如果再回国开车，是入乡随俗呢还是一如既往？
家乡的路口，12点以后还停红灯的，基本被认为是怪物。。。

melbren

原帖由 penguin 于 2006-12-20 23:19 发表
楼上的各位大侠，随便问问：
你们在国内开车时，是不是也是这么正经？
还是到了澳洲以后才变乖？
如果再回国开车，是入乡随俗呢还是一如既往？
家乡的路口，12点以后还停红灯的，基本被认为是怪物。。。

回国不敢开车。如果开的话，估计也得入乡随俗。不然，路口都上不了路的说。
来这也一样，也需要入乡随俗。

rb

原帖由 melbren 于 2006-12-20 23:23 发表

回国不敢开车。如果开的话，估计也得入乡随俗。不然，路口都上不了路的说。
来这也一样，也需要入乡随俗。

随俗是一定的，但还是安全第一的说。
我觉得这贴的问题不在这方面，大家都知道安全第一，重点是对L牌单独上路的关照有点特殊化了，呵呵，这才引起大家争论来的。

袖底风

原帖由 amy 于 2006-12-20 23:14 发表
有几位筒子在这个帖子大谈珍惜自己和别人的生命，在另一个帖子又谈如果kill all 某种族人，有趣。

这个不矛盾的，因为人人都有好恶爱憎。

一会儿不见，有个人的发言被封了。我觉得封没什么必要，让他说他的。只要不是纯粹的骂人贴。讲道理的就算是歪理，也是可以讲的：）

rb

原帖由 袖底风 于 2006-12-20 23:35 发表


这个不矛盾的，因为人人都有好恶爱憎。

一会儿不见，有个人的发言被封了。我觉得封没什么必要，让他说他的。只要不是纯粹的骂人贴。讲道理的就算是歪理，也是可以讲的：）

楼上的观点赞同，我也觉得没什么封id的必要，这不完全是一方的错误，也不是纯粹的骂人，澳洲本来就是个宽容的地方，言论自由还是要讲的。

clickle

这下连名义上的“言论自由”都没有了，版主将付出大代价--"下一个被封的可能就是你我"，足迹重走001，freeoz路不远。

你不喜欢可以骂他，批评他，但没有权力禁止他。原因很简单，因为总有一天你的行为也会被别人看不惯，当你被别人取缔时才会意识到自由是如何被侵犯的。

这里问一句，不知足迹的管理员组的投票机制如何运转？是否有人投了否决票呢？

本质上，Dreamcatcher同志和我们每个同志一样，都是好同志，虽有些借题发挥，郁郁乎无处宣泄，但本无伤人之意。

但却在此关键时节遇上了一个同样把日常情感带入论坛的LZ，假法律之名，祭正义之旗，直把这里当作道德法庭控诉罪孽，加上我等火上浇油，火药桶一燃再燃。所以，换个角度看，如果要封，因为本质相同，LZ一样也要被封。当然，个人建议把整个帖子都封了才"干净"麽。

rb

原帖由 clickle 于 2006-12-20 23:46 发表
这下连名义上的“言论自由”都没有了，版主将付出大代价--"下一个被封的可能就是你我"，足迹重走001，freeoz路不远。

你不喜欢可以骂他，批评他，但没有权力禁止他。原因很简单，因为总有一天你的行 ...

这话说得对，斑竹应该好好反省一下，权力大了怎么应用是个很关键的问题，水能载舟亦能覆舟啊。

amy

原帖由 melbren 于 2006-12-20 23:23 发表

回国不敢开车。如果开的话，估计也得入乡随俗。不然，路口都上不了路的说。
来这也一样，也需要入乡随俗。

"入乡随俗",那法律跑那去了？

另外被封ID的那位好像不止发表不同意见，而且发表了不少脏话，被封ID也是应该。

rb

原帖由 amy 于 2006-12-20 23:51 发表


另外被封ID的那位好像不止发表不同意见，而且发表了不少脏话，被封ID也是应该。

不是个谁对谁错的问题，是个管理机制的问题。

amy

原帖由 袖底风 于 2006-12-20 23:35 发表


这个不矛盾的，因为人人都有好恶爱憎。

一会儿不见，有个人的发言被封了。我觉得封没什么必要，让他说他的。只要不是纯粹的骂人贴。讲道理的就算是歪理，也是可以讲的：）

那就是说人的“好恶爱憎”可以凌驾于法律或者普世价值之上，那人家就是喜欢拿L牌独自驾车，又为什么被“教育”一番。

amy

原帖由 rb 于 2006-12-20 23:53 发表


不是个谁对谁错的问题，是个管理机制的问题。

注册时协议明明写着：

、任何形式的不友好、粗言滥语、辱骂、中伤、恐吓、透露隐私、人身攻击、带有恶意的帖子(包括用恶意ID发帖)；

按了“同意”，就代表认同这协议，那发脏话被封，也无话可说吧。

bffbffbff

好了别吵了, 大家都有冲动说话有点过的时候, 难免有些话不中听,
个人比较欣赏 我爱猫斑竹的处理方式...

cattor

原帖由 bffbffbff 于 2006-12-20 23:59 发表
好了别吵了, 大家都有冲动说话有点过的时候, 难免有些话不中听,
个人比较欣赏 我爱猫斑竹的处理方式...

wo ai mao tong zhi zuo wei guan li zhe, zai wo xin mu zhong shi pai di yi wei de. xin zhong dui ta de qin pei yu ri ju zheng.

widelink

原帖由 JasonLiu@Au 于 2006-12-19 21:55 发表


我觉得CLICKLE的文笔很有鲁迅的文风, 没有中学语文教参的帮忙, 还是挺难理解的.

我猜是会计行当的, 也许他会酷酷的回答:"会计只是我生命中的一个兼职, 仅仅用来完成维持我的肉体生存于这个世界上的fu ...

麻烦不要诬蔑鲁迅先生

cattor

原帖由 amy 于 2006-12-20 23:58 发表
按了“同意”，就代表认同这协议，那发脏话被封，也无话可说吧。

被封当然是无话可说，不过如果不封，对论坛即没有损失，又体现了管理者的大度，似乎也是一种不错的方式。

袖底风

原帖由 amy 于 2006-12-20 23:55 发表


那就是说人的“好恶爱憎”可以凌驾于法律或者普世价值之上，那人家就是喜欢拿L牌独自驾车，又为什么被“教育”一番。

你不也在教育我么？我难道不可以教育他么？互相教育才会有进步啊~~~
讨论问题，重在发表自己的想法思想，如果有不同意见就说是教育，我并不是老师的口吻阿~~~

penguin

入乡随俗？中国人命就不用考虑啦，在澳洲是天使，在中国就是魔鬼？
说明本性是魔鬼啊
建议都想想，如果在中国，你们的行为方式如何
气不过别人之前，先自省之
一笑

bffbffbff

原帖由 cattor 于 2006-12-21 00:03 发表


wo ai mao tong zhi zuo wei guan li zhe, zai wo xin mu zhong shi pai di yi wei de. xin zhong dui ta de qin pei yu ri ju zheng.

gongxi ni , pinyin quandou shi zhengque de

袖底风

原帖由 cattor 于 2006-12-21 00:06 发表


被封当然是无话可说，不过如果不封，对论坛即没有损失，又体现了管理者的大度，似乎也是一种不错的方式。

哈哈哈，我想那个Dreamcatcher 一定在外面干着急，进不来了么？斑竹还是宽宏大量，放他一马吧~~

cattor

原帖由 bffbffbff 于 2006-12-21 00:09 发表
gongxi ni , pinyin quandou shi zhengque de

我检查了4遍哟。

bffbffbff

原帖由 cattor 于 2006-12-21 00:11 发表


我检查了4遍哟。

靠，能写汉字还非得写拼音,害的我费了半天劲读

:si5

melbren

原帖由 袖底风 于 2006-12-21 00:11 发表


哈哈哈，我想那个Dreamcatcher 一定在外面干着急，进不来了么？斑竹还是宽宏大量，放他一马吧~~

不是俺不宽宏大量。俺权限不够，想放他一马也放不了。
不过，啥“言论自由”，管理机制等问题就不要在此贴多谈了吧。不是地方。可另开贴去站务谈。不然的话，我没有太多的选项。

cattor

原帖由 bffbffbff 于 2006-12-21 00:13 发表
靠，能写汉字还非得写拼音,害的我费了半天劲读
:si5

我记得围城里的一段话，大意好像是当人要表达一段情感，有时候会选另外一种语言，以为这样显得不会太直白。所以我用了pinyin。

bffbffbff

原帖由 cattor 于 2006-12-21 00:22 发表


我记得围城里的一段话，大意好像是当人要表达一段情感，有时候会选另外一种语言，以为这样显得不会太直白。所以我用了pinyin。

差点漏掉个错误 :   ...yu ri ju zeng
你是说:         ...yu ri ju zeng

如果看了4遍没看出来,估计就是个东北因了...:si102

newzealander

用经济理论(假如那些乱七八糟的东西算是理论的话)来解释法律道德问题本身就荒唐可笑. 有些人云山雾罩,就象某些年代的蹩脚朦胧诗,不知所云.

胡乱地堆砌一些经济词汇,我看倒是心虚的表现,不如少些卖弄,心平气和地讲出自己的观点更能让人接受.

cattor

原帖由 bffbffbff 于 2006-12-21 00:27 发表
差点漏掉个错误 :   ...yu ri ju zeng
你是说:         ...yu ri ju zeng

如果看了4遍没看出来,估计就是个东北因了...:si102

不是东北人，是汉语知识没有学好。不过还好我有个普通话二级甲等的老婆。呵呵。

Kling11

我回国超级不爽，去银行都没人排队的，路上开车最怕蹦出一个70岁的老太太，不急不缓还不能碰。不怕一两个人流氓，就怕全民用流氓逻辑办事。照现在国内的社会风气我是不愿意回中国定居了。辛辛苦苦挣点钱没准到头来全交了党费了。

至于在澳洲开车的事情,好像有案例无证驾驶造成严重后果按故意杀人罪起诉的, Learner独自驾车就是unqualified driver在案例制的英美法系后果可能更加严重

widelink

原帖由 cattor 于 2006-12-21 00:03 发表


wo ai mao tong zhi zuo wei guan li zhe, zai wo xin mu zhong shi pai di yi wei de. xin zhong dui ta de qin pei yu ri ju zheng.

哥哥，咱拼音不好就打字成不？

cattor

原帖由 Kling11 于 2006-12-21 00:34 发表
至于在澳洲开车的事情,好像有案例无证驾驶造成严重后果按故意杀人罪起诉的 ...

相信超速驾驶或者酒后驾驶造成严重后果的，会死得同样凄惨。还有就是不知道楼上是否同意应该正确认识L牌独自驾驶的法律后果，而不是夸大或者低估？