是工党政府毁了澳洲汽车工业吗？？？ 请看：

heroxk

LEOZHU 发表于 2013-7-1 16:24
你说的这种情况刚好相反，英国陆虎是英国技术，被印度控股，不是印度技术。
中国收购沃尔沃，也不会被别 ...

那我就告诉你，Holden有自己的技术，没了GM美国佬也能玩的转。GM美国佬只要和后驱平台沾上边的还要用Holden的技术。Understand?

大饼

heroxk 发表于 2013-7-1 15:05
Holden的commodore是在我原来公司做的，很多都是本地团队。而commodore系列目前源源不断出口到美国军队和政 ...

先不讨论东西是哪里设计的。

赚美国佬的钱？
美国佬骗澳洲政府（老百姓）的钱还差不多。

LEOZHU

heroxk 发表于 2013-7-1 15:26
我不是汽车工业的，只是有些接触。我不会受影响。

不是讨论就业。是讨论某天无数下岗职工在家待业，某些 ...

就像福特这次倒闭，政府的确花了钱帮助下岗人士，但是这也是一个阶段的事情。
澳洲的汽车工业垮台，乃是市场决定的，如果没有市场，赚不到钱，人工过高，车商选择在人工低的国家生产是迟早的事情。我们可以记得今天这个讨论，过几年您在看看澳洲汽车工业能不能撑得住。

LEOZHU

大饼 发表于 2013-7-1 15:28
先不讨论东西是哪里设计的。

赚美国佬的钱？

没错。澳洲什么时候在汽车业上赚到美国人的钱了？车商不傻的，人工高，即使有政府补助，人家算过，做不下去就走人，福特就是一个现成的例子。天底下哪有傻人？在商言商，现实得不能再现实的。

heroxk

LEOZHU 发表于 2013-7-1 16:29
就像福特这次倒闭，政府的确花了钱帮助下岗人士，但是这也是一个阶段的事情。
澳洲的汽车工业垮台，乃是 ...

撑不撑的住、活不活的下来是另外一回事。要不要保住本地汽车工业是一回事。

Ford和Holden的问题是在能源油价问题和SUV大行其道的今天，还在固守大型后驱轿车平台，还有澳洲的人力成本控制。

两种发展方向

1） 就是完全放弃本地汽车工业，走全进口的模式。本地只做维护和技术支持。

2） 是保证本地汽车工业，改变思路，走国际化道路，消减车型、搞全球统一，不搞本地独立车型。当年三菱澳洲也有厂，搞本地车型，几年前死绝了。Toyota AU 要不是靠澳洲生产的车子出口中东等一些国家，就靠几辆carmy, Aurion，估计早两年就挂了。

现在一般是要走第二条思路，减少本地的研发，引进国际车型。

LEOZHU

heroxk 发表于 2013-7-1 15:32
撑不撑的住、活不活的下来是另外一回事。要不要保住本地汽车工业是一回事。

Ford和Holden的问题是在能源 ...

那让我们试目以待，过几年您来看看，澳洲能不能保的住汽车工业吧，记得今天这个讨论就好。

闷烧锅

不用纠结于谁的品牌上，对政府来说，内资外资一样收税，对雇员来说一样是领工资。资本家赚钱了，和他是哪个国家的基本没有关系，除了一点自豪的感觉