新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 面对小升初,我心态不好了 (2009-7-7) 缓缓 · 第四篇 - 2014 kluger 换成 2015 pathfinder R52的心里路程 (坑已填满,不加分,不是文艺青年 ,图亦填,请掷金砖) (2015-7-4) 腰花儿
· 参加活动——车祸之后,痛定思痛,生气莫开车 (2011-9-25) amon54 · 挑选初学者小提琴 (2009-7-27) daffodil
Advertisement
Advertisement
楼主:BOC

[澳洲资讯] 分担痛苦?新预算中最穷的家庭比最富的要多付出11亿的代价 [复制链接]

发表于 2014-5-24 15:46 |显示全部楼层
此文章由 ameng00 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ameng00 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luluau 发表于 2014-5-24 14:42
华人的故事就不讲了。 那种离婚/不领证 也要装单亲的。


有个词叫管中窥豹。以你的思维,所有福利都应该取消。
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-5-24 15:51 |显示全部楼层
此文章由 luluau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luluau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ameng00 发表于 2014-5-24 14:37
不想过多辩论,总有些人盯着个案来抨击一个群体。宁可错杀一千不能放过一个。这不是我认同的。 ...

你了解她们吗? 你是以自己中国人的生活经验,来推断澳洲社会。

去看看澳洲那些彪悍的中年单亲, 她们已经做姥姥了。  --  这个社会不欠她们, 可就算现在给她们福利加倍, 第一, 也不够她们花的,因为她们的字典没有 储蓄; 第二 她们也不会满意。  -- 她们的状态是她们选的, 和你想像的不一样。

发表于 2014-5-24 15:59 |显示全部楼层
此文章由 luluau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luluau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ameng00 发表于 2014-5-24 14:46
有个词叫管中窥豹。以你的思维,所有福利都应该取消。

这是你的妄加推断。  

我只想告诉你,  不要说到单亲,就想到 遇人不淑, 忍辱负重, 一个人工作照顾孩子,还有年迈的父母。  那个中国式的样板, 我很敬佩她们。 如果这是澳洲单亲的大多数, 我没有意见。 如果生活中遇到这样的, 我会尽个人绵薄来帮忙。

但是澳洲单亲的多数,不是你想的。 -- 那只是她们的一种生活态度, 婚姻状态。

发表于 2014-5-24 16:01 |显示全部楼层
此文章由 ameng00 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ameng00 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luluau 发表于 2014-5-24 14:51
你了解她们吗? 你是以自己中国人的生活经验,来推断澳洲社会。

去看看澳洲那些彪悍的中年单亲, 她们已 ...

好吧,你了解。

发表于 2014-5-24 16:08 |显示全部楼层
此文章由 银锭桥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 银锭桥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 银锭桥 于 2014-5-24 15:09 编辑
luluau 发表于 2014-5-24 14:59
这是你的妄加推断。  

我只想告诉你,  不要说到单亲,就想到 遇人不淑, 忍辱负重, 一个人工作照顾孩 ...


我是过路的。听了一耳朵,感到好奇。
澳洲的单亲家庭,原来大部分都那么不着调。
敢问你这个结论有数据支持吗?是政府部门做过相关统计,还是某个社会组织做了专项调研?
再或者是你做过问卷调查?样本有多大?

发表于 2014-5-24 16:23 |显示全部楼层
此文章由 luluau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luluau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
银锭桥 发表于 2014-5-24 15:08
我是过路的。听了一耳朵,感到好奇。
澳洲的单亲家庭,原来大部分都那么不着调。
敢问你这个结论有数据支 ...

敢问一句, 提到单亲, 就挥舞道德大棒, 澳洲单亲状态是什么样, 给了你这个底气, 你来说说看?
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-5-24 16:27 |显示全部楼层
此文章由 luluau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luluau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ameng00 发表于 2014-5-24 15:01
好吧,你了解。

我只是提醒你,  单亲有很多情况。 不要提到单亲,就带入中国式 样板。  

至少中国式样板,不是澳洲单亲的主流。

发表于 2014-5-24 16:33 |显示全部楼层
此文章由 sxy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sxy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
切,这标题起的。福利家庭是少拿了我们纳税人的钱,不是说他们要贡献多了。都是养不熟的白眼狼啊,少拿一点就叫唤。

发表于 2014-5-24 17:11 |显示全部楼层
此文章由 银锭桥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 银锭桥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luluau 发表于 2014-5-24 15:23
敢问一句, 提到单亲, 就挥舞道德大棒, 澳洲单亲状态是什么样, 给了你这个底气, 你来说说看? ...

你这是答非所问。
你没有数据支持你的结论是吗?
那就是说存在以偏概全的可能是吧?
我没别的问题了。
对了,你干嘛老急赤白脸的呀,狠呆呆的。
真吓死个人。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
ameng00 + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2014-5-24 22:43 |显示全部楼层
此文章由 luluau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luluau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 luluau 于 2014-5-24 21:46 编辑
银锭桥 发表于 2014-5-24 16:11
你这是答非所问。
你没有数据支持你的结论是吗?
那就是说存在以偏概全的可能是吧?
我没别的问题了。
对了,你干嘛老急赤白脸的呀,狠呆呆的。
真吓死个人。


我回复" ameng00 " 的帖子,  是看得出他/她的 善良基于一种本能的假设: 就是单亲是他/她 假想和熟悉的那种。 我想说的是澳洲的单亲很多都不是 并不是我们熟悉、并需要同情和敬佩的那种。   单亲只是澳洲人的一种生活方式: 父母不在一起生活了。可是父母一般的情况父母还会分担养育子女的义务。  还有一些乐于享受单亲的,是因为政府对于单亲的照顾, 我也已经举例了。   --  如果把这些都考虑进去, 我想很多人也不会发口号式的回复了。 -- 那只是受了自己的思维误区的影响。

当然,你不是这样的善良的人, 你是故意制造 思维误区,或者逻辑陷阱, 哪怕根本不是我说的, 也会无中生有的制造靶子,来批判。

在你批评我答非所问的时候, 你也在答非所问;
你说我没有数据的时候,你也没有数据。
我从来就没有说过 澳洲的单亲“都是”,或者“百分多少”, 何来偏和全; -- 是你树的靶子
所谓的“急赤白脸”,是你给我扣的帽子。  -- 不过说实话, 我是不挺讨厌看你这种套路的, 你的帖子基本就是胡搅蛮缠, 和无端的谩骂属于一路货色,只是程度稍有不同的。

所以你最后的哪个装作可爱的笑脸,在我看来就是装傻充愣 --  充满敌意, 何必装盟呢? 

发表于 2014-5-24 23:00 |显示全部楼层
此文章由 ameng00 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ameng00 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luluau 发表于 2014-5-24 15:27
我只是提醒你,  单亲有很多情况。 不要提到单亲,就带入中国式 样板。  

至少中国式样板,不是澳洲单亲 ...

你一口一个中国,你难道没意识到你自己的思维是典型的天朝思维吗?
要说了解澳洲,请多了解了解西方的普世价值观先。
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-5-25 00:13 |显示全部楼层
此文章由 银锭桥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 银锭桥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 银锭桥 于 2014-5-24 23:45 编辑
luluau 发表于 2014-5-24 21:43
我回复" ameng00 " 的帖子,  是看得出他/她的 善良基于一种本能的假设: 就是单亲是他/她 假想和熟悉的 ...


你这不耍混蛋么?
跟我要什么数据支持?我根本就没提出观点来!用得着什么数据支持么?
你有观点。
你提出来的,澳洲多数单亲家庭是享受那种生活方式,精神物质双丰收,乐在其中!也就是说她们不在乎一个完满的家庭,不在乎婚姻的破裂!
是这么回事吧?
我听了觉得稀奇,见识少么。觉得不可思议,超乎常理,但是你又言之凿凿。
故此相询,问你可有数据支持?
结果,你没有。
既如此,你所说的那些,只是你个人的看法。
个人观感或带有个人感情色彩,或者来源于孤例,对别人没有说服力。正如100个人眼里,有100个罗马。
故此,你没有可靠的论据去支持你的结论。
文雅点说,你在信口开河。
用土话说,就是胡咧八扯。
另外,我觉得你有轻微受虐倾向。
你来澳洲多久了?居然还不习惯人与人之间的笑脸?
你是还沉浸在中国那种,人与人之间互相漠视的氛围里吗?
居然有这样的人?不愿意看别人的笑脸。
非得上来吹胡子瞪眼给她一顿大嘴巴,她才觉得舒坦。
这样发展下去,必然是受虐待狂。
你要仔细了,注意自己的心里偏差,及时纠正。
至于别的什么对我的污蔑之词,都是陈词滥调,至今已觉不新鲜,就不一一驳斥了。


发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部