[NSW] 林家血案陪审团无法达成一致意见 [复制链接]

发表于 2015-11-27 22:43 |显示全部楼层

此文章由 pink_maomao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

老衲发表于 2015-11-27 22:40
你的逻辑不通，罪犯崩溃了说真话，就是因为丧失独立思考能力；陪审团不能思考说真话又有什么用 ...

真话与独立思考能力并不矛盾的，酒后吐真言，难道喝酒后的逻辑更严密么？

此人已消号

cjx007

发表于 2015-11-27 22:43 |显示全部楼层

此文章由 cjx007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jasyangau 发表于 2015-11-27 22:37
陪审团出口都有大把制服和便衣把守的，想自投罗网的都这么干

要找的话不会在法院附近下手，会在住的地方下手。

老衲

水晶靴族

发表于 2015-11-27 22:44 |显示全部楼层

此文章由老衲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老衲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

pink_maomao 发表于 2015-11-27 22:43
真话与独立思考能力并不矛盾的，酒后吐真言，难道喝酒后的逻辑更严密么？ ...

陪审团有必要说假话吗？

Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience

发表于 2015-11-27 22:50 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

flying88 发表于 2015-11-27 22:41
我就知道毛主席认定的事肯定要反着来，还有那自称在法庭做过翻译直言谢有罪的，出来再坚定一下立场。 ...

还真不少人说这话，在股票版。

呵呵。

jasyangau

发表于 2015-11-27 22:58 |显示全部楼层

此文章由 jasyangau 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cjx007 发表于 2015-11-27 22:43
现在找陪审员也没有以前有用了，现在陪审团裁决不用一致裁定，所以要收买就要收买两个，以前一致裁决的话 ...

买一两个陪审团只能拖到下一个陪审团成立，买法官就算贵10倍也合算，初审就一个法官，上诉庭3个法官也只用买2个

发表于 2015-11-27 23:02 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jasyangau 发表于 2015-11-27 22:58
买一两个陪审团只能拖到下一个陪审团成立，买法官就算贵10倍也合算，初审就一个法官，上诉 ...

的确是没有完美的制度。

lonely1998

发表于 2015-11-27 23:08 |显示全部楼层

此文章由 lonely1998 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lonely1998 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

等结果吧

cjx007

发表于 2015-11-27 23:09 |显示全部楼层

此文章由 cjx007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cjx007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jasyangau 发表于 2015-11-27 22:58
买一两个陪审团只能拖到下一个陪审团成立，买法官就算贵10倍也合算，初审就一个法官，上诉 ...

复杂的案子连初审也是多位法官的。不过假如行贿法官成功的话，的确作用很大，这个和有没有陪审团没有什么关系。

发表于 2015-11-27 23:16 |显示全部楼层

老衲发表于 2015-11-27 22:44
陪审团有必要说假话吗？

不是有必要说假话，而是人在没有TOUCH到良心的时候，往往是不真实的。

评分

参与人数 1	积分 +6	收起理由
baobeibei	+ 6	妙语连珠啊！

查看全部评分

此人已消号

发表于 2015-11-27 23:23 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

pink_maomao 发表于 2015-11-27 23:16
不是有必要说假话，而是人在没有TOUCH到良心的时候，往往是不真实的。 ...

粉毛真的是喝酒了，吐的都真言

发表于 2015-11-27 23:24 |显示全部楼层

猫儿不笨发表于 2015-11-27 23:23
粉毛真的是喝酒了，吐的都真言

高度，注意高度。。。

此人已消号

发表于 2015-11-27 23:25 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

pink_maomao 发表于 2015-11-27 23:16
不是有必要说假话，而是人在没有TOUCH到良心的时候，往往是不真实的。 ...

问题是，什么是真实的？

发表于 2015-11-27 23:26 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

pink_maomao 发表于 2015-11-27 23:24
高度，注意高度。。。

浓度，注意浓度。。。

liangpi1234

发表于 2015-11-27 23:30 |显示全部楼层

此文章由 liangpi1234 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liangpi1234 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

关于这点，还是天朝牛，拘留所里呆几天，老老实实交代。

发表于 2015-11-27 23:32 |显示全部楼层

猫儿不笨发表于 2015-11-27 23:23
粉毛真的是喝酒了，吐的都真言

法官需要的知道的并不是只是你的立场，而是基于你判断的真实理由。

三权分立，法律作为支柱之一，根本就是治国重器，如果只把法律当作工具，那么只要是律科毕业就可以当法官。

   每一个培审团成员的立罪理由，都有书记员记下几百页纸，内容绝对保密，涉及到人性的方方面面，甚至童年阴影，如果一个只会照本宣科的法官，那法官根本不值得尊重，太简单了。



   法律在更高层次的层面上，不只是惩治罪犯，而且是预防犯罪。

   英美法律只所以生命力之强，是因为不象大陆法系一样，靠的是几个老学研搞一部法典，而是通过基层各方面了解社会角落，犯罪预防更为重要。

此人已消号

pan123au

发表于 2015-11-28 06:29 |显示全部楼层

此文章由 pan123au 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

astina 发表于 2015-11-27 13:40
几天阿？我是半天，没有被抽中陪审，就被打发了

去了一天，给了2 天的钱$231

xiaobaoluo

发表于 2015-11-28 07:25 |显示全部楼层

此文章由 xiaobaoluo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaobaoluo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

等待法官判定了

老衲

水晶靴族

发表于 2015-11-28 08:04 |显示全部楼层

此文章由老衲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老衲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

pink_maomao 发表于 2015-11-27 23:16
不是有必要说假话，而是人在没有TOUCH到良心的时候，往往是不真实的。 ...

精神崩溃会丧失判断能力，陪审团没有判断能力，光说良心话有什么用。

Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience

SoftSome