反穆斯林人士将一个猪头扔到珀斯西澳大学的清真寺里

狗头君

LEOZHU 发表于 2015-12-7 15:54
问你中国的情况，你举马来西亚的案例？你举个中国的案例来。有没有信仰了毛泽东，被炸弹到公共场所引爆的 ...

你说中国在有强烈信仰的情况下不搞恐怖主义，我直接告诉你这不是事实，中国的话不叫恐怖主义，叫输出革命，一个意思，您懂了吗？

LEOZHU

博闻 发表于 2015-12-7 15:54
你说呢？锄奸队，杀了多少伪保长和他们的家人？在伊拉克，那些炸弹袭击大都不是针对敌对派别的么？当年没 ...

你举一个游击队去公共场合枪杀无辜百姓的案例可好？无辜的百姓哦，不是家人，不是亲人，完全不认识的无辜百姓。
来，博闻，你来说说看。

LEOZHU

狗头君 发表于 2015-12-7 15:56
你说中国在有强烈信仰的情况下不搞恐怖主义，我直接告诉你这不是事实，中国的话不叫恐怖主义，叫输出革命 ...

输个鬼。那个人信毛泽东背个炸药炸咖啡厅啦？信毛泽东，弄俩飞机袭击美国世贸大楼，有没有啊？

pangjian

netstat 发表于 2015-12-7 15:09
我觉得吧，对待这些宗教分子，最好就是世俗政权独裁，敢闹事就杀，几代人就改过来了，不会再宗教极端了。 ...

說得有道理呀，伊拉克就是少了薩達姆，才出了那麼多恐怖分子。美國是後悔也來不及呀。

LEOZHU

博闻 发表于 2015-12-7 15:55
二战中，有能力的话，直接拿飞机地毯式轰炸对方的城市了，游击队那几个小炸弹算什么啊？ ...

军队对军队，跟武装人员恐怖分子，直接屠杀无辜不百姓是不同的。有种你博文，直接领导一支军队跟美国干，而不是屠杀无关的百姓，这二者有根本区别，懂吗？

aqu

pangjian 发表于 2015-12-7 15:57
說得有道理呀，伊拉克就是少了薩達姆，才出了那麼多恐怖分子。美國是後悔也來不及呀。 ...

薩達姆那么厉害就不会被消灭了

博闻

LEOZHU 发表于 2015-12-7 15:57
输个鬼。那个人信毛泽东背个炸药炸咖啡厅啦？信毛泽东，弄俩飞机袭击美国世贸大楼，有没有啊？ ...

你说的这个算什么？当时波尔布特直接攻下首都，反抗的直接杀光，把剩下所有人都掳走，一路上虐杀。比现在ISIS还狠。

狗头君

LEOZHU 发表于 2015-12-7 15:57
输个鬼。那个人信毛泽东背个炸药炸咖啡厅啦？信毛泽东，弄俩飞机袭击美国世贸大楼，有没有啊？ ...

输出革命这个词您都不懂，和你扯这些有什么意思？

想给你启蒙怎么这么费力？好好了解一下中国的革命输出史吧，在文革时期。。。

pangjian

aqu 发表于 2015-12-7 15:59
薩達姆那么厉害就不会被消灭了

美國已經後悔去伊拉克打仗了。

博闻

LEOZHU 发表于 2015-12-7 15:58
军队对军队，跟武装人员恐怖分子，直接屠杀无辜不百姓是不同的。有种你博文，直接领导一支军队跟美国干， ...

二战中军队对的可不都是军队，大量的对城市平民的轰炸，屠杀。现在恐怖分子也不都是针对平民百姓，澳洲msl一共3起恐袭，两起都是针对警察局的。你是说，地毯式轰炸城市，比游击队员背上自杀炸弹自爆要更道德？

malazhumao

乱丢垃圾和宗教歧视有什么关系 捡起来收拾赶紧不就好了 本质和扔个套套有啥分别 穆斯林仇视歧视人类的事情你们啥时候能这么积极的调查一下

LEOZHU

博闻 发表于 2015-12-7 15:59
你说的这个算什么？当时波尔布特直接攻下首都，把所有人都掳走，一路上虐杀。比现在ISIS还狠。 ...

战争之后的屠城，是不人道，同样是被谴责的范围。但是这就能模糊战争与恐怖主义袭击的界限？能吗？
有种你博闻去领导一场战争，对抗美国士兵，不要为屠杀无辜百姓的恐怖分子开脱。

LEOZHU

博闻 发表于 2015-12-7 16:02
二战中军队对的可不都是军队，大量的对城市平民的轰炸，屠杀。现在恐怖分子也不都是针对平民百姓，澳洲ms ...

我认为博闻就是捣浆糊。警察就不是平民百姓？警察算战士？这就是你的理解？你敢说法国音乐厅的恐怖袭击不是针对平民？

刚有鞋穿的人

一看就不是华人干的。这么好吃的猪头。白给你。门都没有

博闻

LEOZHU 发表于 2015-12-7 16:03
战争之后的屠城，是不人道，同样是被谴责的范围。但是这就能模糊战争与恐怖主义袭击的界限？能吗？
有种 ...

战争和恐怖主义袭击的界限是什么？红色高棉不就是一个恐怖组织么？红色高棉和ISIS有什么本质区别？实际上凶恶程度过之10倍。

博闻

LEOZHU 发表于 2015-12-7 16:04
我认为博闻就是捣浆糊。警察就不是平民百姓？警察算战士？这就是你的理解？ ...

二战中，游击队员打死伪警察，伪保长，你说算杀害无辜么？如果你不事先给他们贴上恐怖分子的标签，你就会看到，这是有逻辑的。我不是说他们这么做是可以接受的，毕竟我也是被他们潜在的攻击对象。但是你必须理解他们怎么想的。而不是一概把他们视为魔鬼。他们并不比坚定的无产阶级战士们，也不比各种爱国者们更像魔鬼。

LEOZHU

博闻 发表于 2015-12-7 16:04
战争和恐怖主义袭击的界限是什么？红色高棉不就是一个恐怖组织么？红色高棉和ISIS有什么本质区别？实际上 ...

你连法国的音乐厅恐怖袭击，也认为不是针对平民吧？这也是你认为的战争？

LEOZHU

博闻 发表于 2015-12-7 16:05
二战中，游击队员打死伪警察，伪保长，你说算杀害无辜么？

博闻，我知道了。在你的概念中，恐怖主义袭击，就是战争，对吧？没有区别的，了解了。法国音乐厅恐怖袭击，也是战争，不是针对平民，好的，这就是你的神逻辑。

aimili424

博闻 发表于 2015-12-7 15:28
一神教的教义都有杀戮奴役异教徒的内容，关键在于，教会怎么对经文进行取舍。当然，你要是能把所有宗教都 ...

任何教义有奴役异教徒的记载不是穆斯林滥杀无辜的理由，任何借教义的名滥杀无辜都是罪恶。
当今，穆斯林借教义的名滥杀无辜，必定遭到公义的惩罚。

博闻

LEOZHU 发表于 2015-12-7 16:05
你连法国的音乐厅恐怖袭击，也认为不是针对平民吧？这也是你认为的战争？ ...

我怎么认为不重要，重要的是他们怎么认为，你要对付他们就要弄清楚他们怎么想。

博闻

LEOZHU 发表于 2015-12-7 16:07
博闻，我知道了。在你的概念中，恐怖主义袭击，就是战争，对吧？没有区别的，了解了。法国音乐厅恐怖袭击 ...

法国音乐厅的袭击，法国总统已经定义为战争了。
http://news.sina.com.cn/c/2015-11-15/doc-ifxkrwks3951156.shtml

LEOZHU

aimili424 发表于 2015-12-7 16:07
任何教义有奴役异教徒的记载不是穆斯林滥杀无辜的理由，任何借教义的名滥杀无辜都是罪恶。
当今，穆斯林 ...

不要跟博闻浪费时间了。在博闻看来，这个世界上没有恐怖主义袭击，只有战争。

LEOZHU

博闻 发表于 2015-12-7 16:08
法国音乐厅的袭击，法国总统已经定义为战争了。

我不问总统，我问你，你博闻认为法国音乐厅事件，是不是恐怖袭击？是不是针对平民？

LEOZHU

博闻 发表于 2015-12-7 16:08
我怎么认为不重要，重要的是他们怎么认为，你要对付他们就要弄清楚他们怎么想。 ...

哈哈哈。了解了，对你博闻而言，这个世界上，根本就没有恐怖袭击，一件也没有。

博闻

LEOZHU 发表于 2015-12-7 16:09
我不问总统，我问你，你博闻认为法国音乐厅事件，是不是恐怖袭击？是不是针对平民？ ...

法国那个袭击，即是战争，也是恐怖袭击，恐怖袭击是形式，本质就是战争。包括当年911。恐怖分子手里是没有轰炸机，如果有，落下来的就不是民航飞机，而是炸弹和导弹了。

博闻

LEOZHU 发表于 2015-12-7 16:10
哈哈哈。了解了，对你博闻而言，这个世界上，根本就没有恐怖袭击，一件也没有。 ...

恐怖袭击是一种攻击的形式。

LEOZHU

博闻 发表于 2015-12-7 16:12
法国那个袭击，即是战争，也是恐怖袭击，恐怖袭击是形式，本质就是战争。包括当年911。恐怖分子手里是没 ...

９１１也不是恐怖袭击，我了解了，我说过了，对你博闻而言，这个世界上是没有恐怖袭击的，人类历史上从未有过，对吧？

博闻真牛。

LEOZHU

博闻 发表于 2015-12-7 16:13
恐怖袭击是一种攻击的形式。

没有吧？博闻告诉我的，这个世界上没有一种东西叫做恐怖主义袭击，根本没有。哈哈哈！

博闻

LEOZHU 发表于 2015-12-7 16:14
９１１也不是恐怖袭击，我了解了，我说过了，对你博闻而言，这个世界上是没有恐怖袭击的，人类历史上从未 ...

你听不懂我说话？我说恐怖袭击是形式，本质是战争。法国总统都承认巴黎的袭击是战争，你不承认有什么用？

LEOZHU

smallapples 发表于 2015-12-7 16:15
这个世界上人还没死光，还不到他来玩定义游戏

博闻是蛮搞笑的。我第一次遇见有人认为，法国音乐厅的恐怖袭击不是恐怖袭击，也不是针对平民百姓的。

真是大开眼界。