感谢你，澳大利亚，让我们免受枪支犯罪的摧残

软件工人

d'oh 发表于 2016-6-17 18:33
我的意思是你被黑帮流弹打死与你坐的飞机失事，你出门被BUS撞死 一样， 目标目的不是你。

恐怖分子的目 ...

你这逻辑也是醉了。你是军政要员吗？恐怖分子有什么特别的理由把你当成目标啊？如果你不幸被恐怖分子杀害，跟被黑帮流弹打死有什么区别啊？

d'oh

软件工人 发表于 2016-6-17 18:39
你这逻辑也是醉了。你是军政要员吗？恐怖分子有什么特别的理由把你当成目标啊？如果你不幸被恐怖分子杀害 ...

我是非穆啊 他们天天喊非穆就是他们的目标啊

软件工人

d'oh 发表于 2016-6-17 18:47
我是非穆啊 他们天天喊非穆就是他们的目标啊

澳大利亚非穆2300多万，恐怖分子一年就干一两票，选你当目标？你喝高了吧？

d'oh

软件工人 发表于 2016-6-17 18:55
澳大利亚非穆2300多万，恐怖分子一年就干一两票，选你当目标？你喝高了吧？ ...

天天被人惦记着，你不害怕？

在说你知道人家下次的SCALE有多大，飞机都撞，下次背不住坐导弹来了

你是非穆吗

软件工人

kaien123456 发表于 2016-6-17 17:30
我们这是在推测完全禁枪的结果，当然只能用可能。
完全禁枪后，没有了大规模枪击，但每年多了２００多万 ...

不行了，实在太可乐了，一定要吐槽一下。

叙利亚内战打了五年了，战前人口2240万，据最新统计共造成25万人死亡，平均每年5万，如果换算成谋杀率就是223。现在有人相信美国一年的DGU是250万，总人口3亿，换算成谋杀率是833。当然，不是每个DGU都致命，我们按照39万（相信当时如果没有枪他们死定了）+36万（相信他们当时如果没枪很可能就死了）+1.5万（实际死亡人数）来算，美国每年被杀或差点被杀的人数换算成谋杀率是255。

自由党和工党别争论该收多少叙利亚难民了，考虑一下收多少美国难民吧

Perth好

软件工人 发表于 2016-6-17 17:15
不行了，实在太可乐了，一定要吐槽一下。

叙利亚内战打了五年了，战前人口2240万，据最新统计共造成25万 ...

你以为每个人都在家玩火箭炮？话说澳洲各州警局都允许申请火炮许可证的，你是不是准备去把警局封了？

hz88

博闻 发表于 2016-6-17 12:45
说实话，我宁可歹徒忌惮我手中的枪，先开枪把我打死，也不愿意手无寸铁跪在地上被从脑后打死。 ...

赶紧去米国吧！那才是你的天堂！

马.自达

本想将来送儿子去美国留学，现在想想算了，当妈的担不起那份心，与生命相比，前途事业毫无意义。

cjx007

kaien123456 发表于 2016-6-17 17:02
https://en.wikipedia.org/wiki/Defensive_gun_use

里面有很多统计数据，保守估计每年都有２００多万起 ...

保守估计是每年五万五好吧。。。。

完了还得证明，这五万五都是因为枪所以没被侵犯。

cjx007

kaien123456 发表于 2016-6-17 17:20
枪杀少了，其他犯罪可能更多了。
请注意，其他犯罪中一样包括谋杀和严重的人身伤害，并不只有枪能杀人。 ...

并不是只有枪才能杀人，但是枪却是最容易杀人的。

让我们假设社会中的疯子是一个恒定的比例，当疯子们想杀人的时候，想造成大规模伤亡最容易的途径就是枪。炸药也好、毒气也罢，都远远不如枪支容易使用。

混饭的

不知道的话我会以为作者来自索马里。

liushui0729

防弹背心应该也好卖

mikelee19

武器制造商惨了

Perth好

mikelee19 发表于 2016-6-17 20:20
武器制造商惨了

武器制造商现在生意越来越好了。

Henry2015au

肥羊

d'oh 发表于 2016-6-17 17:47
你也太能洗地了，黑帮的目标和恐怖分子的袭击目标一样吗？

恐怖分子的目标就是无辜平民，就是要最大可能 ...

赞同，，

jimmyluo

Xenabear 发表于 2016-6-17 12:58
可是澳洲没有死刑感觉还是不安全，而且MSL也越来越多

有死刑的地方才不安全。废除死刑的国家普遍比保留死刑的国家安全。

jimmyluo

slicendice 发表于 2016-6-17 13:20
写这篇东西的人肯定不知道
澳洲是可以合法持枪的
周末去靶场是一种娱乐消遣

澳洲可以合法持枪，但不能用枪自卫，这是和美国的一大区别。如果劫匪闯到你家了，你可以用刀打他但不能用枪打，否则虽然是正当防卫，但也是滥用枪支，也是要付法律责任的。

tnt2011

朋友的精英女儿在纽约工作，夫妻俩就真的整天提心吊胆，搞不懂为什么美国不禁枪支？

jkyoung

jimmyluo 发表于 2016-6-17 22:39
澳洲可以合法持枪，但不能用枪自卫，这是和美国的一大区别。如果劫匪闯到你家了，你可以用刀打他但不能用 ...

不是不能用枪自卫是几乎不能自卫，你打伤了窃贼，就算赤手空拳，或者你惊吓到窃贼让它们跌倒受伤你都要被判刑，这在我看来是澳洲最扯淡的地方，你要用刀？和用枪没区别，叫武力压制，澳洲讲究一个非行扯淡的东西，武力平等，你和入室劫匪之间，哈哈哈

李十三

jimmyluo 发表于 2016-6-17 22:39
澳洲可以合法持枪，但不能用枪自卫，这是和美国的一大区别。如果劫匪闯到你家了，你可以用刀打他但不能用 ...

如果是生死存亡的时刻，负法律责任又算什么。

Perth好

chenyunsun 发表于 2016-6-17 20:54
如果是生死存亡的时刻，负法律责任又算什么。

我怎么记得你是反枪的？注意角色

slicendice

jimmyluo 发表于 2016-6-17 22:39
澳洲可以合法持枪，但不能用枪自卫，这是和美国的一大区别。如果劫匪闯到你家了，你可以用刀打他但不能用 ...

来我家可不是闹着玩的
我家冷兵器特别多

李十三

Perth好 发表于 2016-6-17 23:05
我怎么记得你是反枪的？注意角色

没有矛盾

软件工人

d'oh 发表于 2016-6-17 19:06
天天被人惦记着，你不害怕？

在说你知道人家下次的SCALE有多大，飞机都撞，下次背不住坐导弹来了

我当然不害怕，一年就那么一两起恐怖袭击，恐怖分子从2300多万人里惦记到我的概率比中乐透头奖的概率还低。你会在买完彩票之后就日思夜想中了头奖之后钱该怎么花吗？

至于你担心恐怖分子坐导弹来杀你，我只能说妄想症是种病，得治。

我不是穆斯林，事实上穆斯林比非穆斯林更有理由担心恐怖袭击，因为死于恐怖袭击的90%以上都是穆斯林。

jimmyluo

jkyoung 发表于 2016-6-17 22:53
不是不能用枪自卫是几乎不能自卫，你打伤了窃贼，就算赤手空拳，或者你惊吓到窃贼让它们跌倒受伤你都要被 ...

澳洲劫匪是可以打的，但是不能过度。就是说你要打得恰到好处，打到他不再威胁你的时候就不能再打了。上次那个打劫匪被抓的，是因为劫匪已经跑了，他还追上去打，而且劫匪倒地丧失了反抗能力后，他还踩几脚，最后把劫匪给搞死了。这在中国都属于防卫过当，在澳洲属于故意杀人。

tjlsb72

楼下对齐 发表于 2016-6-17 14:57
歹徒也是普通人来的

再说，当恐袭3个月一次的时候，普通人如果有枪 也会好好去练练了

恐怖份子的特点就是藏身于你周围，和明确的敌人目标完全不同，你即使武装带牙齿也奈何不了恐怖份子，哪一天你家人可能就是一个恐怖份子你怎么防！

Coolbananas

看完这贴，我突然理解政府砍科研经费，确实该砍。

yeu008

楼主翻译辛苦。

作者太理想化，就算你禁枪如天朝，点儿背的话照样有人拔枪。澳洲是因为福利太好了，坏人想着怎么坑阿公就行了根本不用走到那么极端。

xiaobaoluo

Thank you for sharing.