一个连夺五命杀人犯的忠诚妻子：林姝是如何支持疑犯丈夫

hotornot

coeur 发表于 2017-1-15 22:52
当年那只力挺谢的 猫 把性侵意淫成少女萌萌的初恋，两情相悦，甚至说是孤女主动勾引。。。恶心坏了一批人 ...

这猫真够变态的

aprilpoon

astina 发表于 2017-1-15 21:45
我说一下，认为谢有罪或者谢无罪，或者不确定有没有罪，都是会员的自由，只要保持就事论事的讨论就好，我们 ...

认为谢有罪无罪或证据足还是不足，和目前足迹上的洗白党还是有本质区别的。他们拼凑各种过时非权威媒体，再加脑补，多次强调重申警察栽赃，法官陪审团种族歧视，却没有受到警告和处分。为什么别人说他们收钱遭禁言，他们说警方栽赃就畅所欲言？哪个程度更恶劣？我想任何主流英文媒体都不会允许这种明目张胆无证据allege 警方栽赃的言论重复再重复出现。是不是这里是中文的缘故所以底线低一点？

我四审根本就没有关心这个案子，前两天定罪后忍不住来凑和一下，没想到是这样的乌烟瘴气。最后一贴，看球去了！

3M2016

coeur 发表于 2017-1-15 22:52
当年那只力挺谢的 猫 把性侵意淫成少女萌萌的初恋，两情相悦，甚至说是孤女主动勾引。。。恶心坏了一批人 ...

我也看到过，惊倒了当时

coeur

hotornot 发表于 2017-1-15 22:54
这猫真够变态的

所以对红版看不下去，给了那只猫一记警告！

coeur

ggnang 发表于 2017-1-15 22:55
我记得从来没有人说过主动引诱，你又一次自刮耳光了。你还屡次说他有个女儿，不知你在哪里咬出来的。
再 ...

那只能说你记性不咋滴

hotornot

coeur 发表于 2017-1-15 22:57
所以对红版看不下去，给了那只猫一记警告！

可是，我感觉红版可能违规了，给猫警告的理由是什么

ilkam

elevendddd 发表于 2017-1-15 22:40
有一种爱叫unconditional love..

我没啥文化，就翻译作“无底限之爱”了。

coeur

hotornot 发表于 2017-1-15 22:58
可是，我感觉红版可能违规了，给猫警告的理由是什么

说别人“洗地”是违规；那么说孤女主动勾引不成去诬陷谢，应该也算违规吧

elevendddd

ilkam 发表于 2017-1-15 23:00
我没啥文化，就翻译作“无底限之爱”了。

呵呵，神翻译啊！100分~

wdmznzd

ilkam 发表于 2017-1-15 23:00
我没啥文化，就翻译作“无底限之爱”了。

Unconditional love: 无条件的爱,绝不表示没有底线。

hahalaw

在有关林家的帖子里，几天看下来，对那几个ID算是有数了，今后的对策就是不搭理，绝不搭理，否则搞得人家更加上窜下跳，忙死忙活洗白到了不顾一切，赤膊上阵的地步！

ggnang

守望者 发表于 2017-1-15 17:40
编故事越来越离谱

看看这个，包括后面

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1

ameng00

astina 发表于 2017-1-15 22:46
我觉得讨论应该就事论事，而不以“卑鄙”“洗地”等字眼去判断别人。

讲真，我不知道是真的卑鄙和洗地更可恶还是说这两个字更可恶。
如果林家两老可以上论坛，是否可以举报某些id在肆意诽谤他们贪污？不知道版主对此有何看法？
白发人送黑发人（4个至亲）已经可怜至极，还要蒙受这样的恶意“推测”，不知道本论坛是否还有良知？

ameng00

真的看不下去了，本来对于谢某是否犯案，我觉得仅凭新闻报道，信息太不对称，不敢妄断，相信法律的公正。但是那几个ID在案件审理期间诽谤孤女诬陷谢某，现在又信口雌黄说俩老在国内贪污召来灭门，实在太气愤了！做人当心报应。
更觉得不可思议的是，版主对此无视，就抓表面文字到处关黑屋…三观在哪儿？

清咖一杯

astina 发表于 2017-1-15 22:46
我觉得讨论应该就事论事，而不以“卑鄙”“洗地”等字眼去判断别人。

文明用语不仅仅限于“用词"本身，还要至少看一下他们的基本是非观，好比那些杀人放火，性侵儿童的，用再恶毒的词诅咒他们也不为过吧？此案已经入罪，那帮人还在穷凶极恶地攻击警察栽赃，您认为没事，说他们洗地却有问题？

像那只猫那样，说一个父母双亡的未成年少女勾引姑父，不成转而诬告，你觉得这种人配得上“卑鄙”这个词吗？

清咖一杯

ggnang 发表于 2017-1-15 22:34
希望你冷静下来，现在再说会错更多

不管年纪多大，家境如何，都可能发生诬告

我没有不冷静，我是被恶心到了。我没说错啥，也不需要你提醒。

你还是冷静一点先接受谢渣已经被定罪的事实吧，如果是家人，那就赶快筹钱帮他请律师，同时小心离他远点，保护好自己哦。

清咖一杯

coeur 发表于 2017-1-15 22:58
那只能说你记性不咋滴

人家是选择性失聪

hahalaw

ameng00 发表于 2017-1-15 23:34
真的看不下去了，本来对于谢某是否犯案，我觉得仅凭新闻报道，信息太不对称，不敢妄断，相信法律的公正。但 ...

可惜我级别低，没分加给你！

hotornot

ggnang 发表于 2017-1-15 22:55
我记得从来没有人说过主动引诱，你又一次自刮耳光了。你还屡次说他有个女儿，不知你在哪里咬出来的。
再 ...

哈哈，她说变态猫说引诱，你说“从来没有人说过主动引诱，你又一次自刮耳光了”

你怎么那么确信你看过变态猫的每一个帖子？？？

xiaochuan39

谢妻可能是怕谢报复，就一直表面上支持谢。其实她可能知道自己的证词前后矛盾，不予采纳了。这个就是隐情

totod

想请问一下  如果做实了杀人案以后  这个做伪证 包庇的罪名是否成立呢     

outreach

除非有新的证据出现，案件可以重新调查。说不定几年后，会成为 60 minutes 的节目之一。这样的案件常常会有记者的追踪调查。

outreach

lulucai 发表于 2017-1-15 09:46
没有自己思维，媒体说啥就是啥到人真可怕。

可惜，这样的人还蛮多的。

wdmznzd

outreach 发表于 2017-1-16 00:02
除非有新的证据出现，案件可以重新调查。说不定几年后，会成为 60 minutes 的节目之一。这样的案件常常会有 ...

本案的司法程序还没有走完，如果被告提出上诉，那本案离结束还很遥远。

ggnang

totod 发表于 2017-1-15 23:56
想请问一下  如果做实了杀人案以后  这个做伪证 包庇的罪名是否成立呢

应该不成立，4审的检察官都说林姝是真挚地认为她先生无罪。她是在解释为什么谢在剪鞋子时也躲着她时，说这番话的

ggnang

wdmznzd 发表于 2017-1-16 00:15
本案的司法程序还没有走完，如果被告提出上诉，那本案离结束还很遥远。 ...

提出上诉是否要等判决？

wdmznzd

ggnang 发表于 2017-1-16 00:19
提出上诉是否要等判决？

我认为被告要拿到书面的判决书，研究了以后再决定是否上诉。

ggnang

wdmznzd 发表于 2017-1-16 00:25
我认为被告要拿到书面的判决书，研究了以后再决定是否上诉。

嗯，这可能最大
但如果确实冤枉，而且知道翻案把握大，照章法可以现在提出上诉吗？

ggnang

wdmznzd 发表于 2017-1-16 00:25
我认为被告要拿到书面的判决书，研究了以后再决定是否上诉。

法官还有推翻陪审团定论的可能吗？