新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 镶了金边的云 (2011-4-30) cityliyan · Ebay 和我的宝宝 2006 (2006-2-23) 水晶靴
· 参加活动 我和怪味鸡丁的往事(煮夫手记十九) (2011-4-13) amon54 · 生煎包 (2009-1-30) 高寿财
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[澳洲资讯] 周末长篇:中国隐形战机歼-20服役,让中国空军领先澳洲和亚太各国 [复制链接]

发表于 2017-10-20 18:33 |显示全部楼层
此文章由 tm_mingtan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tm_mingtan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SethRich 发表于 2017-10-20 17:39
现在的J15肯定不可能是30年前那台Su33,起码电子设备肯定升级过啊。

但是发动机等等核心方面的东西是一 ...

J15是靠研究T10原型机而不是Su33,等于是J15和Su33有同一个爹,但是不能说是一个抄袭另一个。当然以后J15也会改成国产发动机,现在用的俄制发动机和Su33也略有不同。
最后一次友善提醒,违规签名会导致禁言
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-10-20 18:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 NEWSTONE 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NEWSTONE 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
信息量太大, 头看晕了

发表于 2017-10-20 18:48 |显示全部楼层
此文章由 harslett 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 harslett 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如手机里的HUAWEI,中看不中用。

发表于 2017-10-20 18:56 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SethRich 发表于 2017-10-20 16:42
除了J20以外的中国战斗机,都是完全山寨毛子飞机,只有J20真正是自己独立研发

所以除了J20以外的战斗机 ...

歼20其他部分不知道,但是隐形技术部分,有人说就是从美帝在前南斯拉夫被打下的F117的残块逆向而来的?
还有人说,歼20的隐形技术大致相当于F117(或者稍好一些),但是和F22 或者F35不是一个等级。
我是顶着锅盖转述某些砖家意见的,估计很多人不爱听

发表于 2017-10-20 19:01 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SethRich 发表于 2017-10-20 17:49
如果实战只算空对空格斗的话,说句老实话,这二十年还真没有像样过的空对空格斗。

不过从起飞距离上看, ...

J20数据不是没公布吗?你咋知道差很远?
Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience

发表于 2017-10-20 19:04 |显示全部楼层
此文章由 cheapers2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cheapers2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小的时候以为隐形战机能隐形
那种唰就不见了的隐形
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-10-20 19:13 |显示全部楼层
此文章由 perthkidkkk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 perthkidkkk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
领先很多?澳洲以为买几架F35就能赶上?
空天战能力是体系优势,澳洲的国力根本没有可能负担得起哪怕是一个小队的部署。
澳洲就靠海洋这个天然屏障。中国天军成熟后这个天然屏障也不复存在。

发表于 2017-10-20 19:14 |显示全部楼层
此文章由 海潮音 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 海潮音 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
歼20的隐形技术既然这么差,为啥美国还要考虑重启F22生产线?

发表于 2017-10-20 19:17 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大韦 发表于 2017-10-20 17:51
这个我也承认。
发动机技术全球还是美国人最强。
所以我才有这样感叹:中国往后就是自己摸索了,因为no.1 ...

美帝当然不会主动提供给中国,连日本澳洲英国这样的铁杆盟国都不会。
但是有传闻说,中国的网军非常厉害,已经拿到了F35的资料,但是还没有F22 的。。。

发表于 2017-10-20 19:24 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
海潮音 发表于 2017-10-20 19:14
歼20的隐形技术既然这么差,为啥美国还要考虑重启F22生产线?


美帝的一贯思维就是,我必须领先其他国家一大截。
据说F22之所以当时停产,是参议员的什么委员会认为技术太先进了(当然造价太贵也有关系),所以停产。
如今中国已经迈出一大步,急起直追,所以考虑重启生产线是可以理解的。

发表于 2017-10-20 19:30 |显示全部楼层
此文章由 阳光海岸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 阳光海岸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
harslett 发表于 2017-10-20 18:48
如手机里的HUAWEI,中看不中用。


HUAWEI比棒子货好 充电炒鸡快无敌
诚信做人,已诚求成。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-10-20 19:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hermigervil 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hermigervil 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
harslett 发表于 2017-10-20 18:48
如手机里的HUAWEI,中看不中用。

是,不太好用,打键盘侠够了

发表于 2017-10-20 19:50 |显示全部楼层
此文章由 海潮音 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 海潮音 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
F22原本的设计是针对俄罗斯的,而F22生产线重启费用是很贵的。但是小日本哭着喊着说,别嫌贵,只要肯把F22卖给我,我给钱 !

奇怪了,大哥和小弟这么紧张,究竟是怕谁? 既然歼20这么差,值得这么紧张?我们谁说都不算,老美说了算。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-20 19:54 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kazaha 发表于 2017-10-20 12:40
毛子的,不过太行也快了,3,5年内实装吧

在我还是中二愤青,阿娇还是处女的时候,太行就“快了“
签名被屏蔽

发表于 2017-10-20 19:56 |显示全部楼层
此文章由 海潮音 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 海潮音 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Acu 发表于 2017-10-20 19:24
美帝的一贯思维就是,我必须领先其他国家一大截。
据说F22之所以当时停产,是参议员的什么委员会认为技术 ...

我记得不是因为技术太先进了,而是苏联解体后不可能再和美国争锋。可是现在又冒出来一个。。。。

重启哪个生产线不行,非要重启最贵这个,新冒出来这个家伙太可恶了。

发表于 2017-10-20 19:58 |显示全部楼层
此文章由 tinyshare 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tinyshare 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 tinyshare 于 2017-10-20 20:00 编辑
Jcmeic 发表于 2017-10-20 11:46
澳洲的国防是不是很弱啊?
ww2的时候被打的不要不要的


就这样还歼灭了打遍中国无对手,南京大屠杀的号称日本第一的第六师团
下面等阿Q来报道
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-10-20 19:58 |显示全部楼层
此文章由 tm_mingtan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tm_mingtan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Acu 发表于 2017-10-20 18:56
歼20其他部分不知道,但是隐形技术部分,有人说就是从美帝在前南斯拉夫被打下的F117的残块逆向而来的?:| ...

F117其实是隐身能力很好的战机,不过为了隐身牺牲了太多其它方面,所以才被F22代替, F22因为气动设计和发动机的优秀,就算不隐身也能靠机动吊打3代机。歼20的涂料不好说,不过应该是多频的,而不是F117的老版,老版涂料都被研究完了,再用没意义。
最后一次友善提醒,违规签名会导致禁言
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-20 19:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lesleywang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lesleywang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
把前两年花400多亿美金进的美国淘汰飞机给退了,反正也没啥用。

发表于 2017-10-20 20:01 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
海潮音 发表于 2017-10-20 19:56
我记得不是因为技术太先进了,而是苏联解体后不可能再和美国争锋。可是现在又冒出来一个。。。。

重启哪 ...

看过相关报道,印象是参议院认为技术太先进了,也太贵,在当时没有必要大量生产,特别是在苏联解体的情况下。

发表于 2017-10-20 20:03 |显示全部楼层
此文章由 tinyshare 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tinyshare 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
NEWSTONE 发表于 2017-10-20 18:35
信息量太大, 头看晕了

没关系,不看也没啥损失。

发表于 2017-10-20 20:04 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tm_mingtan 发表于 2017-10-20 19:58
F117其实是隐身能力很好的战机,不过为了隐身牺牲了太多其它方面,所以才被F22代替, F22因为气动设计和 ...

肯定是有改进,但是估计F117涂料是基础,否则从零开始非常困难。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-10-20 20:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 christyxian 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 christyxian 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大韦 发表于 2017-10-20 13:37
的确了不起!



金鼎!毛泽东思想万岁!

发表于 2017-10-20 20:20 |显示全部楼层
此文章由 SethRich 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SethRich 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 SethRich 于 2017-10-20 20:21 编辑
老衲 发表于 2017-10-20 19:01
J20数据不是没公布吗?你咋知道差很远?


F22最短起飞距离是130m,J20目前能看到的试飞的数据是400m~800m

起飞距离是发动机的机能决定了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-20 20:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大韦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大韦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SethRich 发表于 2017-10-20 20:20
F22最短起飞距离是130m,J20目前能看到的试飞的数据是400m~800m

起飞距离是发动机的机能决定了 ...

是啊, 发动机好, 板砖都能发出来高性能。
但是惨在发动机的确是工业制造领域的明珠, 需要大量的时间和成本来砸。
老牌工业国的游戏 领域, 这点可能需要三十年以后才能见到目前投资的收益。
签名被屏蔽

发表于 2017-10-20 20:38 |显示全部楼层
此文章由 xfym 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xfym 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SethRich 发表于 2017-10-20 13:13
歼20不如T50和F22是肯定的,皇牌空战这游戏,美俄都官方授权全部战机,唯独J20没有,因为授权,就意味着 ...

T50先进?

T50的挂掸量,你知道?膜拜中

发表于 2017-10-20 20:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hermigervil 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hermigervil 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实标题后半句没必要说
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-10-20 20:41 |显示全部楼层
此文章由 xfym 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xfym 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SethRich 发表于 2017-10-20 14:35
那你可以去问一下美国 法国 俄罗斯,为什么授权给游戏开发商,这么傻逼公然泄漏机密  ...


你怎么证明,俄国佬提供了真实数据:o

发表于 2017-10-20 20:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 香蕉片 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 香蕉片 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SethRich 发表于 2017-10-20 20:20
F22最短起飞距离是130m,J20目前能看到的试飞的数据是400m~800m

起飞距离是发动机的机能决定了 ...

航模给个十米二十米就能起飞了

发表于 2017-10-20 20:46 |显示全部楼层
此文章由 xfym 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xfym 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SethRich 发表于 2017-10-20 14:42
从来没有强买强卖

但是这样一个小事,就证明了J20是比不过F22 T50,一个连最基本数据都不敢公开的,谈什 ...

基本数据公开?

F22 T50,有个毛的靠谱数据。

J20的,你要也可以,极速 3.0M,升限30000米,超巡2.0M,超机动10个G,满意了吗?

嘴炮,谁不会呀!

发表于 2017-10-20 20:50 |显示全部楼层
此文章由 xfym 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xfym 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SethRich 发表于 2017-10-20 16:09
如果拦截任务如你说得简单,那就不会出现土耳其F16攻击毛子飞机,中国十几年前某战斗机被美国侦察机撞毁 ...

去年,中国战机就绕美国侦察机玩滚筒机动,不服气?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部